ПОМИНАЛЬНАЯ

Пятнадцать лет назад, восьмого декабря 1991 г., после 1003-х лет не очень счастливой жизни неожиданно оказался убитым великий русский народ. Хороший был народ. Дружелюбный. Нежлобский. Соседи, живущие по западноевропейскому принципу: человек человеку волк (сейчас они его формулируют более наукообразно: рынок - конкуренция - естественный отбор), всегда относились к нему как к белому ворону. Они не успокоились, пока не уничтожили народ, живущий по-человечески и относящийся к другим людям по-человечески.

Русские ещё недавно избегали смотреть на стрелку весов, чтобы не оскорбить недоверием незнакомого продавца. В их языке изобиловали понятия совесть, достаток, жить по правде, жить и судить по совести и справедливости, не в силе бог, а в правде. В основной своей массе русский народ всегда был убеждён, что «от трудов праведных не наживёшь палат каменных», и соответственно относился к богачам. Могли западные европейцы терпеть рядом таких соседей?

Распинают они Русь как землю, неизвестно чем больше политую, потом русским или русской кровью. Народ был убит одномоментно 15 лет назад выделившейся из испражнений народа вонючей слизью. Пытаясь снять с себя вину, эта слизь теперь притворно удивляется: «Разве могли три человека (?) развалить великую страну, разве они могли убить великий народ?».

Но они понимают, что натворили, и отдают себе отчёт, что исчезновение такого народа не могло пройти незамеченным, поэтому, узурпировав свободу слова, ежедневно вещают по принадлежащим им СМИ: «Никакого русского народа никогда не было! Какой же это народ, если там и половецкая, и шведская, и татарская, и польская, и еврейская, и какая угодно кровь?» (Сванидзе). Под эту марку из паспортов убрали графу «национальность».

К сожалению, антинародным силам фактически подыгрывают многие русские мыслители, начитавшиеся бредовых измышлений Л.Н. Гумилёва. Одни безуспешно ищут какую-то «пассионарность»; другие, основываясь на том же Гумилёве, успокаивают: «Ничего страшного не произошло. Все народы умирают, и «этот» своё отжил. Только и всего!»
.
Народы создаются и умирают веками, но у русского народа есть конкретная дата рождения и конкретная дата смерти, были конкретные родители и есть до сих пор не сдохшие убийцы. Родился он в 988 г., когда киевский князь Владимир православной верой объединил более сотни разрозненных славянских и не очень славянских языческих племён, но народом с устойчивым коллективным самосознанием он стал лишь приблизительно через два века, когда приобрёл опыт совместной жизни, когда у него появились собственные история и культура. Это очень важно для жизнеспособности народа, иметь свою историю.

Реально крещение в православие киевлян (племя полян) произошло в 989-м или 990-м году. У остальных племён будущего народа новая вера поначалу встречала сопротивление. Деревня до XII века оставалась языческой. После правления Ярослава Мудрого наступил удельно-вечевой порядок, полный постоянных усобиц, и начавший было объединяться русский народ распался на отдельные княжества. Надо сказать, что, в отличие от процесса формирования самосознания индивидуального человека, формирование народного самосознания происходит под весьма сильным воздействием врождённого стайного инстинкта каждого без исключения человека делить людей на «своих» и «чужих». Этот непреодолимый инстинкт долго мешал объединению русского народа в период междоусобиц несмотря на единство православной веры. Лишь приход на Русь полчищ хана Батыя, явно чужих, окончательно сформировал самосознание единого православного русского народа.

Наличие общего врага, церковные мифы и жития святых вместе с устно передаваемыми народными поверьями, сказаниями и былинами сыграли в формировании души русского народа ту же роль, какую играет декларативная память каждого человека в формировании его души. Г.Г. Прошин (1988) отмечал, что в сознании русского народа церковные мифы приобрели русские формы, далёкие от официального православия. Богородица народных сказаний обошла всю Русь пешком в лапоточках, скорбя и печалясь о тяготах народных.

Православных святых народ тоже русифицировал как по произношению их имён, так и по их участию в жизни народной: Лукерья-комарница, Сидор-огуречник, Самсон-сеногной. Вплоть до безвременной кончины пятнадцать лет назад душа народа жила в русских (в XX веке - в советских): истории, культуре, сказках, песнях, обычаях, приметах.
Попытки некоторых патриотов исключить советский период из русской истории превращают её в сборник избранных рассказов. Не бывает истории с перерывами. Нелепо выглядит вымысел, что русский народ на долгие 73 года будто бы перестал быть субъектом истории и лишь один раз за это время на 4 года проснулся, чтобы вопреки своему преступному руководству разгромить фашизм и снова впасть в рабский маразм.

Смертная душа народа столь же реальна в своей нематериальной сущности, как и душа каждого человека, но люди даже самого крепко спаянного народа - это разные люди, разные грани единого целого. Подобные грани есть и в душе каждого человека. В любом из нас сосуществуют, по крайней мере, три ипостаси. Во-первых, это животное со своими чувствами, потребностями, инстинктами, стремлениями. Во-вторых, это словесно-логическое самосознание левого (у правшей) полушария головного мозга. В-третьих, это целостное самоощущение правого полушария. Ипостаси иногда спорят и борются внутри нас, и тем не менее каждый здоровый человек однозначно осознаёт себя единой сущностью в трёх и более лицах.

В народе сосуществуют не только разнообразные его представители, но разнообразные представления людей об одном и том же народе. Русские глупцы считают свой народ глупым, русские конформисты - рабским. Бессмысленно задавать вопрос: каков на самом деле русский народ? Мышление человека любой национальности и любого умственного развития абсолютно не приспособлено для познания «истинных истин» и «объективной сущности вещей». Единственное, что может создать умный человек в своём познании природы, - это построить идеализированную, но работоспособную модель интересующего его реального объекта.

Каков он «на самом деле» - для людей принципиально непознаваемо даже в бесконечном будущем. Из-за этого неизбежны такие курьёзы, когда органическое неприятие русскими богачей сами богачи объясняют природной завистливостью народа, а «простой народ» этот же феномен объясняет своей врождённой брезгливостью к «людям без стыда и совести».

Умирал великий народ довольно долго и мучительно. Вернее, не умирал, а тяжело болел. Бациллы болезней в Россию, как и во весь мир, ползли с гнилого Запада. Но если другие народы вплоть до недавнего времени более или менее успешно защищались от заразы национальной самоизоляцией, то русский народ отличался от остальных врождённым иммунодефицитом. Он был слишком дружелюбным народом, чтобы безопасно жить рядом с такими бесчеловечными двуногими, которые поселились на западе от его земли.

Пока западная граница была непроницаемой границей войны, продолжавшейся многие века, эта его особенность только помогала русским успешно жить и развиваться. Врождённая человечность позволила им обойтись без исторического этапа рабовладения. Все пленные жили в русских селениях наравне с остальными, особенно, если принимали православие.

Недавно в «Дуэли», N29, 2006 г. человек с вроде бы русской фамилией А. Горбачёв, но начитавшийся в излишних количествах западных авторов, безо всякого обоснования заявил, что отсутствие у русских западной бесчеловечности «было вызвано, конечно же, не какими-то изначальными особенностями их психологии. Просто в лесистых болотистых землях не было условий для применения рабского труда - самим бы прокормиться». Вопреки мнению Горбачёва (ещё один «лучший немец»?), в том-то и состояло отличие русского народа от всех остальных, что он обладал совершенно особым бескорыстием, которое долго сохранял не только в генетической памяти, но и бережно передавал из поколения в поколение в виде так называемого Русского Духа. Урождённая немка русская императрица Екатерина II по-русски засадила на всю жизнь в монастырскую тюрьму Дарью Салтыкову (Салтычиху) за западноевропейское отношение к русским крестьянам. При чём здесь русские болота?

Те черты русского характера, которые порождены природой Великороссии, добротно исследовал в начале XX века русский историк В.О. Ключевский: «Она часто смеётся над самыми осторожными расчётами великоросса; своенравие климата и почвы обманывает самые скромные его ожидания, и, привыкнув к этим обманам, расчётливый великоросс любит подчас, очертя голову, выбрать самое что ни на есть безнадёжное и нерасчётливое решение... Эта наклонность дразнить счастье, играть в удачу и есть великоросский авось. В одном уверен великоросс - что надобно дорожить ясным летним днём, что природа отпускает ему мало удобного времени... и что короткое великоросское лето умеет ещё укорачиваться неожиданным ненастьем. Это заставляет спешить, усиленно работать... а затем оставаться без дела осень и зиму».

Ключевский не мог знать механизм закрепления в целостной генетической памяти людей привычек и обычаев их предков, который открыл И.В. Мичурин, тем не менее, он удивительно прозорливо определил климатические причины появления типичных свойств врожденной психологии великоросса: «Ни один народ в Европе не способен к такому напряжению труда в короткое время, какое может развить великоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдём такой непривычки к ровному, умеренному и размеренному, постоянному труду, как в той же Великороссии». Вот кого нужно было читать А. Горбачёву, а не далёких от Руси Г. Лихта и О. Кифера.

Русские никогда не следили за чистотой своей крови. Они легко вступали в смешанные браки, отчего у них, по Мичурину, появлялись генетически пластичные потомки. Любые иноземцы признавались своими, как только они принимали православие, осваивали русский язык (иначе их считали «немцами» - немыми), соблюдали русские обычаи и сами начинали считать себя русскими. Это позволило сохранить народ и в атеистическое советское время: русскими обоснованно считали себя все советские люди, кроме советских бурят, советских казахов, советских украинцев.

Даже самоназвание русских, выражаемое прилагательным, порождено их самоощущением себя как одного из родственных представителей единого человечества («русские люди»). Другие народы в самоназваниях ставят себя в один ряд с антагонистическими животными: германцы, итальянцы, волки, зайцы... Теперь в этот ряд встраивают выдуманных «россиян». Есть граждане страны Эрефии, подразделяющиеся на десятки народов и народностей, но нет такого народа - «россияне».

С конца XVIII века в отношениях России с Западом стали появляться довольно длинные периоды, как их потом назвали, «мирного сосуществования». Поначалу народ пытался отторгать своих заразившихся на Западе бациллоносителей отрицательными ярлыками «шаромыжники», «фармазоны», но во второй половине XX века из прозападных кругов интеллигенции, как черви из гниющего мяса, поползли колонны шестидесятников, диссидентов, либералов и прочей шантрапы, которая постепенно захватывала идеологические органы и средства массовой информации, органы госбезопасности и многие властные структуры. Завершающий этап этого болезнетворного процесса наглядно описал Анатолий Иванов в своём вымышленном «плане Даллеса».

Русский народ оказался беззащитным перед массовым потоком заразы изнутри. Сейчас уже поздно рассуждать о том, что могло его спасти: сталинский ли «железный занавес» или какая-либо идеологическая «вакцина»? К декабрю 1991-го года народ был тяжело болен, но болен ещё не смертельно и, при соответствующей хирургии, терапии и, конечно же, при сохранении советской власти, его можно было излечить. Сборище человеческих отбросов не дало этого сделать, и восьмого декабря в Беловежском лесу применило мгновенную эвтаназию. Если Зиновьев с Максимовым в конце жизни сокрушались, что «метили в социализм, а попали в Россию», то отбросы сокрушаться не будут. Они, как бывшие партайгеноссе, хорошо знали, что из всех советских народов только русский народ к декабрю 1991-го года не имел своей отдельной от государства истории, своей отдельной культуры. Они боялись русского народа и метили именно в него.

Теперь на временно оккупированной советской земле живёт приблизительно 140 миллионов русских людей, которые вместе с советской историей и советской культурой потеряли самосознание единого русского народа, гордящегося собой и своими нынешними достижениями. Недавно оккупационная администрация приказала убрать из учебников истории «этноцентрические элементы», т.е. упоминания обо всех государствообразующих заслугах русского народа. Убив народ, убивают и память о нём.

В грамматике местоимение «мы» считается множественным числом местоимения «я». С философской и психологической точек зрения, множественного «я» не бывает, «я» всегда индивидуально и единственно. В общественном сознании со времён первобытно-общинного строя сложилось представление, что «мы - это я, ты, он, она - вместе крепкая семья». Былая семья «мы - русские» распалась на множество отдельных «я» и противоборствующих мелкогрупповых «мы». Теперь нет единства мнений, кто такой русский.

Когда-нибудь на русской земле (или на некоторой её части) новый «Креститель» сформирует новый народ. Возможно, родившийся народ опять назовёт себя русским, но это будет совсем другой народ. Нынешние русские люди в основном растеряли былую человечность и доброжелательность. Народ Владимира Крестителя убит окончательно и бесповоротно. Его невозможно возродить никакими «национальными идеями». Народ создаётся не своим будущим - «идеей», а своим славным прошлым - историей, обычаями, культурой. Где она, русская культура? Быстро выветривается сам дух русской земли.

Все честные люди земли обязаны хранить и защищать память о великом народе. Нельзя позволять чужероднозлобствующим сванидзам и познерам затушёвывать её и искажать. Не стоит верить и русским гумилёвым с любкиными, утверждающими, будто пятнадцать лет назад был убит просто один из тысяч народов Земли. Нет, русский народ был единственным и неповторимым. Лучшего народа в мире больше никогда уже не будет!

P.S. Товарищи корректоры! Убедительно прошу не заменять в моих текстах слово «Эрефия» на буквосочетание «Эрэфия». Это люди, сотрудничающие с оккупационной администрацией, подобострастно стремятся подчеркнуть своё уважительное отношение к её символам («эРэФ»). Но они зря стараются. Сами оккупанты относятся к ним без пиетета. Их кремлёвский президентик с удовольствием красуется на людях в спортивных костюмах с издевательской надписью на груди «Руссиа». До него другие оккупанты обзывали русских почти так же - «Руссиш швайн», но они это делали устно. Гауляйтеру Коху и в голову не могло прийти носить подобную надпись на груди.

Для нас «Эрефия» - просто кличка временного чужегосударственного образования на нашей земле. Кроме того, следует учитывать, что у русских принято после долгого применения слова с внутренним «э» заменять его на «е». Так, слово «синэргетика» давно пишется по-русски «синергетика». Поэтому и русским пособникам оккупантов тоже пора льстивое «Эрэфия» заменить русским «Эрефия».

17 01 2007

Приветствую!

Меня спросили в России "...активно начал учить английский. И попутно возник вопрос: многие самоучители имеют две разновидности английский американский и собственно английский. Чем они различаются никто толком рассказать так и не смог, может вы подскажите?"

Я начал изучать английский более 30 лет назад в институте, и 14 лет говорю в США. Итак, об английском без еврейской мистики и тумана. Идеалом 35 лет назад считался учебник еврейки Бонк: Бонк Н.А., Котий Г.А., Лукьянова Н.А. Учебник английского языка. - Но мне больше нравился не Бонк, а старый, не толстый учебник Качаловой "Грамматика Английского языка" издательства МГИМО, а не теперешний нечитабельный Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка. - 8-е изд., перераб. и доп. К.Н.Качаловой. - М.: Дело ЛТД; СТРИКС, 1994. - 720 с - чокнуться можно - это кто это будет читать 720 страниц? И плюс был толстый стандартный Англо-Русский словарь еврея Владимира Карловича Миллера. Кроме это слушал БиБиСи и Голос Америки на английском языке и переводил со словарём художественной литературы.

Издательство Прогресс выпускало, кот наплакал, типа, книжечки Агаты Кристи. Помню читал со словарём Фенимора Купера "Spy`" и " Tale of Two cities" Диккенса, вышедшие в издательстве "Прогресс". Приличную книжку на иностранном языке было не достать. Дело двигалось с очень большим скрипом. Так что потом, когда пошёл работать, я язык забросил, и в США эмигрировал в этом отношении в полном забытьи. В Москве на улице Качалова (не этой, а артиста, который Шверубович на самом деле), был букинистический магазин книг на иностранных языках. Я туда помню зашёл году в 1972-ом году и вышел, мороз по коже. Книжки там стоили от 5 рублей и выше, а стипендия 40р.
Я так понимаю, что поскольку в СССР почти одни евреи ездили по загранкам, за исключением знатных доярок, то для них это была форма навара, - сдавать книжки по таким ценам. Тогда любая новая советская книжка редко дороже рубля стоила. В общем был мрак. - Сейчас мрак с другой стороны. Колоссальное изобилие народ просто теряется.

Правильно: первый вопрос: какой язык изучать? Английский или Американский? - Ответ только один - только американский. Собственно, английского диалекта в мире уже практически нет. Вся информация идёт только на американском, так что сами англичане вынуждены читать на американском, и хочешь не хочешь переходить на американский. А вы чего-нибудь слышали про "Эбоникс"? - Эбоникс (от слова эбонит - черная смола) - это американский, на котором чёрные между собой разговаривают. Многие сами американцы его не понимают. Типа американской "Фени". Вот о нём на Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/African_American_Verna
cular_English

Так что вам лучше выкинуть ваши "Бонки" и Оксфордовские словари в помойку, а заодно и англо-русский словарь еврея Владимира Карловича Миллера. Всё это классический английский образца 19 века, на котором сейчас вообще никто на планете не разговаривает. Так что, то, что вас ему учат - это или по аферизму, или по злому умыслу. Учить надо тот английский, который сейчас на Интернете.

Я 14 лет назад уехал из России с совершенным русским, а теперь уже новых слов не знаю. А вас учат ветхозаветному английскому, когда уже английский 20-летней давности устарел. Когда я эмигрировал в США, то мне мой друг-еврей сразу рассказал, что когда его дядя из Ташкента, который типа 40 лет преподаёт английский в институте, приехал к ним в Нью-Йорк в гости, то он не смог тут даже пиццу заказать, мороженое купить, не то что объясняться. Возвращался в Ташкент с неврозом и ощущением зря прожитой жизни.

Произнеси, сказал мой друг, по-американски: "каталог" - они произносят его одинаково, не отличишь от слова "кадиллак" Как это так? - Вот так! А произнеси; "мнХЭтн" - это по ихнему будет "Манхэттен". Если вы спросите: "как проехать в Манхэттен", то они вас не поймут. - мнХЭтн! Чего вы вообще хотите? В англо-американском языке 18 чётко различаемых ими гласных звука, а в русском только 6. Вы никогда не научитесь произносить их слова правильно. Они всегда будут напрягаться, слушая вас.

С каким восточным притворством, напускным пониманием и учтивостью беседуют они на ТВ с российскими представителями, демонстрирующими им своё "знание" английского языка, и ещё говорят им говорят комплименты! И не только русские, но и вообще все остальноязычные не могут научиться произносить на английском. Невозможно. Надо родиться или жить с раннего детства. Во время Второй Мировой американцы ловили немецких диверсантов просто: полицейские спрашивали у первых встречных-поперечных произнести некоторые американские слова из данного им списка. Я где-то видел несколько таких слов (сейчас не найду). Произнести их нельзя не родившись в Америке.

Не произнёс? - В участок к ФэБэЭровцу на допрос и к стенке. Кроме этого они задавали вопросы, на которые нельзя ответить, постоянно не живя в Америке, типа, кто был лучшим игроком бейсбольной лиги три года назад? Наверняка они с таким опросником шлёпали и не немецких шпионов тоже, а просто эмигрантов, но американцы, вы уже наверно заметили, никогда не рапортуют об ошибках и никогда в них не сознаются; наверно, долгая жизнь с евреями их приучила, и потому что они сами если не все евреи, то близко.

Короче, выучить американскому не означает обучить вас произношению, речь в реальности идёт о просто свободно читать книги, Интернет и это можно сделать вполне реально и быстро. Большинство из вас всё равно никогда не будут в Америке и не будут поставлены в необходимость заказывать пиццу, или тем более, стать шпионом перед которым поставлена задача выведать секреты у Секретаря по Национальной Безопасности.

Американцы сами различают методически два способа преподавания своего языка. Это для самих американцев в школах - одна программа; и бесплатные и платные для эмигрантов - "ESL" "Инглиш как секонд ленгвидж" - "Английский как второй язык". Экзамен по нему, если сдавать, сокращённо называется "ТОЙФЕЛ" (TOIFEL). В Америке этих курсов ESL - хоть пруд пруди. Это связано с тем, что основывают эти курсы евреи и набирают своих родственников, а потом предъявляют счета государству на оплату. В среде русскоязычных евреев на Брайтоне - это целый бизнес. Взять хотя бы тот же "ТУРО колледж".

Русскоязычные пенсионеры ходят на эти оплаченные государством курсы каждый год, чтобы своих преподавателей-родственников подкормить. Я знаю пенсионерок, которые были на этих курсах по дюжине раз. Сам я на этих курсах тоже был, на платных тоже был, но ничего не обучает лучше английскому как, бросить вас в англоязычную среду и необходимость сутками в ней вариться. Но за отсутствием таковых условий, будем учиться по книгам. Я вам назову самые лучшие американские руководства по английскому. Блин, американцы тоже называют свой язык английским, хотя у них в книжных магазинах стоят англо-американские словари (Америкэн-Инглиш Дикшэнери)!
http://www.travelfurther.net/dictionaries/ и
http://freespace.virgin.net/john.cletheroe/usa_can/
lang/index.htm

Первым делом надо купить хороший и только чисто английский словарь в его американском варианте. У меня были десятки словарей. Значится так: Оксфорд и советского происхождения словари сразу в помойку. В конце концов из всех словарей я остановился на"Webster`s New World Dictionary" Modern Desk Издание Simon and Schuster. "Словарь Нового Мира Вебстера". Современное настольное издание Семёна и Шустера. Вот он сейчас:
http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-
0764563378.html

У меня просто 1979 года издания. Чувствуете, уже в названии сквозит Новый Мировой Порядок. У меня аж 3 таких словаря, издания, которое выходило, начиная с 1972 года, и которые у меня разбросаны везде, чтобы под рукой валялись. Это 550 страниц и не особенно толстый том, типа обычной книги. Редактор его Давид Гуральник. Везде одни евреи как этот сам Вебстер. Вы знаете имя Вебстера? - Ной - Библейское имя.

Ной Вебстер - это еврей из богатого Коннектикута, родился там в 1758 году, именем которого назван словарь. "Саймон и Шустер" - "Семён и Шустер" - издатели, тоже евреи. Привыкать надо, все языковеды-лингвисты в мире, включая Гумбольта (типа Ширвиндта), - евреи. Не помните классический учебник русского языка Розенталя, Дитмара Эльяшевича? Главный специалист в СССР по русскому языку был! http://oz.by/books/more1028531.html

Кстати, если в английском главный языковед еврей Ной Вебстер, а в немецком еврей Гумбольт-(Ширвинд), то в России криптоеврей, Владимир Даль, как и впоследствии Семён Будённый, замаскированный под "казака", тут главное быть из черты оседлости и усы отпустить подлиннее; но мать которого, была такая, "немка", что ни в какие шнобелёметры не входила. http://rulex.ru/01050022.htm .

Но вы не тушуйтесь и не комплексуйте, - это во всех языках мира, включая китайский словари составляют, и главные языковеды, лексикографы и лингвисты - это евреи и критпоевреи. Словарь Ноя Вебстера на 72 тысячи слов, то есть и не маленький - достаточный, и в тоже время не Талмуд. Я не люблю книги объёма Талмуда. Вообще скажу сразу об особенности английского языка - в нём во много раз больше слов, чем в русском языке. Если словарь русского языка криптоеврея Ожегова 200 тысяч слов, то в подобном английском слов больше миллиона. http://dictionary.fio.ru/article.php?id=133123

Это вызвано и тем, что в английском языке много как своих, так латинских, французских, и слов со многих языков, так и, главное, - особенностями аглицкого языка. Английский язык жёсткий, не гнущийся. В нем не проспрягаешь, не пропадежируешь, не скажешь "милашечка", "солнышко", Наташенька, Светочка, Светунчик, Танюсик, как в русском. Для выражения ласкательных и уменьшительных оттенков в нём употребляются отдельные слова, типа "Бэби".

В аглицком всего два падежа: именительный и родительный, тогда оканчивается на "s" и во множественно числе тоже на "s". В америкосовом разговорном, в отличие от английского, всего два глагольных времени: настоящее и прошедшее, и никаких классических английских спряжений на практике нет, а употребляется только глагол так: когда от себя действуешь или они во множестве действуют, тогда как в словаре написано говоришь, а когда он или она действуют - тогда глагол оканчивается на"s ". Как они говорят? С помощью миллиона слов.

Поэтому в английском есть отдельные словари синонимов. В русском языке синонимов - раз два и обчёлся; а в английском, перечисление синонимов одного какого-нибудь ходового слова занимает полстраницы. Поэтому понятно, что сейчас при наличии американского Интернета, который составляет 99% всего Интернета и поэтому интересного текста навалом, и каковой ещё 20 лет назад было найти дикой проблемой. Кроме этого на Инете есть автопереводчик Бабельфиш, который может сделать процесс перевода более ускоренным. http://babelfish.altavista.com/

Учебники грамматики покупать не надо поскольку, в америкосовом языке вообще никакой грамматики практически нет. Те немногие грамматические правила, что нужно знать, найдёте на интернете, для этого не обязательно деньги тратить. Лучше ищите словарь еврея Ноя Вебстера - он станет для вас Ноевым Ковчегом.

Другой хороший словарь это "Фанка и Вогналса" "Funk and Wagnalls Desk Dictionary"), двух нью-йоркских еврев: Isaac Kaufmann Funk, Исаак Фанк основал фирму в 1876 as I.K. Funk & Company. А Adam Willis Wagnalls - Адам Вогналлс - это одноклассник Исаака Фанка. Но только в одном томе нужен. А то я уже тут вижу уже в двух томах. Никаких двухтомников-Талмудов и даром не надо! Словарь не должен быть толще обыкновенной средней книги в твёрдом переплёте иначе им трудно пользоваться.
http://www.amazon.com/Wagnalls-Standard-Dictionary-
Harper-colophon/dp/0064640663

Третий известный американский словарь "Торндайка и Барнхарта" Edward Lee Thorndike - это нью-йоркский еврейский психолог, который применял методы психологии в составлении словарей. Собственно писал словари еврей Clarence Lewis Barnhart (1900–1993), - он или она, был лингвистом, а еврейский психолог Эдик Торндайк только мозги пудрил и доходы получал. Вот это были три названия в американских словарях, которые на слуху.

Лучше всех этот "Вебстера Компакт Нью Ворлд Дикшионари" или Вестер Модерн деск, который, наверно только потолще будет. Хороши американские иллюстрированные словари для старшеклассников и для колледжей. Их почти каждый колледж свой выпускает. Пойдёт вообще любой "Standard college dictionary" - "Стандартный словарь для колледжа". - Это вам выше крыши. Они тут копейки стоят. Больше не надо. Сейчас , в случае чего, залезть в ту же Википедию и посмотреть, - я сам всё время лазаю, если надо узнать точно, что такое, скажем, Hickory http://en.wikipedia.org/wiki/Hickory - дерево, которое применяется для ручек инструментов типа топоров и вил, но в России не растёт потому что это вид грецкого ореха. Поэтому в России для ручек топоров и вил, которые вам скоро понадобятся, надо применять что? - Плохо колющееся дерево ясень.

Главное, словарь должен быть издан в США, а не в Англии, и тем более не в России, хотя, если это переиздание Нью Ворлд Вебстера, то это отличный дешёвый вариант, и я такой по-моему видел, и даже имел. Через мои руки прошли десятки словарей, потому что я имел возможность их покупать на блошиных рынках по цене от одного до пяти долларов. А сколько у вас стоит самый бесполезный словарь - словарь Оксфорда? Долларов 30-40? Таким образом, что надо для изучения америкосового языка? - Словарь Нью Ворлд Вебстера на, приблизительно 72 тысячи слов, и доступ к англоязычному интернету - и более ничего.

То чем занимаются на курсах "Инглиш как секонд лэгвидж" в Америке - они разучивают диалоги: в кафе, в транспорте, в аэропорту, ресторане и т.п. Это всё надо свежим эмигрантам для жизни. Вас в Америку никто не пустит, поэтому можете оставить изучение диалогов до конкретной поездки. У них есть специальные сборники диалогов. В Америке на курсах "Инглиш как секонд лэнгвидж" - номер один они используют книжечки Диксона. Их наверно выпусков около двадцати - сборников всяких диалогов с попутным объяснением грамматических правил и словариками по теме.

"Стримлайн" поменьше и похуже. Но вам это всё не надо. Вам надо: Словарь - Интернет - Перевод - Практика - Опыт. "Он сказал поехали, и взмахнул рукой - словно вдоль по Питерской-Питерской пронёся над землёй". Кстати, 40 лет в Москве прожил - нет в Москве улицы Питерской. Это наверно композитор Френкель для рифмы Питерскую придумал. И возвращаясь к начальному вопросу: чем отличается америкосовый язык от английского? - Словами! Американцы употребляют не те слова, что употребляют англичане, например, если вы возьмёте легковой автомобиль, то все его части: багажник. капот, дворники, всё это на английском и америкосовом называется по-разному, и таких различий в употреблении слов много. Кроме этого, америкосы имеют минимум грамматических правил, а на практике и вообще без них.

А над произношением англичан америкосы вообще уссываются и держат англичан, ну, типа, как московские евреи держат узбеков за "чурок". У америкосов везде от телевизора и до Университета преподают американо-центрическую систему Вселенной. Америкосы считают, что Солнце вращается вокруг Америки, а всё остальное это периферия, Англия - это Чуркменистан, а все остальные на земле - это вообще марсиане, которых надо морить "ДУСТом". И кто это нам Америку нахваливал?

"Руководителю южнокорейского автомобилестроительного концерна Hyundai Motor Чон Мон Гу грозит тюрьма", - - Чем-то кореец Евреоналу не угодил.
http://www.vz.ru/economy/2007/1/16/64592.html

Это вот за эту статью закрыли сайт: www. hedrook.narod.ru: "Ступени к Победе.Тактика Русского Национально-Освободительного Движения". - За дело закрыли, в смысле задело: Практическое пособие. Автор: "Истислав". И обратите внимание, что автор "Истислав", а не полное ФИО адрес, место работы и адрес детсадика, куда дети ходят с фотографиями детей. Ещё раз прочтите у Столешникова в "Реабилитации не будет" для примера список большевистких псевдонимов типа "Товарищ Артём" и активно ими пользуйтесь и не отсвечивайтесь, и никогда такой дурной привычки не имейте.

Вчера нашёл книгу одну на аукционе, а сегодня вот нашли на интернете: Александр Трубников "Ближний Восток - Колыбель Православия" Изд. Представительства Российских Эмигрантов в Америке. Мадрид 1964 г. «..влияние Сов. Союза на Ближний Восток через Православную церковь, с изложением политической истории Ближнего Востока с самой глубокой древности...». В книге также даны сведения о финансовом положении и вооружении стран Ближнего Востока на данный период" что-то уже как-то в аннотации странная подача. Но почитайте, помните: "Мнение "Голоса Америки" не всегда совпадает с мнением размещаемых материалов.
http://ldn-knigi.lib.ru/Rusknig.htm

"По поручению патриарха Алексия II Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса Александр Машкевич награжден церковным орденом. На фото: Архиепископ Уральский и Гурьевский Антоний и Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса (ЕАЕК) Александр Машкевич, фото пресс-центра ЕАЕК Еще один лидер тех, чей отец диавол (Ин. 8:44), награжден православным церковным орденом РПЦ МП. Поскольку на этом ордене изображена икона прп. Сергия Радонежского, православным трудно расценивать это иначе, чем кощунство". http://www.rusidea.org/?a=130037

Это не кощунство - христианство всегда было филиалом иудаизма, так сказать, нижней палатой одного парламента. Именно поэтому сейчас на боевых знамёнах в мировой войне против мусульманства написано "Иудео-христианство". - Это же не я это слово придумал. И Библию, как подшивку исповеданий веры обоих религий в одну книгу, не я подшил в один том. И откуда у православных понятие, что православие это не иудаизм? - Непонятно. Иначе как самовнушением и аутогенной тренировкой это не объяснишь.

17 01 2007 - Нью-Йорк

ПОЧЕМУ ЕВРЕИ ПОБЕЖАЛИ ИЗ США

Бегущий еврей с чемоданом на вокзал – знак беды для местности, из которой он бежит с чемоданом. Об этом таинственном знаке каббалы я уже писал, но есть смысл поговорить о другом знаке беды из каббалы – еврей бегущий с чемоданом с вокзала.

============================

29 декабря 2006 года. «Около 50 000 человек приедут в Россию в будущем году в рамках программы по возвращению соотечественников из-за рубежа», - заявили в Федеральной миграционной службе (ФМС). - “В 2007 году, когда заработает программа по привлечению соотечественников, мы рассчитываем принять до 50 000 человек”. - сказал директор ФМС Константин Ромодановский.

============================

50 000 евреев приедут... Сразу вспомнилась одна из плановых бесед Путина в Кремле с бандитом Лазаром. Бандит тогда сказал, что он ожидает в ближайшее время приезд в Россию, какое совпадение!, то же 50 000 евреев.

В российском еврействе поднялся настоящий скандал. – “Какие 50 000, откуда?” –спрашивали они друг друга и Лазара. Сионисты рвали на себе волоса: - “Никаких возвращенцев нет в природе, все, кто уехал, счастливы на земле обетованной. Поток уезжающих из России не иссякает. Лазар врёт. Лазар проходимец!” Истерику бедных сионистов можно понять: их политика до последнего писка построена на одном: собрать всех евреев под горой Сион, которой, кстати, вообще нет в природе, как той шахты, на которой Хрущев работал шахтёром. А тут – нате вам: Лазар: - “Возвращаются!”

«Русские евреи» даже предприняли свое собственное исследование, даже в Израиль ездили, что спросить тамошних евреев: - “Откуда едут обратно?” В Израиле только пожимали плечами и разводили руками – “Не знаем”. И сказали «русские евреи»: - “Врет, как сивый мерин, этот хасид и хабадник Лазар”. Всю эту свару можно было прочитать в еврейских писульках, которые они выпускают в Москве, услышать на их радио.

И только я поверил авторитету Лазару в его 50 000 евреев, о приезде которых предупредил Путина бандит и наркобарон Лазар чуть более 2-х лет тому назад. Но, как в каждом театре, в этом то же, случилась накладка. По сценарию, к моменту переброски в Москву 50 000 боевиков ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ, в Москве должны были готовы казармы для них – не в чистое же поле выбрасывать солдат и офицеров. В качестве квартирмейстеров были два еврея: Лужков, который Кац, и Ресин, который прораб. И началась подготовка казарм для личного состава ударными темпами. Еврейские СМИ заходились в восторге: в Москве самые высокие в России темпы строительства жилья. Правда, бесконечные очереди на получения жилья лежали с перебитым позвоночником: ни – рукой, ни – ногой. Еврейские СМИ о них вообще не вспоминали. – “Темпы – всё, очереди гоев – ничто!”

Этим двум евреям – Лужкову-Кацу и Ресину было сказано подготовить казарменный фонд для личного состава к началу 2007 года. Но эти придурки решили выслужиться перед раввинатом, и пятилетку выполнили в четыре года. Произошла накладка – казармы готовы, а заселять некем. Переброска войск в генштабе ИМПЕРИИ спланирована строго под выборы в России: госдумовские и президентские, а это - 2007-2008 годы. К этому сроку была рассчитана и программа подготовки боевиков к операции в Москве. День в день, час в час: вчера было рано, завтра будет поздно.

Каждый лишний день пребывания на вражеской территории – все равно, что подставить войска в чистом поле под минометный удар противника – можно засветиться, и малой кровью не получится, как в октябре 1993 года. И пришлось Лужкову-Кацу с Ресиным и всяким Орджоникидзами провернуть такой финт: чтобы ни одна гойская сволочь не смогла посягнуть на подготовленные к перевороту казармы ИМПЕРИИ в Москве - раввины задрали до небес цены по метражу. Это было сделано так поспешно, что на вопрос: почему вдруг, на ровном месте в разы вздулись цены на жилье в Москве, Лужков-Кац, Ресин в ответ только хлопали ушами: - “Не знам. Бум выяснять”...

Эта раввинская тупость была рассчитана на еще большую тупость гоев, которые и мычание раввинов примут за интеллект. И ведь удержали казарменный фонд для боевиков предстоящего переворота в Москве. И вот новелла закольцована:

============================

«29 декабря 2006 года. «Около 50 000 человек приедут в Россию в будущем году в рамках программы по возвращению соотечественников из-за рубежа», - заявили в Федеральной миграционной службе (ФМС). - “В 2007 году, когда заработает программа по привлечению соотечественников, мы рассчитываем принять до 50 000 человек. - сказал директор ФМС Константин Ромодановский».

============================

Откуда эти мальчики? Ромадоновский, протри газа: а вдруг они уже приехали, а вдруг они уже сидят в Москве и только ждут сигнала от Ротшильда: - “Абдулла, поджигай!”

============================

"Сохнут" подводит итоги 2006 года: В 2006 году в Израиль приехало 21000 новых репатриантов ("олим"), что на 9% меньше, чем в прошлом году”. Этот спад объясняется снижением темпов алии из стран СНГ, откуда в этом году приехали лишь 7.300 человек – на 23% меньше, чем в прошлом. Тем не менее, репатрианты из стран СНГ до сих пор составляют абсолютное большинство алии – около 35% всех приехавших в этом году...

Отметим, что более 3000 "олим" приехали в Израиль во время войны, включая 1200 человек из стран СНГ. Несмотря на сложную политическую обстановку, около 750 новых участников программ НААЛЕ и СЭЛА начали новый учебный год вовремя, 630 из них – жители республик бывшего СССР... (Надо уточнить: нет у раввинов никаких других центров, кроме центров подготовки боевиков, даже если некоторые из них и называются, например, журналистами, менеджерами или затейниками в доме отдыха, потому что МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ – это мировой военный лагерь среди вражеского гойского окружения, из которого надо вырываться, прорываться, выходить. В.Ф.)

Ранее в этом месяце глава Еврейского агентства Зеэв Бельский говорил: - “Почти миллионная алия из бывшего СССР полностью изменила лицо современного Израиля. За последние двадцать лет это лучшее из того, что произошло с нашей страной со всех точек зрения – экономической, культурной, спортивной. Однако мы не забываем и о тех евреях, которые пока проживают в СНГ, и не только не сворачиваем, но, наоборот, расширяем число программ на этом направлении, особенно направленных на репатриацию молодых. Так что тут мы еще не сказали своего последнего слова”.

============================

Так откуда дровишки – 50 000 евреев в Москву в 2007 году по заявке бандита и наркобарона Лазара? Это правда, если бы мы не были оккупированной раввинами страной, в ФСБ уже сегодня дали бы объктивку на каждого из 50 000 «ожидаемых»: где родился, где крестился-обрезался и в каком «еврейском культурном центре» проходил боевую подготовку.

Еврей, бегущий с чемоданом с вокзала – знак беды, жди беды.

В Ираке сегодня под флагом США 145 тысяч солдат МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Ирак – не территория США, Ирак территория МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Ирак сегодня рукотворная доска для игры в шиш-беш, за которой, с одной стороны сидят раввины, развесив пейсы, а с другой – шиитские аятоллы в белых наплешничках из того же магазинчика, в котором продают точно такие же, но с названием - кипа. И вот кипы и наплешнички играют-кидают. Кипе нужна только победа – центр иудейской цивилизации в Европе, конкретно – в Воеводине.

Наплешничкам нужна только победа – МИРОВОЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ. МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И МИРОВОЙ ШИМИТСКИЙ ХАЛИФАТ сейчас заняты определение границ ИМПЕРИИ и ХАЛИФАТА. В Европе она уже определена – по Средиземному морю: южный берег – ХАЛИФАТ, северный - ИМПЕРИЯ, и далее через Сербию, Болгарию до Турции. Раввины и аятоллы сейчас пыхтят вот над этим отрезком границы между ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ и ШИИТСКИМ ХАЛИФАТОМ.

Шашки – пешки это, естественно, все неевреи и все нешииты. В этой параше вот такой замес. Хитрые раввины говорят между собой, что из этого замеса получится маца, хитрые аятоллы говорят между собой, что из параши они достанут шашлык. Для того, чтобы получился шашлык - МИРОВОЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ, нужно с его территории смахнуть не только Израиль, но и всех кафиров, для начала – войска ИМПЕРИИ - американских солдат. Раввины предложили аятоллам вариант Косово.

В Косово на границе в МИРОВЫМ ШИИТСКИМ ХАЛИФАТОМ раввины утворили мощнейшую военную базу – Бонд Стил («Стальной Бонд»). Туда нет доступа даже НАТОвским офицерам и генералам: у вас – своя компания, у нас – своя компания. Раввины и аятоллы договорились, что на отрезке границы от Сербии до Турции Косовом будет иракский Курдистан. Арендованному гою Бушу раввины приказали объявить, что он, Буш начинает новую стратегию в Ираке. На первый взгляд стратегия идиота: добавить в Ирак к 135 тысячам солдат еще 21 тысячу точно таких же. Один арбуз, а если в один - два арбуза, а если в два арбуза - еще один арбуз – вот это будет арбуз!, да пустить его под гору - вот будет потеха...

Но раввины обязались убрать своих – американских солдат с территории ШИИТСКОГО ХАЛИФАТА: гои-животные из США сделали свое дело – уничтожили суннитский Ирак, и ненавистного суннита Саддама. Сегодня Ирак по сути зачищенная от суннитов – территория МИРОВОГО ШИИТСКОГО ХАЛИФАТА.

Аятоллы обязались помочь перенести центр иудейской цивилизации в Европу, в Воеводину, в Субботицу, откуда раввины планируют ОБЛАЧИТЬСЯ В ШКУРУ Европейской цивилизации, начать изнутри сжирать европейскую цивилизацию, подменять европейскую цивилизацию так называемой иудейской, по тем же схемам и чертежам, теми же подлыми приемам, по которым они вначале создают параллельные структуры гойской власти – «неправительственные общественные организации», а затем заменяют и ликвидируют гойскую власть повсеместно и подчистую. К слову, по этой схеме раввины действуют на всех государственных предприятиях, создавая при них частные структуры, которые со временем сжирают и весь государственный завод: «И по камешку, по кирпичику растащили мы этот завод»…

Все эти проекты раввины могут решить только одним способом – войной. Раввинам нужно, чтобы в Ираке как можно больше убивали гоев из США. Только так гои побегут. А бежать в загон они должны строго по коридору, который выстроили раввины и аятоллы. Из Ирака гои-животные побегут строго на север – в иракский Курдистан, на хоздвор моссада. Это и есть Косово-2. Это и есть «Бонд Стил-2» на Арабском Востоке. По сценарию раввинов с аятоллами Бушу прикажут объявить в конце 2007- начале 2008 года новую – третью по счету, стратегию в Ираке: 21 тысяча гоев из США, мол, решила все проблемы с «демократией» и войной между суннитами и шиитами в Ираке, и мавры могут уйти оставаясь – уйти, как они ушли из Германии, засев в Косово, уйти из Ирака, чтобы окопаться в Курдистане, и заякориться там на вечную стоянку курдским «Бонд Стилом», этакой Брестской крепостью на границы с ВЕЛИКИМ ШИИТСКИМ ХАЛИФАТОМ. Чтоб не забывались.

Кстати, об этом раввины говорят уже сейчас совершенно открытым текстом, как когда-то раввины вписали Гитлеру в «Майн кампф» сценарий Второй мировой войны: «В целом, новый план президента США состоит из "шести фундаментальных элементов", сообщает пресс-служба. В частности, он предусматривает предоставление иракцам (ВЕЛИКОРМУ ШИИТСКОМУ ХАЛИФАТУ. В.Ф.) возможности "взять на себя лидерство", "оказание иракцам (шиитам. В.Ф.) содействия в защите населения", "изоляцию экстремистов" (всех нешиитов. В.Ф.) "создание пространства для политическoго прогресса" (Расширение ВЕЛИКОГО ШИИТСКОГО ХАЛИФАТА от Марокко до Китая, чтоб потом стравить ВЕЛИКИЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ с Китаем. В.Ф.), "диверсификацию политических и экономических усилий", а также "реализацию стратегии в рамках регионального подхода" (Ну эта информация уже для суннитов вне Ирака, и в первую очередь - для Саудовской Аравии. В.Ф.).

Рука руку моет... в крови. Раввины передают ВЕЛИКОМУ ШИИТСКОМУ ХАЛИФАТУ свою территорию – Ирак, но без иракского Курдистана, в обмен на то, что Великий шиитский халифат поможет ИМПЕРИИ заполучить Европу в Сербии, в Воеводине, в Субботице. В Европе раввины действуют по той же схеме, что и здесь: раввины обещают сербам создать Великую Сербию, но без Воеводины, которая заложена раввинами под центр иудейской цивилизации.

По сценарию раввинов с аятоллами Великий шиитский Халифат должен победить кафиров-неверных, то есть американцев в Ираке – иначе не получиться Аллах акбар! и самый-самый могучий Великий шиитский Халифат на земле. Когда войска ИМПЕРИИ скроются из Ирака в Курдистан и раввины пропоют во славу демократии, установленной ими в Ираке, аятоллы начнут победный грохот во славу шиитского-мусульманского оружия, они начнут праздновать величайшую победу над супердержавой – США. Беспроигрышная олимпийская лотерея. Подготовка ко дню победы уже началась.

============================

11. 01. 2007. « Увеличение численности войск США в Ираке усугубит ситуацию в этой стране и не поможет решению иракских проблем,” - высказался официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни. – Новая стратегия Джорджа Буша является продолжением усилий, предпринимаемых США с целью оккупировать Ирак. «Единственный путь разрешения многочисленных трудностей США в Ираке - это ответственный и скорейший вывод их войск", - говорится в сообщении иранского МИД.

============================

Слышите салют победы шиитского оружия над США? Нет? Прокричим еще громче:

============================

11. 01. 2007. «Ассоциация иракских улемов (мусульманских богословов) резко осудила решение президента США Джорджа Буша направить дополнительные силы в Ирак. "У вновь прибывших солдат судьба будет не лучше, чем у тех, кто уже находится на иракской земле", - говорится в заявлении.

============================

Это - сунниты, но их «заявление» имеет несколько иную мотивировку, чем «заявление» аятоллов: «заявление» суннитов скорее «заявка» на участие в недалеком пире победителей, все-таки, хоть вначале они арабы, но потом-то все-таки они – мусульмане. А пир будет горой! Ур! Мы победили американцев! Не быть на том пиру суннитам – «мировая общественность» может чего-то не понять.

МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ живет по законам корпорации. Акционеры этой корпорации вытряхнули их Торы и Талмуда всю раввинскую чепуху, оставив только то, что полезно корпорации, что и должно называться идеологией. Раввины правы, когда говорят, что все «измы» отпочковались от Торы в виде сект и ересей, хотя и сам раввинский иудаизм не более, чем ересь от язычества. В корпорации – МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, как в Греции, «есть всё»: фашизм-коммунизм, социализм-капитализм, там есть Маркс и Сталин, Мао и Пол Пот, ГУЛАГ и секретные тюрьмы, ХОК и Освенцим, паровоз и броненосец – всякой твари по паре.

Кажется, нет у корпорации – МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, слабых мест: её уже нельзя испачкать, её уже нельзя устыдить, её уже нельзя прихватить ни на чем, хотя она – за каждым углом.

============================

10. 01. 2007. «На территории Сомали тайно действуют подразделения войск спецназа США и ЦРУ”, - сообщает телекомпания Эй-би-си, ссылаясь на сведения из американских и французских военных источников. Источники сообщили телекомпании, что американский спецназ действует вместе с представителями вооруженных сил Эфиопии.

Отказавшись раскрыть какие-либо подробности, источники сообщили, что помимо американского спецназа на территории Сомали имеет место "значительное присутствие ЦРУ" и что американцы участвовали уже в многочисленных подобных операциях, опираясь на свою военную базу "Camp Le Monier", которая расположена в Джибути и на которой находятся около трех тысяч спецназовцев. С этой же базы были осуществлены последние воздушные удары США по территории Сомали, сообщает телекомпания». В среду американские войска нанесли новые удары по югу Сомали. Об этом сообщил источник в сомалийском правительстве.

- “Пока мы говорим, район подвергается американским бомбардировкам с воздуха", - сказал он. Американские авиаудары в Сомали, нанесенные в последние три дня, расширили "зону антитеррористической операции", которую США ведет с сентября 2001 года. Опасаясь появления африканского "Талибана", США поддержали эфиопское вторжение в Сомали для свержения сил исламистов, захвативших Могадишо. Но тем самым Америка вмешалась в запутанный этническо-религиозный конфликт, поскольку большинство населения Эфиопии в отличие от Сомали представляют христиане, пишет газета The Guardian. По словам Патрика Смита, редактора газеты Africa Confidential, война с террором быстро превращается в холодную войну XXI века - в отдаленных уголках мира США ищут себе союзников, руками которых воюют с представителями своих врагов»… ВВС США подвергли нападению четыре цели: авиаудары были нанесены по районам Хайо, Гарер, Банкажиров и Бадмадове. Последние два района пострадали наиболее сильно.

============================

10 января 2007 года. «Американское командование опровергает сообщения о новых авиаударах по Сомали», - передает Рейтер.

============================

Я верю Рейтер. Так кто орудует в Сомали? Тот, кто за каждым углом. И дело ни в том, что «большинство населения Эфиопии в отличие от Сомали представляют христиане», для раввинов корпорации МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ не существует ни христиан, ни исламистов, все они только гои, гои-животные, которых надо сокращать до одного «золотого миллиарда». Главное – чтоб они убивали друг друга беспрерывно, каждый день по всей планете.

Создание Великого шиитского Халифата вписывается в эту реальность как будущий фронт в войне против Китая. Если не рассматривать события на этом фоне, на фоне этого «задника», понять их смысл просто невозможно. Китай не так давно здорово надавал маковыми головками по морде МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ, учинив переворот в Таиланде, то есть одним ударам вышиб раввинов из «золотого треугольника» опия. Сегодня «золотым треугольником» безраздельно владеют китайские партсекретари. Я писал об этом, и задавался в конце вопросом: чем ответят раввина китайским партсекретарям на поражение в «золотом треугольнике»? А что ответят – не было ни малейшего сомнения. И ответили, только что:.

============================

13. 01. 2007. «Двойное вето, наложенное на резолюцию по Мьянме, продемонстрировало резкий разброс мнений в Совете Безопасности ООН, которого не было более 30 лет.

- “Сегодня впервые с 1972 года в Совете Безопасности было наложено двойное вето... Это был не наш выбор, мы бы предпочли не оказываться в подобной ситуации, так как один из принципов нашей дипломатии - борьба за то, чтобы СБ выступал с единых позиций при рассмотрении острых проблем, представляющих угрозу миру и безопасности", - сказал председатель СБ Виталий Чуркин российским журналистам. В пятницу вечером Россия и Китай наложили вето на внесенную США и Великобританией резолюцию по ситуации в Мьянме, которая, по мнению авторов документа, угрожает миру и стабильности региона. Девять государств поддержали проект, три проголосовали против и три воздержались.

Послы государств, не поддержавших резолюцию, отметили, что никто из пяти соседей Мьянмы не подтвердил содержащееся в документе утверждение о том, что эта страна угрожает миру и безопасности, а следовательно, вопрос выходит за пределы компетенции Совета, призванного заниматься исключительно вопросами войны и мира.- “Позиция тех, кто утверждает, что другие страны, как США и Великобритания, могут давать более четкую оценку, чем соседи, - это все равно что настаивать на праве приходить в гости без приглашения, но с большой дубиной", - сказал Чуркин. Он добавил, что признает наличие многих проблем в стране. - “Но мы чувствуем, что у некоторых членов СБ все больше и больше нарастает соблазн использовать трибуну СБ в чисто пропагандистских целях. Мы как постоянный член СБ этого допустить не можем", - сказал Чуркин.

Дипломаты с трибуны и в кулуарах ООН отмечали, что проект резолюции был внесен на фоне объявленной в Мьянме амнистии, под которую подпадают и 40 политзаключенных, а результаты по искоренению наркотрафика в этой стране были самыми впечатляющими в Азии за последние годы. Все члены Совбеза были солидарны в том, что проблемы ущемления прав человека, национальных меньшинств, наркотрафика и эпидемий в стране присутствуют, однако ими должны заниматься иные органы ООН, такие как Ген ассамблея и Совет по правам человека.

Чуркин полагает, что произошедшего в пятницу можно было избежать, так как Россия и Китай заранее обозначили свои принципиальные позиции по внесенному вопросу. – “Не надо чрезмерно раздувать значение того, что произошло. Мои контакты с членами "пятерки" (постоянных членов СБ) показывают, что они разделяют это настроение оставить позади этот эпизод. Думаю, соответствующие уроки будут извлечены моими коллегами,” - сказал он.

============================

Все что здесь сказано – наплевать и забыть. Северная половина Мьянмы – это одна из самых наваристых частей «золотого треугольника». Из этого рая китайские партсекретари, как бог Адама и Еву, одним увесистым пинком вышибли равов. И никаких тебе больше гонораров. Официально, для тупых этот поджопник раввинам обозвали военным переворотом в Таиланде. Запредельно обнаглевшие за последние десятилетия раввины не верят, что из «золотого треугольника» их депортировали на историческую родину навсегда, что в «золотой треугольник» они теперь могут попасть только по телепрограмме «travel»

Внесенная раввинам резолюция по Мьянме – утопающий хватается за соломинку, рык бумажного тигра. Россия была в паре с Китаем. Деньги там для неё не лежали. Не лежат они и теперь. Но игра стоила свеч: наркотрафик в Россию, который организовали из «золотого треугольника» хасиды предводимые бандитом Лазаром, должен иссохнуть. Поживем – увидим.

Убили заместителя Центрального Банка России русского Козлова. Убили, как говорили еврейские СМИ, «на профессиональной почве». И это было правда – «на профессиональной почве». Чуть ли не на другой день нашли убийц: не то украинцев, не то бывших спецназовцев, которые Козлова вычислили по фотографии, но кто приказал убить Козлова не знают – общались с заказчиком по телефону. Одним словом, стреляло ружьё со стенки. По России понесся смех:- “Не смешно”!

Алексея Козлова убила ИМПЕРИЯ: он начал крушить всю фальшивую банковскую систему фальшивых долларов Ротшильда, которую Ротшильд и его «бездомные собаки», он их еще называет «мои финансовый офицеры», Смоленский, например, «мои финансовые генералы», Авен, Фридман, например, соорудили после захвата России в 1991 году. Козлов не сунул палец в одну ячейку, он рванул всю паутину, с пауком в центре. Я об этом писал в лицах и красках сразу после убийства Козлова.

Применительно к событиям Великой Отечественной войны битва Козлова с МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ была сравнима по значимости с битвой за Берлин. ИМПЕРИЯ убила Козлова, на его место посадила еврейчика – то же финансового офицера, Берлин взят не был. Авены, Ходорковские, Гусинские, Березовские... – всё это только мусор ИМПЕРИИ, расходный материал, красные тряпички для гой-животных. В убийстве Козлова нужен был заказчик. Сегодня никого больше не интересует убийца. Сегодня всех интересует только заказчик убийства. И чтобы прекратить «дело», Ротшильд назначил заказчика убийства Козлова – еврея Френкеля. Чайка подчеркнул, что преступление было "в высшей степени подготовлено".

- “От исполнителя до заказчика было аж три прокладки. Заказчика найти было очень сложно”... И слово-то какое точное нашел Чайка – «прокладки», и ведь все до единой пересчитал. Бриан – голова! Раввины таких называют арендованными гоями Есть такое понятие в уголовке – «ходок». Кого-то из банды назначают взять на себя преступление, чтоб не докопались до всей банда, взять и – «ходоком» на зону. И волки сыты, и овцы целы.

В случае назначения Френкеля «ходоком» ИМРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда сразу убила двух зайцев: во-первых, плеснула керосинчику в костерок антисемитизма – гори-гори ясно, чтобы не погасло; во-вторых, есть заказчик убийства, вот он – банкир Френкель, закрывай начальник дело об убийстве Козлова. И пусть никто не сомневается в том, что банкир Френкель будет до хрипоты в голосе «сотрудничать со следствием», всё расскажет, как было дело, всё возьмет на себя. На каком-то этапе оргработу по подготовке убийства Козлова Френкель проводить мог, но быть заказчиком убийства Козлова – никогда.

И пойдет еврей Френкель ходоком «на зону», и нет МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ, а есть только бедный еврей Френкель с каплей под носом на морозе. И ОЧЕНЬ МОЖЕТ СТАТЬСЯ, ЧТО Френкель только «хромая утка». Но кряку будет – будь здоров! Такой он – кухонный быт МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ Ротшильда. Когда по городу бежит солдат – это вызывает смех. Когда по городу бежит офицер – это вызывает тревогу. Когда по городу бежит генерал – в городе начинается паника.

============================

«В 2006 году в Израиль приехало 21000 новых репатриантов ("олим"), что на 9% меньше, чем в прошлом году”, - подбивает бабки Сохнут. - Этот спад объясняется снижением темпов алии из стран СНГ, откуда в этом году приехали лишь 7.300 человек – на 23% меньше, чем в прошлом. Тем не менее, репатрианты из стран СНГ до сих пор составляют абсолютное большинство алии – около 35% всех приехавших в этом году. В то же время, набирает темпы алия из стран Запада. В 2006 году в Израиль из Северной Америки репатриировались 3.200 человек, что на 7% больше чем в 2005 году – рекордный показатель с 1983 года. Отметим, что более 3000 "олим" приехали в Израиль во время войны, включая 1200 человек из стран СНГ. Несмотря на сложную политическую обстановку, около 750 новых участников программ НААЛЕ и СЭЛА начали новый учебный год вовремя, 630 из них – жители республик бывшего СССР.

Значительно выросло число молодежи, приезжающей в Израиль в рамках различных программ – как долгосрочных, так и кратковременных. 6.700 юношей и девушек находятся в Израиле в рамках проекта МАСА, проводимого совместно "Сохнутом" и канцелярией главы правительства. Среди них немало представителей стран СНГ, специально для которых организуются мероприятия на русском языке. В последний год резко усилилась образовательная работа Еврейского агентства в русскоязычных общинах Америки и Европы. В предновогодние дни в Израиль в рамках программы "Таглит" приезжают четыре "русские" группы из Германии, а также группа русскоязычных студентов из Нью-Йорка...»

============================

Сегодня о крахе США не пишет ну уж совсем бестолковый. Лично меня в крахе США убеждают вот эти «7%», на которые увеличилось число евреев с чемоданами из США. Казалось бы, судя по еврейским СМИ, чего хуже для проживания может быть сегодня, чем Израиль? Казалось бы, опять же, судя по еврейским СМИ, чего лучше для проживания, особенно евреям, может быть сегодня, чем США, а ведь бегут, на 7% больше, чем в прошлом году.

Но и здесь раввины врут – таково их нутро… Сегодня практика: еврей устраивается на работу в Штатах и сваливают в Израиль, работая на фирму через интернет. Таким манером Силиконовую долину, например, раввины увели в Израиль, т .е. её прошлые, настоящие и будущие наработки, а трудятся там, между прочим, профессионалы, собранные за деньги со всего мира. Евреи числятся гражданами США, числятся на работе в фирмах США, получают американскую зарплату и прочие «привилегии», а живут по спецпрограмме "Нефеш ба Нефеш" («Душа к душе» – ивр.). Увели раввины из США не только Силиконовую долину, но и, например, Майкрософт. По данным самих раввинов более 30% всех еврейских специалистов, формально находящихся на работе в США, на самом деле живёт и работает в Израиле, общаясь с США по интернету. И это только по Израилю.

«Еврейская община» единственная в мире, которая, по какой-то очень таинственной информации, начинает бежать из «страны рассеяния» всегда задолго до начала событий в этой стране, по крайней мере, когда начинаются события, их в этом месте не бывает. Как в Югославии. Как в Нью-Йорке 11 сентября, как в Чернобыле. В Новом Орлеане перед рукотворным цунами, смывшим город, раввины успели унести свитки Торы из всех синагог. Мошиах не фрайер, он всегда предупреждает евреев заранее. США – промзона МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Что может произойти на промзоне, чтобы бежать из неё, сломя голову, даже, якобы под бомбы и ракеты, под пули, якобы ХИЗБАЛЛЫ?

«Не будем забывать и о Сирии”,- призывает раввин. - “Недавно сирийский президент Башар Асад недвусмысленно заявил, что мир с Израилем мертв”. – “Мы ненавидим Израиль”, — сказал он в своей речи, — “и хотим его уничтожить. Если это не удастся сделать нам, к цели придут наши дети. Арабы, стремящиеся к миру с Израилем — предатели. Да здравствует Хизбалла! Мы вернем себе Голанские Высоты военными действиями. И это будет первым шагом на пути к уничтожению Израиля». - “Мы уничтожим Израиль!” – несется по всему исламскому миру. И всё к этому идет. А поток евреев с чемоданами из США в Израиль сегодня растет и растет.

«Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, выступая в одной из московских синагог, призвал российских евреев поскорее "собирать чемоданы" и переезжать на историческую родину», - пишет Jerusalem Post. Ольмерт сказал, что даже если российские евреи чувствуют себя комфортно, а президентом страны является "дружелюбный и готовый оказать поддержку" Владимир Путин, им все равно следует переехать в Израиль. На мероприятии присутствовал и главный раввин РФ по версии Федерации еврейских общин России Берл Лазар.

На встрече с родителями солдат, проходящих службу в рядах израильской армии, премьер сказал: "Вместе мы сделаем Израиль лучше. Чем быстрее вы приедете в Израиль, тем лучше будет для нас, для вас и ваших детей". О реакции аудитории на призыв Ольмерта к репатриации издание ничего не сообщает.» Почему не сообщает? Сообщает:«В 2006 году в Израиль приехало 21000 новых репатриантов ("олим"), что на 9% меньше, чем в прошлом году. Этот спад объясняется снижением темпов алии из стран СНГ, откуда в этом году приехали лишь 7.300 человек – на 23% меньше, чем в прошлом».

«Так почему танк провалился», почему из СНГ на «23% меньше, чем в прошлом», а из США на 7% больше, чем в прошлом? Все уехали? Держи карман шире. Глава Еврейского агентства Зеэв Бельский дал интервью телеканалу RTVi: - “Почти миллионная алия из бывшего СССР полностью изменила лицо современного Израиля. Однако мы не забываем и о тех евреях, которые пока проживают в СНГ, и не только не сворачиваем, но, наоборот, расширяем число программ на этом направлении, особенно направленных на репатриацию молодых. Так что тут мы еще не сказали своего последнего слова”.

А они: не мычат - не телятся. Однако из США, без всяких «расширений программ», побежали с чемоданами навсегда. Побежали не только в Израиль. И не столько в Израиль. Зашкаливает поток бегущих евреев в Германию, по Германии вообще поставлена задача: в ближайшее время восстановить популяцию евреев, какой она была в 1933 году. «По последним данным переписи населения, впервые за 1000 лет в Эрец Исраэль проживает евреев больше, чем в других еврейских общинах, включая США. Еврейское население Израиля составляет 5,5 миллионов, в то время как в США насчитывается 5,2 миллиона евреев. Хотя в Америке наряду с галахическим существует и неортодоксальное определение принадлежности к еврейству, что увеличивает еврейскую общину Америки до 6 или даже 9 миллионов, - ведущий израильский демограф, Серджио Делла Пергола из Еврейского университета считает, что в течение нескольких лет Израиль перекроет эти цифры». Так от каких катастроф бегут сегодня евреи из промзоны ИМПЕРИИ - США? В первом приближении можно принять и вот это:

============================

12.01. 2006 г. «Четыре года с половиной потребовалось послу Израиля в Вашингтоне Дэниэлу Аялону чтобы осуществить задуманное. На этой неделе было распространено сообщение, что Аялон присоединился к израильскому движению "Нефеш ба Нефеш" («Душа к душе» – ивр.), группе активистов способствующей возвращению североамериканских евреев на историческую родину».

По мнению самого Аялона его деятельность позволит увеличить поток репатриантов из стран Северной Америки. - “Рост мусульманского населения в североамериканских и европейских странах в скором времени будет способствовать тому, что евреи в этих местах будут чувствовать себя некомфортно и вероятнее всего под давлением обстоятельств многие семьи примут решение о переезде в Израиль", - утверждает Аялон. - ”Эскалация антисемитских настроений также приведет к притоку репатриантов,” - добавляет представитель дипломатической миссии в Вашингтоне.

============================

25.10. 2006г «На заседании парламентской комиссии были оглашены результаты исследования, проведенного Управлением планирования совместно с министерством абсорбции». Если из 1000 уроженцев Израиля на постоянное место жительства в зарубежные страны выезжает в среднем 1,5 человека, то среди новых репатриантов "призыва" 1989-2002 годов, этот показатель составляет 7,4. В целом же за этот период в Израиль прибыло 939.000 репатриантов, а уехало из страны 72.000 (7,6%). В целом же за этот период в Израиль прибыло 939.000 репатриантов, а уехало из страны 72.000 (7,6%). Из них 9100 в настоящее время проживают в России и 5250 – на Украине... Заметим, что, по неофициальным данным, периодически циркулирующим в израильской прессе, количество новых репатриантов, вернувшихся на территорию бывшего СССР, гораздо выше. Считается, что только в Москве в настоящее время проживает до 50 000 обладателей израильского гражданства».

============================

- “В 2007 году, когда заработает программа по привлечению соотечественников, мы рассчитываем принять до 50 000 человек”. - сказал директор ФМС Константин Ромодановский. Рома, разуй глаза: «призывники», прошедшие специальные программы НААЛЕ и СЭЛА, спецподготовку по проекту МАСА, уже сидят по блиндажам в Москве. На вопрос: почему они побежали из США, раввин, только в первом приближении, ответил «так почему танк провалился».

Для МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ что США, что СССР – без разницы, для неё, и то и другое - только «фрагмент» ИМПЕРИИ. Из СССР они бежали, как угорелые, парализуя работу Шереметьево. В короткий срок – под миллион четыреста, только в Израиль, а была еще Австрия, Германия, были США, бежали вплоть до Австралии и Бразилии. Кстати, когда последний еврей, организованно, строго по спискам синагог, спецрейсами драпанул из Боснии через аэропорт Сараево, там началась такая резня между гоями, которая и сегодня приводит в ужас. И Югославия гавкнула. Гавкнул и СССР, после того, как из него свалили чемодан-евреи. Оставили раввины тогда в Москве только своих спецназовцев и «арендованных гоев» для захвата и зачистки СССР. На 1/6 суши воцарился хаос и бардак. Для МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ нефть, газ России – вторичны. Первично – хаос и бардак, и в год по миллиону гоев России в гроб без единого выстрела, без единого повешения.

На промзоне МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ – США, раввины учинят хаос и бардак по-американский. Это будет, как рукотворный цунами над Новым Орлеаном. Как поведет себя население при этом – доказано экспериментально в Новом Орлеане: народ начнет убивать друг друга и грабить. Во всем обвинят потом самих американцев: республиканцев и демократов, Бушей и Чейни, войну в Ираке, мусульман Америки и кук-лус-клан... Ведь твердят сегодня раввины, что СССР провалился в Тартарары собственноручно, без их «помощи».

Ребята не так поняли смысл «нового мирового порядка». Ребята не так поняли смысл «глобализма», а понять его без поллитры нельзя, потому что оно это задумано раввинами, у которых мозги даже не набекрень, они у них повернуты задом на перед. Читайте Тору.

Генерал Виктор Филатов

20 01 2007 - http://www.klich.ru

Столетие Брежнева и тайна андроповского заговора

Масштабное освещение столетия Брежнева было санкционировано Кремлем для отмывки Андропова, КГБ и нового, путинского застоя, уже чреватого скорой катастрофой

Санкционированное на самом высоком уровне масштабное освещение 100-летия Брежнева имело посыл на закрепление в общественном сознании "благотворности застоя" (применительно к нынешней ситуации - отказа от пересмотра итогов приватизации ). В кампании просматривается и закономерная для «чекистов» попытка вывести КГБ и лично Андропова и его людей как из-под ответственности за ситуацию, сложившуюся в начале 80-х годов, так и за последующие события, вплоть до сегодняшних.

И, естественно, ответственности за ряд странных смертей и опал опасных для Андропова и «чекистов» людей – начиная с Машерова и Романова и заканчивая рядом «мутных» смертей в зоне ответственности близкого друга Андропова Чазова ( Чазов и теперь живее всех живых!), включая смерть самого Леонида Ильича, отнюдь не такого дряхлого, как живописали распускаемые Андроповым слухи.

Так, значительно искажена роль Виктории Брежневой (супруги), в связке с которой Юрий Андропов с середины 70-х годов влиял на "дорогого Леонида Ильича" по важнейшим кадровым вопросам. Кроме того, в очередной раз закамуфлирована история с Щелоковым, который , по достоверной информации, успешно разрабатывал Андропова и его окружение и подготовил материалы для его обвинении в шпионаже, но не смог провести задержание Андропова и был уничтожен. Ситуации накануне подозрительной смерти Брежнева посвятил свой последний роман «Число Зверя» известный русский писатель Петр Проскурин. Рекомендую.

«Падение Щелокова» - кому выгодно?

Всероссийский показ фильма «Падение всесильного министра. Щелоков» - еще один довод в пользу заговора в КГБ, который привел к власти сначала Андропова, а чуть спустя – Горбачева и Ельцина. Без предателей на самом верху КГБ и ЦК гибель Союза была невозможна. Но в чем цель запоздавшего на 20 лет компромата? Власть вспоминает историю, чтобы ее повторить..

Документальные фильмы из жизни МВД и КГБ просто так не снимают. А если и снимают, то не устраивают общенациональный показ в прайм-тайм ( канал «Россия», 23.15, 29.08.06), причем в дни, когда страна только-только вернулась из отпусков и каникул. Если такие фильмы снимают и показывают, значит, это готовит почву для уже намеченных событий. Каких?

Почти правда – но не вся правда

Сюжет фильма «прост, как правда» и прямолинеен, как рекламный ролик про мыло. Мол, был такой министр внутренних дел Щелоков - добрый такой дядька, даже не милиционер по рождению, проверенный войной и придворными играми друг и сослуживец самого Леонида Ильича. Поначалу все хорошо – милиция при Щелокове обретает человеческий облик, правопорядок поддерживается, по личному настоянию министра улучшают быт в местах заключения…

Однако на деле все оказывается совсем плохо –министр вагонами присваивает антиквариат и бриллианты ( которых, впрочем, так и не нашли), а оборотни в милицейских погонах, особенно столичные, так распоясались, что шутки ради ловили на станциях метро подвыпивших майоров КГБ и, для сокрытия улик, подбрасывали их тела под забор дач КГБ…

Но, на счастье, главным «оборотнем» Щелоковым занялся чистейший и благороднейший председатель КГБ СССР Юрий Андропов, который еще при Брежневе руками следователей военной прокуратуры сначала собрал материал для снятия полной «зачистки» руководства МВД, а после смерти Леонида Ильича и захвата руководства страной – дал делу полный ход и благородно довел до самоубийства сначала жену Щелокова, а потом и его самого. Все прекрасно… Вот только куда подевался Советский Союз, после «падения всесильного министра» оказавшийся в полном распоряжении чекистов?

На холодную голову: проверка здравым смыслом

А теперь попробуем проверить лубянскую гармонию алгеброй здравого смысла. Итак, Брежнев воссоздал союзное МВД и, скажем правду, задумал сделать милицию достаточно мощным и, немаловажно, авторитетным в народной массе противовесом КГБ. Не будет преувеличением сказать, что МВД создавалось Брежневым, как личная преторианская гвардия, способная противостоять как армейским заговорщикам, так и вездесущим особистам.

Уж кому, как не Леониду Ильичу, знать, что Хрущев пришел к власти в результате двух военных переворотов с непосредственным участием армейской верхушки – того же Жукова. Немаловажный штрих – создание внутри МВД внутренних войск, тогда, правда, без авиации и бронетехники. Естественно, что во главе преторианской гвардии стояли лично приближенные к Брежневу люди – еще довоенный друг Брежнева Щелоков и зять Чурбанов.

Вышедший на ближайшие подступы к посту Генсека Андропов прекрасно понимал: чтобы получить власть, мало дружить с академиком Чазовым и устранить соперников поодиночке – нужно дискредитировать, разгромить и обездвижить главную опору брежневского ЦК – МВД, заодно сделав себе популярный имидж «борца с коррупцией и привилегиями» (как это позже сделали Ельцину)

Метод был очевиден – накопление, фабрикация и реализация компромата на всех и вся – прежде всего на ближайших кандидатов в преемники (Романов, Щербицкий) и на главу альтернативного ведомства и его окружение. Как утверждают создатели фильма, Щелокова подвела любовь к роскоши и антиквариату, на чем его и разоблачили лубянские рыцари без страха и упрека. Мало того – Щелоков коррумпировал ЦК и союзные министерства бесплатными фруктовыми наборами!

Правда, сегодня, после приватизации и вывоза национального достояния на триллионы долларов, перечисление хрустальных люстр, комодов с инкрустацией и часов с боем вызывает невольные слезы умиления. Но – компромат работает, даже сегодня! Такова волшебная сила специскусства.

Так или иначе, «антикварного» компромата оказалось мало, или он был неубедительным. Чтобы при живом Брежневе надежно дискредитировать МВД и его главу в глазах генсека и населения, потребовались придумать и раскрутить целый блокбастер на сюжет «оборотней в погонах», причем сразу на уровне союзного руководства. Характерно, что тогда, незадолго до смерти Брежнева, КГБ искало «оборотней» не в провинции и, тем более, не в нацреспубликах, а именно в столице, где в день «Д» вопрос о власти не раз и не два решался если не силовым способом, то, во всяком случае, балансом силовых структур.

Чем дальше, тем подозрительнее выглядит дело об ограблении и убийстве московскими милиционерами майора КГБ, с большим размахом «раскрученное» Андроповым под силовым прикрытием «Альфы». Можно поверить, что группа «оборотней» обирала пьяных, пойманных в метро. Несколько меньше верится, что ограбленных убивали - и это в те времена, когда каждый выстрел в воздух был ЧП общегородского масштаба! И уж совсем не верится, что для заметания следов потребовалось подбрасывать тело убитого гэбиста к забору дач КГБ. Тем не менее, Андропов взял дело под свой контроль и получил нужные показания. Под руководство московского МВД и Щелокова лично был подведен мощный политический фугас, готовый сработать во время «Ч».

Смерть-избавительница?

Еще одна особенность противостояния «чистого» КГБ «коррумпированному» МВД – странное изобилие самоубийств. Сначала – самоубийство одного из ближайших сотрудников Щелокова, начальника Академии МВД –якобы вследствие крушения гуманистических идеалов и утраты доверия лично к Щелокову. Именно так как гласило неустановленной подлинности предсмертное письмо, процитированное в фильме. Впрочем, кто проводил графологическую экспертизу?

Давно ли Вы видели генералов, застрелившихся после выявления копеечных недостач в хозчасти? Мы тоже. Однако для Щелокова это был сильный удар – тем более, что добрые люди с Лубянки организовали «утечку» текста предсмертного письма и распространение нужных слухов. Следующий эпизод – странное самоубийство референта ЦК Альберта Иванова, вроде бы готовившего к рассмотрению в ЦК доклад про «оборотней в милицейских погонах», подготовленный Андроповым. Фильм прозрачно намекает, что «самоубийство» - дело рук МВД. Но кто знает, в чью пользу был проект решения, которое готовил Иванов?

Сразу после прихода Андропова к власти и снятия его противника – самоубийство жены Щелокова «вследствие депрессии». Формально правдоподобно, но… крайне маловероятно. И, наконец, самое странное самоубийство – самоубийство самого Щелокова. Судите сами: пятнадцать следственных групп в буквальном смысле роют землю – но ни один эпизод так и не был передан в суд: заранее подготовленное политическое дело развалилось по швам. Удивительное дело: опальный министр опровергает выдвинутые против него обвинения – и сразу после этого кончает с собой! Создатели фильма сокрушаются: мол, спрятали казнокрады золото и бриллианты, ничего найти не удалось… А было оно, это золото? Или были слухи, пущенные Лубянкой?

И как только дело развалилось ( вот она - Смерть–избавительница!) Щелоков совершает самоубийство – причем не из пистолета, как принято у военных и политиков, спасающих смертью честь, а из охотничьего ружья, да еще дуплетом (!)

Все это подозрительно напоминает серию «самоубийств» в ходе ельцинского мятежа августа 1991 года – в первую очередь, «самоубийство» в ходе незаконного ареста министра внутренних дел СССР Бориса Пуго и его жены. И – немыслимое для военного, «самоубийство» через повешение Маршала СССР Ахромеева. Почерк…

А была ли «коррупция»?

Центральная идея «документального» фильма про «падение» Щелокова – его «коррумпированность». Мол, на даче и в квартире Щелокова следователи КГБ «обнаружили» целый склад антикварной мебели и предметов роскоши, о чем тут же сняли первый в своем роде видеофильм о «хищениях» Щелокова для целевого показа ЦК. Нам показали видеоряд – действительно, антикварная мебель, роскошная обстановка… Но что этот видеоряд доказывает? В отрыве от материалов следствия – ничего, кроме существования мебели и интерьеров, о реальной ценности и нахождении которых судить по смонтированной видеозаписи нереально. Строго говоря, нам показали «изображения предметов, похожих на антикварную мебель», и не более того.

Ветераны МВД и сегодня категорически отвергают такого рода обвинения Щелокова в хищениях. Да, на квартире и даче министра действительно были предметы роскоши (по стандартам тех времен – немыслимой). Но это была казенная резиденция одного из первых лиц государства, а предметы обстановки были вполне по закону оформлены – в худшем случае, как вещественные доказательства, помещенные на временное хранение. С таким же успехом действующего президента можно обвинять в присвоении культурных ценностей Кремля и Оружейной Палаты.

Напомним, что главный довод профессионалов в пользу Щелокова – неспособность следственных групп довести до суда хотя бы один эпизод с «хищениями». А золота и бриллиантов, к огорчению следователей, не было найдено вообще – о чем создатели фильма честно сказали. А как же личное имущество и недвижимость Щелокова? Судя по умолчанию, ничего предосудительного найти не удалось – хотя и хотелось. Впрочем, какая «недвижимость» была возможна в то время? Характерный штрих – что бы не вменялось Щелокову, обвинить его в сотрудничестве с Западом или в наличии зарубежных счетов никто и не пытался. Не было этого. Не то, что в нынешнее время.

Посмотрим реально: то, что пытались инкриминировать Щелокову, сегодня категорически не тянет на скандал даже губернского масштаба. Полмиллиона советских рублей – сегодня этого едва хватит на среднюю квартиру в одном из десятков «элитных домов» Москвы. Без отделки. Но не нашли и этого.

Кстати, обкатанный на Щелокове слоган «борьбы с привилегиями и коррупцией» как ключевой момент типового сценария «оранжевой революции» был активнейшим образом использован наследниками Андропова. Сначала для сдачи Восточной Европы (Чаушеску и др.) а потом и для развала Советского Союза. Вспомним хотя бы аналог дела Щелокова – «Узбекское дело», раскрученное следователями Гдляном и Ивановым, фактически подготовившее почву для ельцинского переворота 1991 года.

Так кому же выгодно?

На первый взгляд, все ясно: любая информация, рекламирующая КГБ, из недр которого вышла правящая в России группировка –косвенная реклама этой группировки. Что касается очевидных покушений на репутацию МВД, то Нургалиев, как лицо подчиненное, обязан стерпеть. Но почему именно сейчас? Известно, что история – это сегодняшняя политика, спроецированная на прошлое. Иначе говоря, власть вытаскивает из забвения ту историю, которую собирается повторить.

Судя по заявлениям о «борьбе с коррупцией» и набирающей силу кампании по борьбе с «русским терроризмом и экстремизмом», фильм готовит почву для широких кадровых чисток и жестких судебных репрессий. Против кого? Хотите знать, по ком звонит колокол – спросите Хемингуэя.

Вместо эпилога: момент истины?

По словам ветеранов, на Петровке ходили слухи,, что МВД вело успешную агентурную разработку Андропова по статье «шпионаж» и уже готовило ордер на арест и группу захвата – но… Леонид Ильич вовремя умер. Горе побежденным! Бездоказательно? Не более, чем заказные исторические телерасследования, где слово дано только одной стороне.

Что было целью андроповского заговора, кроме власти как таковой? Хотя смерть самого Андропова несколько нарушила чистоту эксперимента, решающую роль в уничтожении Советского Союза сыграли стоявшие за спиной Горбачева доверенные сотрудники Андропова – Шеварднадзе и Яковлев. ( Караулов назвал еще двух кандидатов в «суперкроты» - Фалина и Бобкова.)

А одним из ключевых эпизодов ельцинского переворота 1991 года, за которым не скрываясь стояли Яковлев, Шеварднадзе и КГБ, было устранение министра внутренних дел СССР Бориса Пуго. Кроме Пуго, чести быть уничтоженным заговорщиками не удостоился ни один человек из ГКЧП.

Характерный эпизод: по заранее составленной диспозиции, при вводе в черту Москвы войск, у МКАД войсковые колонны встречали подразделения КГБ, которые распределяли войска по объектам и уточняли задачи.

ГКЧП отдал приказ о вводе в Москву войск - но… Войска никто не встретил, и они оказались брошенными буквально посреди улицы - без связи и четко поставленной задачи, посреди беснующихся демонстрантов. Что касается самого дома на Лубянке, то его двери были наглухо закрыты: похоже, в решающий для Родины момент все чекисты срочно отбыли на невидимый фронт.

20 01 2007

Проект «Путин»: утилизация?

Добровольно отказавшись от решения ключевого вопроса о структуре власти после 2008 года, он как бы подписал прошение об отставке. Пока «государственники» в очередной раз занимаются самообманом, слепо надеясь на волю первого лица, первое лицо малодушно готовится к отречению, не думая о судьбе страны. Так было в феврале 1917 года, так было в августе 1991… Все повторяется

Политический проект под названием «Путин» приближается к своему логическому завершению вне зависимости от того, останется ли сам фигурант в Кремле или покинет его в 2008 году. Суть в том, что Путин уже почти ничего не контролирует. Добровольно отказавшись от решения ключевого вопроса современной российской политики – вопроса о том, какую конфигурацию примет власть после 2008 года – он как бы подписал прошение об отставке.

В результате полномочия вождя и кумира всей российской бюрократии, лидера огромного клептократического клана, чей совокупный интерес направлен исключительно на присвоение ресурсов подконтрольной территории, оказались как бы подвешенными в воздухе. Они даже не выставлены на торги. То есть купить их нельзя, их можно только завоевать в непрогнозируемой войне всех против всех. Естественно, эта война уже началась.

И, хотя сам Путин традиционно участвует в схватке как «первый среди равных», пока у Путина даже не хватило сил и воли выторговать себе какие-то предварительные условия , не считая написанного в подарок Ельцину «закона о гарантиях бывших президентов РФ». Он просто плывет по течению, имитируя руководство пресловутой системой «сдержек и противовесов». По мнению экспертов, в настоящий момент так называемые «кремлевские либералы» проиграли борьбу за власть так называемым «силовикам». Но внутри силовиков уже развернулась новая борьба.

Надо отметить, что при всех раскладах, чувствуется сильное влияние на процессы в Кремле западных партнеров по бизнесу, от которых, по существу, полностью зависит судьба ВВП после переизбрания: после смерти Милошевича и казни Саддама внутренние гарантии для бывших президентов теряют смысл. Со всех сторон обложенный красными флажками, Путин постепенно сдает позицию за позицией, работая уже давно не на страну и даже не для себя, а на внешние силы.

Основные приоритеты путинской политики – вступление в ВТО, открытие границ для массовой иммиграции, борьба с «русским национализмом и экстремизмом», уничтожение последних социальных гарантий не сулят ничего, кроме интервенции, гражданской войны и раздела страны на зоны внешней оккпации. Эти приоритеты – не интерес «кремлян». Это – приоритеты внешних сил.

Кому достанется путинское наследство? В отсутствие национально ориентированной оппозиции и легальных способов прихода к власти новых лидеров, не входящих в засаленную кремлевскую колоду, власть падает в руки сырьевых баронов и региональной олигархии, вполне готовых к окончательному разделу страны.

Трагизм ситуации в том, что пока «государственники» в очередной раз занимаются самообманом, по привычке слепо надеясь на политическую волю первого лица, первое лицо малодушно готовится спрыгнуть с паровоза власти на обочину, не думая о судьбе пассажиров. В то время как враги, не отягощенные предрассудками, готовят катастрофу. Так было в феврале 1917 года, так было в августе 1991, так, похоже, будет и на этот раз. А ты готов к такому повороту?

«Мы ждали от них помощи – они же нас покинули, И первыми отправились ко дну…»

Симптоматично, что каждое включение новостной телевизионной программы, практически любого канала начинается информацией о событиях в США и большая часть новостей вновь принадлежит информации из США. Такое впечатление, что нет огромной страны Россия. Нет Европы, нет близких нам стран СНГ.

20 01 2007

"Фальшивые доллары, возможно, печатает ЦРУ, а не Ким Чен Ир". - Да, "чёрные операции" это единственный поведенческий стереотип их поведения. Типичный еврейский почерк специалистов из ЦРУ: http://www.newsru.com/money/15jan2007/supernotes.html

После выхода книги Джимми Картер "Palestine: Peace, Not Apartheid. Евреонал не прекращает атаки на него. Но поскольку они не способны опровергнуть ни один из фактов его книги, они его просто смешивают с грязью и размазывают по стенке: http://www.philly.com/mld/dailynews/news/local/1648
6312.htm

Кстати, у вас в России, книга Картера ещё не переведена на русский язык и не лежит везде на прилавках? - Ну конечно, это же не "Код Да Винчи"! http://www.amazon.com/Palestine-Peace-Apartheid-Jim
my-Carter/dp/0743285026

А это свежие достижения еврейской медицины: " Румынский хирург, еврей, Наум Чому оперировал пациента Нелу Радонеску, 36 лет, по поводу врождённой мальформации яичка. Во время операции хирург внезапно отрезал пациенту член, положил член пациента на операционный стол, пошинковал его как кусок колбасы и выбежал из операционной. Это случилось в Бухаресте. Румынский суд присудил хирургу заплатить 100 тысяч евро пострадавшему пациенту. Однако Хирургическая ассоциация Румынии заявляет протест и говорит, что это слишком большая сумма штрафа за "врачебные ошибки". http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/456

Отсюда следует сразу 2 вопроса: если бы пациент был еврей, пошёл бы этот хирург на этот откровенный садизм? И если бы хирургическая ассоциация Румынии не состояла бы из евреев, стала бы она выгораживать этот откровенный бандитизм?

"В Дубаи горит небоскрёб", - и чего-то не разрушается. В штаб квартире ЦРУ: "Ослы! Быстрее в Дубаи, забросьте им хай-эксплозив в подвал, чтобы он "от пожара обрушился".
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/8FF6B570-8F6
2-42EC-9224-62EF05C393B5.htm

"Китай сбил спутник баллистической ракетой". http://www.vz.ru/politics/2007/1/19/65008.html

Очередная еврейская лажа, рассчитанная на простаков. Когда что-то взрывается на земле, то сила притяжения быстро опускает частицы, произведённые взрывом, на землю и всё кончено. Но в космосе и невесомости - совсем другое дело. В космосе уничтожение объекта означает его уничтожение функционально, но не как объекта. Взорванные объект в невесомости не распадается. Поэтому факт уничтожения нельзя засечь радаром. То есть, если предположить, что космонавты совершили суицид и взорвали станцию изнутри, то противник не сможет этого определить.

На радаре всё равно будет виден некий объект. Если же вывести из равновесия этот распавшийся объект, то может запуститься каскадный метеоритный дождь из этих распавшихся частичек, и тогда не поздоровиться станции наведения противника. Так что в Космосе - там всё по другому, и такие вот байки расчитаны только на писихологическую войну саму по себе - Помните в старом фильме "Неуловимые мстители": "И гроб с покойничком летает над крестами и тишина....". - Брехня.....

Я всё жду, когда народ начнёт переводить работы другого замечательного американского патриота и историка древнего мира Ревило Оливера, умершего в 90-х годах. Вот сайт с его работами. Весьма и весьма рекомендую за него взяться:
http://www.revilo-oliver.com/

"Эхо Москвы" закрыло интернет-форум из-за невозможности очистить другим путем "помойку", в которую он, по мнению редакции, превратился". - Закрыл Алексей Бен-Эдиктов, главный редактор. "Не выдержала душа поэта".
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/18
/231976

Потому что, когда у меня 7 лет назад появилось хоть какое-то время лазить по интернету, да и сам интернет более менее как-то расцвёл, потому что когда я вылез на Интернет в 1995 году - это был вообще мрак. Его и не было как такового. Какие-то ББС форумы. Никуда без пароля не зайдёшь, везде шлагбаумы. Я так понимаю Евреонал обратно всех хочет как раз загнать в такие электронные вольеры-клетки. Так сказать засунуть Джина обратно в бутылку.

Так вот 7 лет назад, да какой 7 лет, - ещё года 2-3 назад, на русских форумах была обратная ситуация. Какой-нибудь гойский патриотишко вякнет, так на него набрасывалась лавина сионистов с саблями на перевес и в момент изрубала несчастного в капусту. Правильно, уже тогда каждый еврей и криптоеврей в мире, если хотел, имел какой никакой компьютер. У нас в Бруклине ещё в прошлом веке висели объявления на синагогах и в местных газетах, что если у какой либо еврейской семьи нет компьютера, и если кто-то из русскоязычной еврейской молодёжи не был ещё в Израиле - звонить туда-то и туда-то, бесплатно будет обеспечено, и компьютер дадут и бесплатную поездку в Израиль предоставят.

Намедни было упомянуто убийство на охоте харьковского мэра Кушнарёва. Народ сразу озаботился, что мы тут на нью-йоркщине, можем подумать, что Кушнарёв и вправду анти-оранжист; как злоумышленно подавала новость синяя украинская пресса. Спасибо товарищи дорогие за предупреждение. Враг хитёр и коварен и волки не вылезают из овечьих шкур, никогда и ни при каких обстоятельствах. Это их форменная одежда. Но мы привели новость не для того, чтобы озаботиться Кушнарёвым. Нас интересует, судьба патриотических лидеров. Чтобы они впредь не ходили, на охоты, чтобы они не плавали на байдарках, не прыгали с парашютом и не занимались скуба-дайвингом. Вот это нас интересует в первую очередь. Потому что там, где они своих бьют, там они сотни и тысячи гоев замочат легко.

Кстати, если уж упомянули Украину. Во вчерашнем Нью-йоркском Форвертсе на весь разворот улыбающаяся Тимошенко в Израиле. Села как у себя дома, положа руку на сердце сидит, с косичкой: ни дать ни взять, русская девушка. А чувак в ярмулке её так дружески, сидит рядом её так по руке похлопывает, дескать, не боись, Юль, все свои, дома отдыхай, расслабься. Всё понятно, тяжело тебе там, но здесь ты у себя дома. Отчёт о визите называется: "Визит дамы. Что делает Тимошенко в Израиле?" Первым делом она сходила - встретилась с главой еврейского агентства Сохнут Зеевом Бельским, посетила музей жертв Катастрофы "Яд ва Шем" (На русский - ЯД-Вашим) и заявила, что "Мы сделаем всё чтобы бороться с таким отрицательным явлением как антисемитизм".

По её словам, ею создана специальная группа для борьбы с антисемитскими проявлениями. На просьбу предпринять меры против организации МАУП, которая постоянно выступает с антисемитскими заявлениями, Тимошенко ответила: "Существование МАУП - это стыд и позор. К сожалению эта организация всё ещё существует, необходимо стереть её с лица земли". В ходе визита Тимошенко должна встретиться с Шимоном Персом, министром стратегического планирования Авигдором Либерманом, министром инфраструктуры Беньямином (Венечкой) БенЭлизером и главой парламентской оппозиции Венечкой Нетаниягу.

Юлия Тимошенко сообщила также, что прибыла в Израиль в частности, чтобы близко ознакомится с жизнью евреев репатриировавшихся в Израиль с Украины. По её словам, она намерена законодательно помочь евреям, уехавшим из Украины и нуждающихся в защите своих прав. (На этом месте я вдохнул спокойно, ну думаю, за самостийных украинцев теперь можно быть спокойным - они все сыты, обуты, работа у них всех есть, права их защищены, теперь можно и о евреях подумать). Тимошенко подчеркнула, что она и её партия искренне поддерживают Израиль и стремятся к сотрудничеству с еврейским государством во всех сферах: политической, экономической и сфере абсорбции репатриантов. Лидера украинской оппозиции сопровождают главный раввин Харькова Москович и депутат Украинского парламента Александр Фельдман". "Форвертс №582".

Таким образом, при таком действующем еврейском правительстве на Украине и такой произраильской оппозиции - хохлам одна дорога, - опять как в 17 веке: или топиться в Чёрном море, или просить защиты у Москалей. Но Москали сами теперь в такой же глубокой..., тут осталось только бить челом к батьке Лукашенке.

Сейчас посмотрите видео. На этом видео корреспондент задаёт вопросы америкосам, на интеллект: Я вам переведу. Назовите страну на букву "Ю"? Ответы "штат Юта", Ютопия, Югославия, когда корреспондент напрасно ждёт, что кто-нибудь один скажет "ЮэСэЙ" - США. Вопрос: Какая религия в Израиле? - Ответы: - "израильская", мусульманская, наверно католическая. Поняли товарищи евреи? - У вас, оказывается, израильская религия! Вопрос: сколько сторон в треугольнике? - Ответы: "блин, четыре" и "ни одной, в крайнем случае одна".

Вопрос: кто входит в англо-американскую коалицию в Ираке? Ответы: "Ирак, Югославия, Кувейт, Пакистан". Вопрос: кто такой Фидель Кастро? Ответ - "Зингер" (певец). Вопрос: какая валюта в Великобритании? Ответ: по-моему американская. Вопрос: Когда США выведет войска из Вьетнама? Ответ: Эй, обращается к подружке: мы ещё там? Я помню аналогичный вопрос после нападения на Ирак корреспондент ходил с глобусом и просил америкосов показать, где находится Ирак. Большинство почему-то тыкало в Австралию.

Это видео даётся под заголовком американской статьи: "Мы обречены".
http://www.youtube.com/watch?v=HCkYfYa8ePI

Говоря о литературе сопротивления, то есть на тему ведения партизанской войны. Вот вам история одной американской книги. Называется она "The Anarchist Cookbook" ("Кулинарная книга анархиста"), вышла она в 1970 году. Автор её один американский еврей по имени William Powell, которому тогда было всего 19 лет - пацан (еврейское слово). Как вы сами понимаете, чего путного и своего, может написать человек в 19 лет? Ничего.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_cookbook

Пауэлл смекнул конъюнктуру и, не понимая ни в чём, надёргал разной информации отовсюду, из разных справочников, собрав этот винегрет в одну книгу. Какие-то дурацкие сведения о лекарствах и наркотиках, как взрывать и как стрелять. Книга дрянь. Пользоваться ей нельзя. Всё то, что полезное в ней есть, надёргано из армейских руководств армии США.

У них в армии США есть масса книжек - руководств типа "Explosives and demolitions" - "Взрывчатые вещества и подрывное дело", и которые сейчас запросто продаются на СД на Ибее, и поскольку это даже не книга, то запросто пересылается на Ибее из США куда угодно. Вам что? На таможне будут что ли содержимое каждого СД проверять? Причём на каждом СД-диске находится не одно руководство, а десятки. Таким образом, купив одно СД, вы будете иметь десятки руководств по партизанскому делу и методу ведения спецопераций и контропераций.

А конъюнктура заключалась в 1971 году в том, что американское еврейство перестало устраивать президент Никсон и война во Вьетнаме, которую американское еврейство в своё время и заварило в надежде, что через Вьетнам схлестнуться напрямую СССР и США
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_war.

Тогда ещё та была у них программа, которую ещё в 1952 году популярно рассказал раввин Рабинович. Но! в 1967 году Израиль, с помощью криптоеврея президента Де Голля, огромный памятник которому работы Церетели, установлен недавно в Москве, сделал первую ядерную бомбу и тут же напал на Египет, оккупировав Иерусалим. То есть с заполучением ядерной бомбы, Израиль с 1967 года почувствовал, что он достаточно окреп и надо на Ближнем Востоке переходить в нападение. А как переходить в нападение, когда все силы США задействованы во Вьетнаме и причём бездарно?

США ввязли во Вьетнаме, выиграть не могут, и мировой войны с СССР тоже не развязывается. Патовая ситуация была с СССР во Вьетнаме . Поэтому американское еврейство решило завязать с войной во Вьетнаме и все средства перебросить на вооружение Израиля. Но президент Никсон, был не совсем марионеткой. Товарищ Никсон не вполне понимал политический момент. Поэтому американский Евреонал взял курс на государственный переворот в США и замену Никсона. Ударной силой американского еврейства стали кто? Помните? Американское еврейское студенчество! В Америке начался погром университетских кампусов. Зная о своей безнаказанности, студенты-евреи, все как один поднялись по команде и занялись погромом и поджогом университетских кампусов (городков). Причём к ним с азартом подключились и молодые еврейские преподаватели университетов, которые тоже начали по тайному приказу еврейского руководства громить и жечь свои же университеты.

Как отмечал в книге " The Permissive Society" русский профессор эмигрант с революции в России Борис Соколов (Boris Sokoloff), который пройдя через несколько революций не понимал происходящего ни одной из них, - что даже во время двух русских революций никогда русское студенчество не поднимало руку на свою "Альма матер!" Но это было еврейское и криптоеврейское студенчество и у них была своя тайная "Альма матер"! А поскольку еврейских преподавателей и студентов в США большинство, то понимаете, что они быстро сожгли и разрушили почти все университеты в Америке. Это была катастрофа, и не только в образовании. Никсону, чтобы хоть как-то предотвратить очередную еврейскую революцию, пришлось ввести войска.

И в университете в маленьком городке Кенте, что в штате Огайо, войскам, чтобы усмирить разбушевавшихся погромщиков, пришлось несколько еврейских погромщиков пристрелить. Тогда было убито всего 4 еврейских погромщика и 9 ранено. (Как в Кишинёве в 1903 году) Посмотрите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings –

Какая тут началась вонь по всему миру! Мама мия! Никсон в момент стал политически трупом. Поднять руку на евреев?! Это не шутки, это можно враз на одну скамью с Гитлером попасть. По США понеслась "волна антивоенных демонстраций", а по сути дела - государственный переворот в прогрессе. Именно в это время этот бездарный винегрет 19-летнего студента Уильяма Пауэлла "Кулинарная книга анархиста" становится национальным бестселлером и расходится миллионами экземпляров. По сему как на злобу дня! Как по команде "Пацифизм" стал лозунгом дня. Все известные люди, поп-певцы и рок музыканты, моментально стали пацифистами и значок пацифистов, похожий на талмудистский значок фирмы "Мерседес" появился на всех заборах и сортирах.

Никсон понял, что он влип. До него дошло на кого он покусился, на кого он руку поднял, и на кого он "бочку накатил", и побежал ползать на брюхе перед американскими еврейскими боссами. Те видимо дали ему срок, но поставили его на счётчик, но своих, тем не менее, попридержали. В 1972 году, в мае месяце, Никсон, поскольку за Вьетнамом стоял СССР, пулей несётся в СССР и на любых условиях добивается перемирия во Вьетнаме. Вот посмотрите выпуск американского журнала "Тайм за 29 мая 1972 года с портретом Брежнева озаглавлен "Самая странная встреча в верхах". Почему это она странная?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=00
8&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=18001
0904880&rd=1&rd=1

А потому что, вырвав у СССР перемирие, Никсон, спасая свою собственную шкуру, в 1973 году заставляет американцев бежать из Вьетнама, бросая всё, ломая ноги, и цепляясь за вертолётные поручни. Они ещё долго будут умолять вьетнамцев выпустить их заключённых. Сматывать удочки надо не так шустро! Но потрясающий факт: американская помощь Израилю в 1973 году увеличилась с 300 миллионов долларов в год до 3-х миллиардов в год! На порядок! И с тех пор только росла и росла. Фантастика! Никсон выполнил все условия поставленные американским еврейством, но они ему не простили кровь еврейских студентов. Никсону подготовили замену в виде израильской проститутки сенатора Макговерна.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_McGovern

На выборы 1972 года американский Евреонал шёл в полной уверенности, что с Никсоном покончено. Вся американская пресса хвалила Макговерна и поливала Никсона грязью. Но посмотрите на карту президентского голосования в США в 1972 году. Синим цветом - это Америка за Никсона, красным за Макговерна:
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_elec
tion,_1972

Ни до, ни после, никогда в Америке на президентских выборах никто не наносил такого сокрушающего удара своему сопернику. Америка практически вся проголосовала за Никсона. Этим Америка однозначно высказала своё отношения по поводу стрельбы в еврейских студентов. Америка сказала "файер!" (Пли!" "Бей евреев, спасай Америку!" Если бы Никсон тогда создал, как это сейчас сделал Буш, (Хоумлэнд Секюрити) то есть ВЧК, и как террористов расстрелял всех, кто участвовал в антивоенном движении, а это была чисто еврейская инициатива, то он бы выиграл, и вычистил страну от евреев.

Но поскольку он, как и генерал Мак-Артур на выборах 1952 года, испугался идти ва-банк, или дал себя ввести в заблуждение, и упустил критический момент, то сразу после выборов 1972 года еврейство сделало Никсону Уотергейт и президент Никсон был счастлив написать по собственному желанию, а еврейство, в результате, сейчас уже давно полновластный хозяин в США.
http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal

Вот это гой Никсон:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nixon.jpg

А это криптоеврей Линдон Б. Джонсон. Вам видна чёткая антропологическая и расовая разница?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Lbj2.jpg

Джонсон - убийца единственного католика и гоя президента Кеннеди
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/
John_F._Kennedy,_White_House_color_photo_portrait.jpg.

А Никсон, между прочим, и Джонсона с треском вышиб с президентского кресла в 1968 году, в то время как Джонсон на все 100% устраивал Евреонал как "наш" крипто человек в Белом Доме. Никсон был "терминатором" евреоналовых ставленников. Вот почему убрали президента Никсона. А книжка "Кулинарная книжка анархиста" после Уотергейта в момент потеряла для евреев свою актуальность, и Уилльяма Пауэлла, автора, заставили публично от неё отречься. С тех пор её повсеместно изымают и уничтожают. Во многих странах мира, в частности в Европе, она запрещена. Но поскольку в начале 1970-х было напечатано миллионы экземпляров, то её и сейчас можно запросто купить на ибее.

Говорят, она даже, в каком-то совсем непотребном виде; в форме, больше похожей на пособие для начинающего наркомана, чем на пособие для начинающего партизана, ходит по России и Украине. Теперь вам, надеюсь, понятно, что случилось в США на рубеже 60-х-70-х годов? - Только никогда не читайте еврейских объяснений. Берите факты, берите Еврейство, садитесь за стол, и составляйте причинно- следственную связь.
Вот вам первое задание: Кто получит сливки от убийства армянского журналиста в Турции, когда турки и армяне, как и русские и татары, живя на одной территории, никогда не имеют ввиду ссориться, поскольку им-то ясно, что это ни к чему хорошему не приведёт.
http://lenta.ru/news/2007/01/20/suspect/

Но Третья сила, которая кормится от мертвечины, прекрасно зная это...дальше продолжайте сами на тему, кто извлёк выгоду из Армянской резни под шумок Первой Мировой войны, и кто её на самом деле произвёл - Правительство так называемых "Младотурок". Но как и "Новые русские", большой вопрос: были ли "Новые турки" действительно турками, или же это всё наши старые знакомые? Этого кстати касается проф. Столешников в "Реабилитации не будет"

"Трое человек задержаны в связи с убийством главного редактора армянской газеты AGOS Хранта Динка (Hrant Dink), сообщил губернатор Стамбула Муаммер Гюлер (Muammer Guler). По словам Гюлера, следствие располагает неоспоримыми доказательствами и практически раскрыло дело". - Дело в том, что губернатор Стамбула Муамер Гулер, как и мэр Москвы Лужков, - сам "Новый турок".

21 01 2007 - Нью-Йорк

Религиозные корни либерализма

Доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ

Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, если и не антирелигиозным направлением мысли. Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите либерала, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. И действительно, бывали и такие либералы, но мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в Соединенных Штатах, и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта.

После покорения Германии в 1945 году Карл Шмитт провел некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на «Коммунистическом манифесте». Этот личный опыт привел Шмитта к выводу, что новый американский либерализм (в дальнейшем просто либерализм) это не «отсутствие идеологии», но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил). Заметим в скобках, что Шмитт приветствовал «холодную войну» потому видел в СССР силу, сдерживающую американский идеологический натиск.

Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки можно воспринимать оптимистически или пессимистически: так едок и устрица по-разному встречают лимон и шабли. Многое зависит от того, вы едите, или вас едят.

• Права человека, ИЛИ отрицание прав коллектива.
• Защита меньшинств, ИЛИ, отрицание прав большинства.
• Частная собственность на СМИ, ИЛИ исключительное право капитала на формирование общественного мнения.
• Защита женщин и гомосексуальных отношений – ИЛИ ликвидация семьи.
• Антирасизм – ИЛИ отрицание предпочтительных прав коренного населения.
• Пропаганда экономической самостоятельности, ИЛИ запрет на социальную взаимопомощь.
• Отделение церкви от государства ИЛИ свобода антихристианской пропаганды, и запрет христианской миссии в общественной сфере.
• Выборная форма правления («демократия»), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом.

Карлу Шмидту принадлежит и еще одна важная мысль: каждая идеология является скрытой религиозной доктриной. В его словах: «all of the most pregnant concepts of modern doctrine are secularized theological concepts». Важнейшие концепции современной идеологии есть секуляризованные теологические концепции. И действительно, в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие: от Христа, идущего перед дюжиной матросов в поэме Блока до лозунга хрущевских времен «Человек человеку – друг, товарищ и брат» православная христианская идея соборности доминировала.

Какова же религиозная подоплека нового либерализма? Тут взгляды ученых и теологов разделились. Одни, вслед за Вебером, видят в либерализме развитие протестантизма. Другие замечают сильный антирелигиозный запал либералов и видят в нем ту иную форму сатанизма. Третьи отрицают сатанизм, или определяют его, как отсутствие Бога. Мой пастырь Феодосий Севастийский заметил, вслед за Аверинцевым, что новый либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Покойный Александр Панарин считал его формой язычества, мифом о Потребителях и Товарах вне общества.

На мой взгляд, учение о «либеральной демократии и правах человека», принесенное силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. Действительно, когда в Нидерландах сжигают мечети, а в Израиле разрушают церкви, это не вызывает никаких эмоций в сравнении с тем, что начинается, когда на стене синагоги рисуют граффити. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую письмом 500 – если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах «Московского комсомольца».

Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление все тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для «Нью-Йорк Таймс». Существует проект строительства нового Иерусалимского Храма на месте мечети Аль-Акса, для того чтобы поддержать нео-иудаизм экзотерическими ритуалами.

Неоиудаизм — это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: по словам Тома Фридмана из «Нью-Йорк Таймс», «иракцы называли американских захватчиков евреями». На Западе церковь утратила свое положение, адепты неоиудаизма считают западное христианство практически мертвым (они пока не заметили возрождения православия в России) и сражаются с ним бескровными методами с помощью ADL (Anti-Defamation League), ACLU (American Civil Liberties Union) и других антихристианских организаций, но ислам великое вместилище духовности, традиций и солидарности, поэтому адепты неоиудаизма обрушивают на него всю огневую мощь, находящуюся в их распоряжении.

Постойте, скажете вы. Иудаизм – одна из монотеистических религий, ее последователи так же верят в Бога, как и христиане и мусульмане. Иудеи нам товарищи в общей борьбе с богоборством. Значит, и нео-иудеи – тоже идеологически и теологически близки нам. Что может быть общего между иудаизмом и антидуховным, антирелигиозным культом глобализма, неолиберализма, разрушения семьи и уничтожения природы, культом утилитаризма, отчужденности и отхода от истоков, противостоящим сплоченному обществу, солидарности, традициям? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности.

Это серьезное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращенное к иудеям, а другое – обращенное к неиудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.

Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию.

• Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива – для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора.

• Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства.

• Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения. Это связано с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ.

• Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевается ликвидация семьи. – Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника.

• Антирасизм – подразумевается отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории.

• Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевается запрет на социальную взаимопомощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопомощь запрещена.

• Свобода антихристианской пропаганды. Как мы уже сказали, реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков.

• Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократическая победа Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты.

Итак, мы приходим к выводу – современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на не-евреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники.

21 01 2007

Борьба за демократию 90-х - абсурдное стремление к самоуничтожению

Пожалуй, ни один термин в 20-21 веках не вызывает столько разночтений и не подвергался столь беспощадному проституированию, как "демократия". А ведь развивавшиеся последние 150 лет науки об управлении и политические науки в том числе, дают вполне ясную дефиницию этого явления (процесса). Это не больше и не меньше, чем определенный способ (процесс) организации власти, т.е. государственного и общественного управления.

Исторические, социально-экономические и социокультурные формы и цели демократии весьма различны. Только бестолково-болтливые немцовы или остервенело-зашоренные новодворские не знают (или ангажировано не хотят знать), что любезная им американская демократия создавалась не только как рабовладельческая, но и как расистская, а также плутократически охранительная. Пишу это не для того, чтобы охаять демократию и провозгласить торжество тоталитаризма, а для того, чтобы было понятно, что обеспечение максимальных прав и свобод для доминирующих групп общества связано с состоянием самого общества, окружающего его мира и самих управляющих субъектов.

Я хотел бы сказать, что много слышал и читал про демократию пролетарскую, крестьянскую или вообще народную, но уверен, что устойчивых таких государственных форм не существует. Это мифологемы. Уже на уровне схода (в деревне) или вече (в городе) эти формы непосредственной демократии разлагаются либо на охлократию (власть толпы), разрушительную с точки зрения управления, либо на те или иные формы представительной демократии, автократии, олигархии или деспотии. Некоторое время они (формы) могут действовать лишь в пульсирующем режиме, поправляя власть угрозой или реальной расправой, что в конце концов дает основание власти объявлять ее нелигитимной, преступной, бандитской либо иностранной агентурой со всеми печальными вытекающими последствиями.

Современная демократия основывается на двух ногах: избирательной ротации представительной власти и конкурентном разделении ее исполнительной, законодательной и судебной частей. Часто это дополняется свободой слова, собраний и передвижения в качестве обеспечения свобод личности. Вся эта прекрасная конструкция дает основания клиническим демократам объявлять ее вневременной, универсальной, саморазвивающейся ценностью.

Раньше считалось, что основным механизмом программного развития человека является его генотип, структура ДНК. Однако, исследования последних лет показали, что если у девочки, например, с детства вырабатывается повышенное количество тестостерона (мужского полового гормона), то при всех внешних атрибутах женского пола - она проявляет выраженную мускулинность - ведет себя по мужской модели. В социальном организме тоже есть свой генотип: право. Но есть и своя гормональная система, выраженная в обычном праве (нормах и ценностях культуры, обычаях). Операции с генотипом человечество научилось делать давно: право переписывали кому не лень. И у нас многие в 90-х годах 20-го века считали, что скопировав швейцарское законодательство - можно начать жить по-швейцарски. Но правоприменение всегда обеспечивалось санкциями, а ограничивалось нормами обычая (религиозного, бытового и т.п.). Не надо было гадать. Надо было посмотреть на славящихся своим свободолюбием негров, повыгонявших в 60-х белых братьев и остроумно переписавших их конституционные акты.

После этого они сели и стали ждать простого евроатлантического демократического счастья, а пришли еще более сообразительные собратья в чинах сержантов с автоматами, сели императорами и стали употреблять черных братьев в гастрономических целях. Им надо было бы знать, что несколько ранее в Европе, чтобы обеспечить примат норм права над обычаем и традиционной культурой и сформировать столь смешащую африканцев (да и не только их) западную правопослушность, столетиями происходила резня, репрессии с религиозными войнами, массовыми казнями и кровавыми революциями. При Карле V было казнено 100 000, при Генрихе VIII английском было только нищих бродяг повешено 70 000 (это при численности населения в 4,5 млн.), при Елизавете I английской - 19 000, герцогом Альба в Нидерландах казнено 18 000. О терроре инквизиции, Велиой французской революции и наполеоновских войнах говорить излишне.

В США была особенность - там победило обычное право переселенцев. Правосознание, отмеченной уже специфически демократической американской конституции утверждалось сплошным геноцидом местного населения, судом Линча и правом применения оружия в гражданском споре. Напомню, что в США действует т.н. прецедентное, а не писаное, как в Европе, право.

Обратимся к нашей стороне. До ХIVв смертная казнь официально не применялась. И только в Двинской грамоте 1398 г. она появляется в России. "Жуткому злодею" Ивану Грозному в период "массового террора" опричнины приписывают гибель 4000 человек из которых около 3000 погибло при карательной экспедиции против вечевого Новгорода. При мягком реформаторе Алексее Михайловиче уже за несколько лет было казнено 7000 человек (иногда до 150 в день). Действительно массово смертная казнь применялась при революционере Петре I - иногда в месяц доходило до тысячи. Со времен Алексея Михайловича весьма часто стали применяться квалифицированные формы казни (четвертование, колесование, окапывание, посажение на кол, заливание горла свинцом и т.п.). Существует поименный список приговоренных к казни во времена "застоя" с 1826 по 1906 гг (612 человек) по которому приведены в исполнение приговоры 213 обвиненным. За 80 лет при четырех царях.

Настоящая борьба со старой культурой за пролетарское правосознание началась при В.И. Ленине и Л. Троцком, а продолжена была И.В. Сталиным. Здесь счет пошел уже на миллионы. Все это я пишу для того, чтобы было понятно, что изменение форм власти, в том числе на демократические ее варианты, сопровождается достаточно жестким искоренением предшествующей традиции. В истории 20-го века переходы к демократии сопровождались либо через оккупацию, либо через тоталитарное "воспитание" правосознания, либо т.н. формой "управляемой демократии", при которой демократические институты существовали по большей части демонстрационно.

Внедрение форм развитой демократии в общества развивающиеся и переходной экономики, закабаляют эти страны и ставят непреодолимый заслон для концентрации ресурсов в целях опережающей модернизации. Для того, чтобы это признать следует понять, что такое "осевые" и "периферийные" демократии и цели, которые преследуются их создателями. Для того, чтобы стать современными демократиями в которых отсутствуют законодательные ограничения по гендерному, имущественному и национально-расовому принципу, кроме вивисекции ради законопослушности, этим обществам надо было пройти тяжкий путь повышения благосостояния населения выше уровня физического и первичного социального воспроизводства, упразднения крайних форм имущественного неравенства и повышения среднего образовательного уровня в условиях очень ограниченной демократии.

Все это создает социальные предпосылки стабильности - важнейшей характеристики, оцениваемой предпринимательским сообществом для вложения средств, а следовательно и жизни в данной стране. Представителями народа на 90% становятся юристы, экономисты, представители СМИ, академических кругов и профессиональные политики, т.е. истеблишмент, чьи интересы в стабильности с интересами господствующего класса не обязательно покупаются, а просто совпадают. Ни массового представительства в них самих предпринимателей, ни управленцев нет необходимости. Показательно, что в ICRG - признанной международной методике оценки предпринимательских рисков, где политические и иные факторы стабильности/нестабильности рассматриваются как переменные в вероятностной оценке странновых рисков, отсутствует характеристика политического режима или формы правления (демократия, диктатура, монархия, республика).

Политические конструкции оцениваются не сами по себе, а как создающие или нет условия для сохранения стабильности в контексте происходящих в обществе процессов. Для предпринимателей оценка политического режима имеет смысл лишь в соотнесении с возможностями привлечения инвестиций, извлечения прибыли и прочих доминант предпринимательской деятельности. Если стабильности что-то вовне или извне угрожает, то почти во всех конституционных законах развитых демократий содержатся положения о введении особого, военного или чрезвычайного положения по которым сфера действия демократических институтов резко сворачивается в пользу исполнительной, становящейся авторитарной власти. Так обстоит дело в развитых странах с т.н. "осевой" демократией.

А в развивающихся и странах и странах с переходной экономикой действует концепт "периферийной" демократии. Там все очень похоже на вышеописанное, только гораздо, гораздо беднее. А посему все продается и покупается за сравнительно небольшие деньги. Среди самых ярких примеров - флагман демократии Грузия, где даже зарплата президенту платят не стесняясь из-за рубежа, не говоря об остальном. Иметь дело с сильным авторитарным лидером, отстаивающим национальные интересы сложно. Покупать сложнее - сам не берет и другим не дает. А с авторитарным, борющимся за шкурные интересы - очень просто. Номенклатурная демократия отлично продавалась при Ельцине, т.е. была приватизирована через взятки. И стала, судя по инопрессе и политическому раздражению западного истеблишмента плохо продаваться при Путине. Это не означает, что "бюрократическая" демократия (опирающаяся на управленцев) - панацея навсегда. Но сейчас и здесь - это то, что надо стране для развития и модернизации. Публика отвечает на это неизменной поддержкой уже полтора срока президента.

Все 90-е годы происходил процесс перераспределения собственности (не закончившийся до сих пор) при котором правосознание и правоприменение (любое) оказывалось препятствием, т.к. новые собственники по большей части не связывали свое, своих родственников и детей будущее со страной в которой жили. И процесс "демократизации" в нашей стране пошел под флагом свободы, понятой как воля: "Что не запрещено, то разрешено". А поскольку законодательно запрещалось мало что, то и произошла экономическая, гуманитарная и геополитическая катастрофа. Если в других странах переходный период сопровождался усилением правоохранительного контроля, был направлен на опережающее развитие экономики с помощью концентрации ресурсов и ограничения (жесткого регулирования) демократических свобод в сфере экономики, то у нас ограничения касались деятельности левых, патриотических и православных партий и организаций и жесткой изоляции их от СМИ (особенно от телевидения).

Наиболее подготовленными в этой ситуации почти полной вседозволенности оказались организационно группы. Их алгоритм построения был различным: этническая, номенклатурная, криминальная основы. Главное, чтобы были стартовые ресурсы и существовало лично-корпоративное доверие, которое не обеспечивалось для остальных сохранением обычного правопорядка. Сложилась клановая демократия олигархических, этнических, номенклатурных и криминальных организованных структур. Между ними происходили сложные процессы слияния, сотрудничества и ожесточенной конкуренции. Сегодня у нас установилась "управляемая" чиновниками демократия. Плюсы у сложившейся системы следующие:

Во-первых, то, что эта номенклатурная демократия носит государственно-национально-ориентированный характер - хорошо,
во-вторых, то, что она поставила целью и постепенно добивается порядка и законности - хорошо,
в-третьих, установление режима жесткого соблюдения законности и управляемой демократии будет способствовать осуществлению мобилизационных проектов опережающего развития - хорошо,
в-четвертых группа, находящаяся у власти не связана с какой-то определенной коммерческой, этнической или криминальной группировкой - хорошо.

Плохо то, что национальные проекты носят социально-догоняющий характер, нет (кроме, разве, энергетической) программы стратегического опережающего развития, которая при реализации позволила бы обществу стать реально богаче, а значит свободнее. На этом бы и основывался прогресс реальной демократии - расширения прав, свобод для граждан и сужение сфер внешней зависимости. Борьба за демократию в стиле 90-х - абсурдное стремление к самоуничтожению.

21 01 2007

Приветствую всех!

В последнее время я начинаю понимать Израэля Шамира, если помните, еврея, который против мракобесия иудаизма и сионизма, и которому Евгений Сатановский посоветовал следить за своей спиной, в смысле не пропустить момент, когда те воткнут нож. Так и меня в последнее время стали одолевать православные иудео-христиане. Они, видимо, считают себя в праве делать мне замечания, поскольку, если ты, дескать, русский, - следовательно, автоматически и православный. Нам, дескать, говорят они, нравится как ты "поливаешь" Америку, но когда ты начинаешь "переть" против православия - ты не прав, ой как не прав!

Так вот, для того, чтобы объяснить ситуацию, мне придётся рассказать с самого начала, - с мой матери. Моя мать, до 24-х своих лет, когда вышла замуж в Москву, была крестьянкой Псковской области, где и родилась в конце 20-х годов уже прошедшего века в семье многодетного крестьянина. Единственно, хотя мой дед и был крестьянином, но мой прадед - его отец, был до того толковый мужик, что Псковская область избрала его своим депутатом в Государственную Думу; и было это, мать говорит, во время Первой Мировой, то есть, это, видимо, была Дума Четвёртого созыва.

Фамилия прадеда была Трофимов. И он стал даже корреспондентом какой-то Псковской газеты, то есть вроде как у меня это "корреспонденстование" наследственное. Однако дед в последствии, по каким-то причинам фамилию сменил, так что вычислить меня по этой фамилии нельзя. Мать моя с виду северного такого типичного вида: у неё широкое лицо, голубые глаза и волосы были светлые до рыжести. Когда началась война, то дед и старший брат ушли в партизаны и дед Серёга из леса не вернулся. Как погиб - никто не знает. И всю войну моя мать, тогда ещё подросток, тянула на себе несколько младших братьев; младший из которых только родился в 1940-ом году, поскольку матушка её была из петербургских гимназисток, к сельскому хозяйству необученная.

Мать вспоминает: "Часто вижу себя: "Стою на телеге босиком, везу навоз, управляю лошадью, стою на ногах, а вся телега в навозе, навоз скользкий, еду по кочкам, и как не падаю, сейчас только диву даюсь". Я сам уже родился и вырос и прожил 40 лет в Москве, и, таким образом, "Москвич". Но сейчас, когда я приезжаю в Россию и еду в Псковскую область; только тогда я чувствую, что еду к себе домой.

А теперешняя Москва мне чужая. Я не люблю её. Это ужасный мегаполис, переставший быть годным для проживания людей. Я еду в Псковскую область. Я вхожу в лес и я чувствую, что я приехал домой. Я чувствую, что я, на самом деле родился здесь; отсюда, из этих псковских лесов я вышел в жизнь; сюда и вернусь когда помру, несмотря на то, что помру может быть по ту сторону океана. Я чувствую, что когда я "родился", я на самом деле не "родился", а "помер". В том смысле, что я отделился от матушки-природы и оказался в этом мире, как рыба на берегу. И, теперь, я жду волны, которая унесёт меня обратно в лоно природы. Я чувствую, что смерть для меня не смерть, а возвращение в лоно.

Я говорил вам, что мы живём в Зазеркалье, в котором рождение - это праздник, а смерть - это трагедия. На самом деле именно обратное верно. Когда такие люди, как я рождаемся, то это для нас трагедия, поскольку мы отрываемся от лона; но когда мы умираем, то для нас это праздник возвращения. Мы в этом мире как бы оторваны и неприкаянны; а смерть для нас это не смерть, а праздник возвращения. Человек вдруг оказывается в этом мире, и затем на каждом шагу тёмные личности ставят ему ложные указатели и за всё берут дань. Это для этих личностей, для евреев, смерть - трагедия, поскольку они съели, так сказать, "коллективное яблоко", и именно они, и только они, совершили первородный грех всем кагалом.

Кстати, вам известно, что Иерусалим они называют "яблоком", а Нью-Йорк "Большим Яблоком"? Но, такие как я, мы этого греха не совершали. Это евреи подняли восстание против матушки-природы и поставили себе идею фикс - стать её властелинами. Идиотская затея. Естественно, что с этой идеей, Смерть стала для них камнем преткновения, трагедией и чудовищной нелепостью. Как же! Они теперь могут всё. Везде они чувствуют, что они могут справиться с природой, которая для них просто пассивная субстанция, "материя", объект для опыта. А тут, видишь ли, со Смертью, у них облом вышел, спотыкнулись, незадача произошла, нашла коса на камень!

И тогда они изобрели историю Христа с воскрешением и манят всех этой историей; когда кристально ясно, что если бы Христос воскрес, то он и жил бы среди них, а не отсутствовал по неуважительной причине. Другие евреи предпочитают придерживаться старой своей религии, которая есть просто религия обычной еврейской торговой лавки; в которой Бог - Лавочник, а еврей покупатель; и между ними идёт торг: еврей предлагает свои хорошие поступки, а Бог, согласно прейскуранту-заповедям, решает: дать тому взамен бессмертие или нет. Обычный еврейский торг по типу "Ты мне, я тебе". "Ты мне хорошие поступки - а я тебе бессмертие".

Та же самая еврейская торговая лавка переносится и в Христианство, где только Бог не Иегова, а Христос; вернее, непонятная Троица - Тройка - Военный Трибунал, Особое Совещание из Бога, Святого Духа и Христа, выносит приговор давать или не давать бессмертие. Торг идёт вовсю, таким образом, что вся жизнь иудео-христианина превращается в дачу взяток этой Троице на предмет предоставления бессмертия, и уже безо всякой связи с действительно совершённым количеством грехов. Этот процесс называется "отпусканием грехов".

В продаже индульгенций и заключается весь действительный смысл иудео-христианства, в какую разновидность они бы не рядились. У нас же всё по другому. Мы, - это люди, которые понимают: кто они, откуда пришли, и куда мы потом уйдём; и мы не делаем грехов, не потому что боимся кары, а потому что мы не можем их делать по своей природе. Мы неспособны грешить в силу своей природы, а не потому что испугались, что Бог нас за это накажет. Мы просто неспособны грешить. Чувство внутри нас такое есть, безошибочное, потому что, наверное, орган чувств у нас такой есть специальный, который у "этих" отсутствует. Поэтому для нас вся эта история с Христом не имеет никакого смысла. Она нам просто без надобности.

Причём если бы внимательно читали Евангелие Христа, то вы бы увидели, что и сам Христос говорит именно то, о чём я сейчас вам и говорю - о том, что он не умирает, а возвращается к "Отцу"; то есть, что он один из нас. Так вот я-то Христа понимаю. А вы же верите отнюдь не Христу, и не его слову, - вы верите "В Христа" - что есть большая разница; потому что вера "В Христа" - эта вера в религиозных напёрсточников, которые спекулируют его именем с целью личной наживы, но слова его же самого вы не слышите и не понимаете, что он и сам ещё подмечал.

Христианство, как и Иудаизм - это религии книги - Библии. Истина в этих религиях ВЫЧИТЫВАЕТСЯ из КНИГИ - это книжные религии, а потому ложные - фальшь. Потому что с Богом человек может разговаривать только сердцем и душой, а не вычитывать по справочнику, называемому Библией, что в переводе с латыни называется просто "Книга" и более ничего. Вы не можете придти к Богу посредством открытия Книги, какой бы толстой она не была. Вы можете придти к Богу только посредством открытия сердца. Люди, жившие на Руси, до того как тысячу лет назад посредством меча, огня и утопления им насадили иудео-христианство, знали всё то, что я вам сейчас говорю.

Они прекрасно знали: кто они, откуда они появились и куда уйдут; но вы всё забыли, потому что у вас отбили всё чувство и понимание вместе с печенью. Но не у всех! Я лично знаю людей, которые тоже это всё, что я тут объяснил, если не знают, то чувствуют; хотя и не могут так осмысленно и ясно это выразить, как это сейчас делаю я. Главный признак истины – предельная ясность и понятность в трёх словах. – Спасибо за внимание.

P.S. "Эти" - которые - вы понимаете, о ком я говорю, они на изложенное скажут: "А! это всё "анимизм", или "примитивный натурализм", или "трансэндогенный псевдомоновегетотропизм", - и, поэтому, дескать, чушь. А я говорил вам, с самого начала, что мы живём с этими гражданами по разные стороны Зазеркалья.

21 01 2007 - Нью-Йорк

Иначе у нас не будет будущего (Доклад на 2 Всероссийском форуме антиглобалистов, в сокращении)

Никаких перспектив у наших детей не будет, пока будет существовать та пресса и та реклама, которую они видят на улицах и сидя у телевизоров. Ибо даже очень хорошие детские фильмы у нас перебиваются непристойной рекламой. В национальную политику входит как одна из составляющих проблема нравственной цензуры. Без этого сохранение душевного здоровья детей невозможно.

Мы не просто боремся против растления. Мы видим страшные плоды его. С Татьяной Львовной Шишовой мы занимаемся клинической психологией. К нам приводят ребят, которые в иных условиях были бы нормальными. Потому что детей с серьезными отклонениями водят к психиатру. А к нам приводят тех, кто не выдержал вот эти страшные испытания, абсолютно непосильные для детской души. У нас не будет будущего с такими детьми. Растлевается их психика. Детям и подросткам навязываются моды, вкусы, образ жизни, убийственные для нравственности и для психики.

Потому что то, что разрушительно для нравственности, разрушительно и для психики Я это специально подчеркиваю: не просто для нравственности. Сейчас говорят, что есть новая нравственность, а то, что мы защищаем, это, мол, присыпано нафталином. Но психиатрию никто не отменял!

Разрушено чувство стыда, что насаждается вот уже пятнадцать лет. И страдают от этого в первую очередь дети. У взрослых есть иммунитет, потому что у них было другое детство и другое воспитание, которое сейчас их защищает. А разрушение стыда – это массовая шизофренизация. Потому что отсутствие стыда присуще психически больным, причем тяжелым: это шизофрения, шизоидная истерия, последствия контузий. И вот такая инвалидизация сейчас происходит во всей стране.

Поэтому у нас не будет никакого будущего - ни глобалистского, ни антиглобалистского, ни демократического – если мы это не остановим. Мы выступаем за нравственную цензуру. Не надо бояться этого слова! На Западе предпринимаются такие попытки, но для них уже поздно: поколения выросли на содомии и разврате.

А мы еще можем спастись.

И.Я.Медведева, член Союза писателей России, детский психиатр и психолог

21 01 2007