Vladimir Podatev
 Пн Фев 13, 2012 20:14 :: Путин - чей пРезидент ???
|
 |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин - чей пРезидент???
"Оранжевый" агент Путин
Чем больше от Путина исходит лжи, тем больше народу приходит на митинги против него, даже в зиму и серьёзные морозы. Слепому ясно, что зависимость прямая и дальше будет хуже.
На Болотную площадь в Москве 4 февраля пришли уже 120 тысяч. Нахальное занижение «властью» отчётной цифры, увеличит приток людей в следующий раз. Откровенная ложь о большем количестве митингующих за Путина тоже. Не понимать этого – как не верить зеркальному отражению. Все эти митинги вообще породила наглость «власти». Очевидно, что законным президентом Путин быть не может – отсюда столько вранья.
Вышедшие свободно на Болотную люди высказали Путину ясное: «Уходи! Хотим честную власть!» Высказали без «оранжевости», спокойно, достойно и по велению сердца. На этом огромном пространстве поражало отсутствие ощущения толпы, хотя люди стояли плотно. Было необычное единение, несмотря на символы очень разных политических движений – от приверженцев национальной русской идентичности, коммунистов, яблочников, до сторонников Михаила Прохорова и огромного количества независимых. Те, кого Путин хотел уговорить своими статьями, ответили ему ногами, не обращая внимания на холод.
Подобного не скажешь о митинге сторонников Путина проходившем одновременно на Поклонной горе. Я не заметил там даже флагов «Единой России». Лишь нагнанные под угрозой увольнения бюджетники, да буквально брызгающий слюнями Кургинян. Выступал этот митинг против какой-то «оранжевой чумы», одновременно преподнося Путина. Абсурдность происходящего ещё надо осмыслить. Дело в том, что называющих себя «оранжевыми» собралось жалких 300 человек в третьем месте на пр. Сахарова. Это не могло быть угрозой. Значит, за Путина стреляли из пушки по воробьям? Или палили по закону?
Дело ещё и в том, что именно Путина можно назвать «оранжевым» как никого другого. Это он устраивает незаконными выборами переворот. Это вокруг Путина собрались те, кто распродавал Россию в 90-е годы. Это Путин подписал закон о вводе войск НАТО в Россию. Это Путин фактически зависит от начальников либерализма с Уолл-стрит. Кроме того, «оранжевый» дух вдруг резко возобладал в статье Путина, опубликованной в «Ведомостях» буквально накануне 30.01.12. Интересно, знали об этом выступавшие на Поклонной или что-то затмило им мозг?
Либеральная враждебность Путина
Об этой статье я и хотел сегодня сказать. В прежних статьях Путина было ещё какое-то заигрывание, слова о диалоге и великой миссии русских, а в «Ведомостях» проявился чистой воды либерализм в самом плохом понимании этого слова. Не в смысле свобод, а в смысле глобализма и его либерального инструментария захвата.
В статье нет сожаления об упущенных возможностях России за прошедшие двадцать лет. Но есть продолжение чубайсовских идей 90-х о том, что роль России в мире предрешена и крайне ограничена. Что всё неизбежно и само развалилось, а в будущем у России только прозябание в отведённой роли семейки даунов, которая пришивает пуговицы к чужим халатам, тихо вымирая в унаследованном доме отца-ветерана с газовой скважиной в огромном огороде. Разумеется, живя и вымирая под патронажем доброго глобального дяди, интересы которого хочет представлять Путин ещё три срока.
Этой либеральной статье Путин я верю гораздо больше, чем его воинственной риторике. Потому, что именно она подтверждает реальные дела Путина. Показывает его настоящую суть. А также суть тех, на кого Путин работает, не покладая рук, и кто его снова пихает к нам на шею.
Хотя, авторов у этой статьи Путина явно немало - разные главы писаны разными людьми. Собственно путинскими узнаются лишь отдельные строки в конце разделов - в таком возрасте резко не меняются. Но это к слову.
Может быть это писал ИНСОР – еврейский либеральный штаб реформ Дмитрия Медведева. Может кто-то иной, неведомый. Но корни, как и прежних реформ разрушения тянутся похоже из Нью-йоркской штаб-квартиры хабад, верхушки Мирового Правительства. Поскольку смысл написанного и его планы схожи до неотличимости. Исходя из сочиненного и дел, Путин предстаёт «оранжевым» агентом, задача которого изначально была превратить Россию в студень. Правда, изображающего из себя патриота, но это – единственная условность.
Кого Путин называет «нашими»?
Возникает такое либеральное впечатление буквально с первых строк статьи. Если накануне Путин впервые заговорил о государственнообразующей роли русского народа, чем очень вдохновил «натовца» Дмитрия Рогозина, размечтавшегося о далеко идущих русских планах, то здесь Путин снова произносит лишь безликое «наши» и «мы».
Кто такие эти «наши» и кто такие «мы» для Путина, остаётся гадать. Но помня, что он всегда окружает себя евреями и обращается в основном к евреям, можно предположить, что здесь для него «наши» и есть евреи. Иначе выражался бы он яснее. Вот что получается в этом случае из первого абзаца статьи Владимира Путина
«Мы [евреи] живем в период кардинальных перемен в экономической жизни всего мира. Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции, и мы [евреи] видим, как страны, позиции которых еще вчера казались незыблемыми, начинают уступать тем, к которым еще недавно относились со снисходительным пренебрежением. В подобных обстоятельствах важно обеспечивать стабильное поступательное развитие нашей [еврейской ] экономики, максимальную защищенность наших граждан [евреев] от ударов».
Вполне связное начало. Если это не так, прошу извинить за обоснованное предположение. Тут не детский сад и мы обсуждаем зрелые темы. Но посмотрим дальше.
Путин о месте России при глобалистах
У Путина этот раздел написан как безвольное участие России в глобальном разделении труда только на условиях внешнего мира, без иных вариантов. Как будто Россия с её промышленным, сельскохозяйственным, морально-историческим, научным, трудовым, оборонным и сырьевым потенциалом не являлась на момент развала Союза одной из крупнейших держав мира, в целом самодостаточной, развивающейся в основном за счёт внутреннего рынка. Своего рода цивилизацией. И оставалась такой во многом ещё в 1999-м. Будто нельзя было привлечь инвестиции, технологии и провести преобразования как это сделал Китай, тем более имея бурный поток нефтедолларов.
Путин этого не сделал. Сказал бы, что сразу сдался, что для того и приходил. Он ведь лишь силой ФСБ вжимал Россию в отведённое ей сырьевое место глобального разделения труда, как хотело Мировое Правительство. Убивал всё остальное. То есть делал то же самое, что делали «демократы» 90-х, но принуждая. А теперь вот преподносит нашу зависимость и роль сырьевого придатка как неизбежность и даже как достижение.
«После развала советского блока Россия должна была [!?] вписываться в глобальное разделение труда, где основные центры силы и пропорции сложились без нее. Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно – сильнее, чем большинство других стран. В этих условиях мы смогли тем не менее построить экономику, которая стала органичной частью мировой. Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.»
Выходит, Путин признался, что как бывший дважды президент и нынешний премьер-министр довёл Россию до очень органичного с его точки зрения состояния мирового крана – это ли не радикальный либерализм?
«В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый, был просто не приспособлен к работе в новых условиях.»
Автаркический, значит...? Наш народнохозяйственный комплекс был приспособлен к работе в замкнутых условиях. У этого были минусы и важные плюсы, но это не значит полную безнадёжность. Перхоть не лечат отрубанием головы, если это не входит в планы лекаря. Путин приспособление не проводил. Вслед за Гайдаром он не стал приспосабливать комплекс, а только уничтожать его экономическими, кадровыми мерами и протекционизмом импортных заменителей. Ведь именно это фактически признал Путин.
«Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, – для России непозволительно.»
Вот, видите, как мягко заговорил - «пережили» и «непозволительно» им. А правильней было назвать: продажно, предательски и непростительно. Ведь наилучшее приспособление экономики к новым условиям было прямой обязанностью Путина все двенадцать лет во главе государства. Конечно, если он адекватен и хоть немного порядочен. Именно так нормальные люди себе представляют роль президента и главы правительства страны. А Путина, понимаете ли, обезоружила стихия рынка и вседозволенность. Теперь оказывается НЕТ НИ СТАБИЛЬНОСТИ, НИ СУВЕРЕНИТЕТА, НИ ДОСТОЙНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
А что же есть? А есть человечек, который все эти годы постоянно обещал стабильность, суверенитет и благосостояние, но в результате не дал их, о чём сам пишет. Оранжевая галера приплыла…, сушите вёсла!
Раздвоенное сознание Путина
Ни раскаяния, ни сожаления у Путина нет. Он «пишет», будто всё случилось само собой, будто он ни к чему, кроме разруливания кризиса не причастен. С чистого листа, якобы начинает. Этак может написать любой кандидат в президенты, даже самый захудалый. Но подпись под статьей Путина означает либо зашкаливающую наглость, про которую уже было сказано, либо раздвоение сознания «героя» на две неравные части – здесь «не я», а вот только там – «я». Раздвоение, которое он пытается навязать нам – всей стране. Ситуация плохая. Путин довел страну до уничтожения производства и сельского хозяйства, факт чего наконец признал, но уходит от ответственности, начинает заговаривать о будущем. Раздваяйеца то есть, как в известном анекдоте.
С пылкостью молодого жениха Путин теперь «пишет»:
«Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы. Предлагаю поставить задачу за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с нами стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса.»
А где же ты раньше был? Столько лет разрушал отечественное, разоружал страну, выдавливал порядочных и созидательных из власти, а умных за границу. Португалию не догнал, прокладывал дорогу иностранному капиталу. Ведь слова об эффективных механизмах обновления экономики, огромных материальных ресурсах теперь означают ничто иное, как либеральную сдачу страны крупнейшим транснациональным корпорациям. Для того Путин и протаскивал вступление России в ВТО. Может Путину, советники плохие достались? Или наоборот – грамотно подготовленные для либерального разрушения России?
Враги советуют Путину?
Путин вдруг заявляет: «Часто высказывается мнение, что России не нужна промышленная политика. Что, выбирая приоритеты и создавая преференции, государство часто ошибается, поддерживает неэффективных, мешает тому новому, что должно вырасти из равных условий конкуренции. С такими утверждениями трудно спорить, но они справедливы только при прочих равных условиях. Мы прошли через деиндустриализацию, структура экономики сильно деформирована.»
Интересно, а кто это Путину часто высказывает мнение о том, что не нужна промышленная политика? По телевидению таких не показывают, значит, это ближние к Путину люди. И кто они, поимённо? Почему они находятся близко к премьеру и президенту? Или это те самые американо-иудейские советники? Задание из-за океана? Ведь говорящие такое - враги страны. Путин сам в статье признаётся, что допущенная деиндустриализация лишает Россию всех признаков суверенности, уничтожает государство. И вдруг – он это «часто слышит» и «с этим трудно спорить». По сути, Путин «пишет», что окружил себя врагами страны и согласен с ними. Не так ли?
Путин не собирается защищать российскую экономику
То, что Путин не спорит с врагами развития России, а выполняет их волю, уже не удивляет – его псевдопатриотизм давно выдал себя. Вот и дальше он «пишет», что не собирается защищать отечественную промышленность, о которой вроде заботился абзацем выше.
«При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры. И не потому, что вступили во Всемирную торговую организацию. Мы вступили туда именно потому, что имеем экономику, сильно зависимую от внешнего рынка и в производстве, и в потреблении. Но высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия. Чрезмерный протекционизм всегда приводит к застою, низкому качеству и высоким ценам.»
Такое нуждается в хорошем переводе. Означает это следующее - защиты промышленности при Путине не будет, потому, что Россия стараниями Путина вступила во Всемирную торговую организацию, о вступлении в которую народ Путина не просил и делать это не разрешал. Но, готовясь к вступлению Путин загодя уничтожил сельское хозяйство и серьёзную отечественную промышленность. Сделал всё от него зависящее, чтобы Россия стала сырьевой и сильно зависимой от внешнего рынка. При этом он ввел огромные импортные пошлины, обирая народ. Например, автомобили мы покупаем на треть дороже богатых американцев и покупать дешевле не будем, как это, увы произошло на Украине, раньше нас вступившей в ВТО.
Теперь, при ВТО и высоких ценах, Путин объясняет своё нежелание защищать промышленность тем, что экономика у нас сырьевая и сильно зависимая, избегая слов о том, что это он, Путин всё так устроил. Зависимость экономики России в результате ещё больше увеличиться и кирдык придёт, не здороваясь...
Экономическая диверсия – вот слово, хорошо знакомое прежним служащим КГБ. Делающий такое – экономический либеральный диверсант. Заметьте, здесь Путин лукаво «пишет» лишь о чрезмерном протекционизме. Но нет слов о здоровом протекционизме отечественного, как это делает весь мир. Выходит, весь мир это делает для свой защиты, а Путин защищает иностранное от отечественного, нанося стране глобальный вред. Кто так может делать кроме врага и агента? Для Путина подобное – пустяк, уничтожить всю российскую промышленность. Сказано уничтожить, значит будет делать. Я же говорю: агент.
Путинский либерализм на шее России
Путин «хочет» возвращения технологического лидерства России. Подчёркиваю: ВОЗВРАЩЕНИЯ. Хотя в начале статьи он оправдывал путь сырьевого придатка нашим ОТСТАВАНИЕМ. «Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты.» Ложь через слово.
Что же это за приоритеты? «фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии.» Сколково там ещё добавлено. То есть почти ничего, связанного с обрабатывающей промышленностью и существующей наукой, как основы обороны и суверенности.
Любопытно, что ниже Путин «пишет» что «корпорации, уже владеют сегодня мировым рынком авиастроения, судостроения, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники.» Но если мировые корпорации уже владеют этим рынком и Путин отказывается от протекционизма отечественного, то как он хочет развивать те же приоритеты? Ответ единственный - сдачей отечественного мировым корпорациям. Остальное – легенда и агентское прикрытие.
Особенно тронули слова о том, что «список не закрыт – все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей.» Это тех предпринимателей, которых Путин с фсбэшной вертикалью давят двенадцать лет. Кто этому ещё верит, кроме Кургиняна, Проханова, Н. Старикова?
Цель Путина – раздать остатки промышленности мировым корпорациям
Не забыл сказать Путин и о приватизации, поругав при этом приватизацию. Точно, раздвоение психики или информационная подготовка к продаже России. Всё проясняется в последнем предложении о поиске глобальных инвесторов, то есть, транснациональных корпораций, членов Мирового Правительства:
«Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов. Одновременно надо искать покупателей среди глобальных инвесторов.»
Вот вам и ответ о том, кто у нас «оранжевый».
Путин не имеет обязанностей перед страной
Кто такой премьер Путин – вопрос вроде тривиальный. Понятно, что он – ожидающий формального возвращения президентства тип. Наносящий колоссальный ущерб пиаром, нарушением закона и подавлением созидательных сил. Раньше Путин летал и нырял – мы это видели, а развития промышленности не было.
Теперь он занят незаконными выборами, не отходя от рабочего стола. Хотя по закону обязан уйти в отпуск. ПредседательЦИК Чуров объясняет, что «Путин не находится на государственной службе. Он – лицо, замещающее государственную должность» (?!). Как это вам нравится? Путин - частное лицо, замещающее должность. А почему у него – государственная охрана, привелегии, резиденции как у госчиновника высшего ранга? Почему ему подчинены государственные механизмы разрушения всего? Вроде бред, а если вдуматься, вещи-то названы своими именами, несмотря на их парадоксальность.
Ведь Путин и есть ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОЛЖНОСТИ, не имеющий никакого отношения к государственной службе и никакой отвественности. Никому из нас не подконтрольный. На службе ведь служат стране, и народу. А этот защищает интересы внешних сил, развлекается, думая лишь о частных доходах и тайных хозяевах. Путин теперь даже не имеет отношения к матери «Единой России», которая выдвинула его кандидатом в президенты. Независимый от страны, от народа, независимый от своей партии. Ну и оборотень!
И чего ждать от никем не выдвинутого заместителя должности, который ерзает как змей на сковородке? Развития экономики России? Вы шутите? Только посмотрите на официальный сайт этого … (председателя правительства РФ), всё станет ясно без слов. Прямо на главной странице изложены его легальные приоритеты и обязанности в России в полном объёме. Перечисляю всё подряд без сокращений, благо список короток:
Под ЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ В. ПУТИНА находятся
- Программа «Амурский тигр»
- Программа «Белуха - Белый кит»
- Программа «Ирбис - снежный барс»
- Программа «Белый медведь»
Можете добавить сюда Олимпиаду в Сочи, Чемпионат мира по футболу, саммит во Владивостоке, 26 резиденций, $130 млрд. и систему «ГАС-Выборы». Ни слова о промышленности, будто её давно не существует.
Это не шутка. Других обязанностей и предпочтений Путин себе не написал. Приоритеты его далеки от промышленности и экономики страны. Они даже находятся в местах, где нет промышленности – на Земле Франца-Иосифа, в Охотском море, в Уссурийском и Саяно-Шушенском заповедниках. На главной странице премьера лишь белый кит и статьи бла-бла. Шифрующийся председатель правительства РФ, разводит рыбок и «разводит» Россию двенадцать лет подряд.
Вот и выходит, что на митингах замаскировавшийся агент громко кричит: «держите агента!», показывая на людей, требующих его разоблачения.
P.S: Статьи эти путинские совсем не безобидны. Автор фактически заверяет, что Гайдар с Чубайсом, Ельциным, Бурбулисом были правы, когда нас чморили, убивали, обкрадывали и разрушали всё российское под покровительством США. Он убеждает, что никогда не собирался делать ничего хорошего для страны. Лишь обманывал, наслаждался, копил награбленное и готовил страну к либеральной сдаче. Что так будет и впредь при нём - Путине. Лишь предательство, ложь, мучительное исчезновение, если мы не стряхнём это разом.
05.02.2012, Юрий, Москва
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882805/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Фев 14, 2012 4:33 :: Путин - наш Президент ?!?
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------
АГЕНТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ?
Разговор о национальном предательстве
У нас нет никакого сомнения, что Америка и НАТО уже давно разработали и запустили сценарий экономического и военного захвата России. Обратите внимание на последние послание президента США Обамы к Конгрессу. Обама выступил с инициативой принять закон, который бы позволял США привлекать к себе на работу лучшие умы мира. Он заявил: «Давайте, по крайней мере, договоримся прекратить выдворять ответственных молодых людей, которые хотят работать в наших лабораториях, начать новый бизнес или защищать эту страну. Дайте мне закон, который даст им шанс заработать гражданство. И я его подпишу немедленно». Президент готов подписать указ, по которому студенты иностранцы получат гражданство США после окончания американских вузов. При этом президент Медведев, как бы подыгрывая и вторя Обаме на январской встрече со студентами журфака МГУ заявляет: «Мы очень долгое время боролись за то, чтобы если есть желание куда-то уехать, его можно было бы реализовать. Если есть желание уехать – езжайте». Это, что не предательство национальных интересов?! Поэтому вопрос к президенту, а что ты сделал для выпускников, чтобы они не уезжали из России, не говоря уже о патриотическом воспитании молодежи, сам по себе отпадает.
Далее, обращаясь к Конгрессу, президент Обама говорит: «Этот конгресс должен сделать все, чтобы ни одна страна не имела преимуществ перед американскими производителями, когда речь идет о доступе к финансовым или новым рынкам, подобным России. Наши рабочие — самые эффективные на Земле, и я обещаю вам — Америка всегда будет побеждать». Итак, процесс распродажи России западу, и ее освоение иностранными компаниями запущен. Можно заранее предположить, что задействованы все сценарии, включая и военную интервенцию. Не случайно в директиве № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года было указано, что Соединенные Штаты в случае необходимости могут игнорировать решение ООН и наносить превентивные удары по любой стане, включая Россию. В 1995 году министр обороны США Уильям Пери официально заявил, что если в России произойдет откат реформ, то США применит к ней «военный фактор».
Новый посол США в России Майкл Макфол три месяца назад заявил, что он едет в Москву с одной главной задачей — поддержать на выборах Дмитрия Медведева и дать бой его противникам, включая В.Путина. А что мы имеем в реальности? Макфол приехал в Москву и сразу 18 января с.г. встречается с теми, кто является оппозицией Медведеву. Что изменилось в позиции посла за прошедшие три месяца? Неужели Л. Калашников, С. Митрохин, И. Пономарев, В. Рыжков и другие, посетившие посла США, стали проамериканцами или еще хуже, стали ярыми сторонниками Дмитрия Медведева? Нет! Оппозиция, не согласная с итогами выборов в Госдуму, ищет поддержку и понимание за границей, как в свое время и Белое движение, но там ее не найдут. Да, последние выборы в Госдумы РФ были сфальсифицированы, запад это признает, но замете, тихо, чтобы не навредить их главному стороннику и партнеру Путину. Ну, понимаем, что нарушения есть, но вы только учитесь демократии и все.
Поход оппозиции к послу США дал возможность премьер-министру Путину и его команде обвинить оппозицию в кулуарных переговорах с американцами, которые хотят закабалить Россию. Нашему народу, а точнее избирателям, это страшно не нравится и они становятся на сторону премьера, кандидата в президенты России. В действительности у тендема вообще показные негативные отношения к Америке только для народа, а на самом деле – они полностью зависимы от «Вашингтонского обкома». При этом Штатам совершенно все равно, кто прейдет к власти в России, лишь бы эта власть управлялась из Америки и Путин представляет для них особый стратегический интерес. Поэтому оппозиция в глазах народа должна быть скомпрометирована и Макфол сделал это отлично.
При этом сам Путин 21 января с.г. спокойно встречается с бывшим госсекретарем США Г. Киссинджером и заявляет, что надеется на улучшение российско-американских отношений в ближайшие месяцы и годы.
В сою очередь Киссинджер благодарит Путина за добрые к нему отношения: «У нас действительно хорошие давние отношения, мы часто встречаемся, и лично я от вас многому научился», — добавляет экс-госсекретарь США. Так может сказать только вежливый учитель своему преуспевающему ученику, или руководитель разведшколы первоклассному агенту, работающему в самой цитадели врага. А собственно, кто такой Г.Киссинджер и что он делает и сделал для России, если учится у такого человека, как В.Путин?
ГЕНРИ КИССИНДЖЕР. Государственный секретарь США с 1973 по 1977 год, лауреат Нобелевской премии мира (1973). В 2002 году Генри Киссинджер возглавил список 100 ведущих интеллектуалов мира, Член Трёхсторонней комиссии и Римского клуба. Киссинджер совместно с Д.Рокфеллером на протяжении десятилетий возглавляет детище династии Ротшильдов Бильдербергскую группу, строящую будущее глобального мира. Киссинджер, за исключением Хаима Соломона, был самым влиятельным евреем политиком в истории США, является руководителем орденской структуры или масонской ложи Бнай Брит или, так называемой, Глобсистемой.
БНАЙ БРИТ (Сыны завета) — это иудейский международный финансовый интернационал, это ядро и мозг мирового масонства. Масонская ложа или орден Бнай Брит обосновался в Нью-Йорке с 1843 года. Главная цель ложи состоит «в объединении лиц еврейской веры в работе, направленной на удовлетворение их важнейших интересов и интересов всего человечества », по существу ложа представляет собой этнический клуб ростовщиков и торговцев, эксплуатирующий мистику иудаистских сект, взявшего на себя разработку планов отвечающих интересам «клабберов». К началу XX века Бнай Брит имела 40 отделений и 40 тысяч членов по всему миру. Выпускалась газета ордена «Менора» («семисвечник»).
О настоящем характере деятельности Бнай Брита можно судить по тому, что многие его отделения присвоили себе название «Ложа Маймонида». Для характеристики сущности учения Маймонида достаточно привести его высказывание о христианах: «Предателей Израиля и отступников, как Иисус Назорей, и его последователей заповедовано убивать рукой и толкать в ров гибели ». Сегодня ложа имеет своего представителя в ООН. При этом ортодоксальные иудеи, называют их «невежды из Бнай Брит».
В начале XXI века ложа уже насчитывала более пятисот тысяч членов в сорока двух странах мира. Главной задачей Бнай Брита считается контроль и управление мировыми стратегическими ресурсами и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут «бежать» деньги. В том числе, от торговли наркотиками и оружием. Бнай Брит давно занимается подбором и обучением нужных людей — создал мировую сеть центров по подготовке своих экономических кадров, включая Россию. Эти кадры экономистов Бнай Брит внедряет в правительства богатых природными ресурсами стран с вполне определенными задачами. Им дают хорошие навыки превращения индустриально развитой страны в сырьевую провинцию через разрушительные механизмы приватизации, ГКО, финансовых пирамид и стерилизации бюджетных накоплений, в так называемых стабфондах.
К концу 90-х годов в России, под руководством Бнай Брит, было создано более 500 еврейских организаций, ориентированных на расчленение России и уничтожение русской культуры, истории и нации. Параллельно с этим создавались всевозможные масонские ложи для людей разных национальностей и вероисповеданий, но контролировали их везде из Бнай Брит. Закономерно, что главный раввин России БЕРЛ ЛАЗАР также является членом Бнай Брит. Приехав в Россию в 1989г. с американским паспортом он в 1990 году стал раввином в московской синагоге в Марьиной роще. Избрание Берла Лазара главным раввином России 13 июня 2000 г. на съезде Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) не признается другим главным раввином России А. Шаевичем, избранным в 1993 г. другим объединением — Конгрессом еврейских религиозных объединений и организаций России (КЕРООР). Считается, что в отставку Шаевичу предложил уйти заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков с подачи главы администрации Александра Волошина.
С самого начала перестройки сотрудники Бнай Брит умело втирались в доверие к высшим руководителям Советского Союза, чтобы как можно эффективнее довести «управляемую деградацию» СССР, до «управляемого развала». На очередном банкете после съезда ХАБАД в Нью-Йорке Берл Лазар сделал такое заявление: «Немало революций знала Россия. Но самая тихая и эффективная — это революция, которую сотворили сторонники ХАБАДа». Поэтому не случайно В.Путиным вручил Бен Лазару, активному члену Бнай Брит, медаль «60 лет Победы», как сказано в указе: «За активное патриотическое воспитание граждан». Эти граждане уже подготовили России участь Советского Союза. В материалах агентства Интерфакс мы нашли вот такое заявление главного раввина России Берл Лазара, указывающее на его более чем дружеские отношения к руководителям России: «Я, как глава организации, являюсь его (Медведева) и президента Путина личным раввином. На нас он производит впечатление человека, который очень совпадает с нами в понимании роли религии в обществе. Д. Медведев – человек готовый практически к любой работе…, поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта…».
За время своей государственной деятельности Киссинджер засветился как автор идеи создания антисоветского блока с КНР, поддержки режимов диктаторов в Южной Америке, в частности переворота Пиночета в Чили в 1973, а так же как организатор убийств и сторонник ограничения рождаемости. Роль Генри Киссинджера в Кампучийском геноциде, в Чили, и Восточном Тиморе делают его военным преступником. В 2001 году ряд правозащитных организаций предъявили иски к бывшему госсекретарю США Генри Киссинджеру, обвинив его в причастности к проведению операции «Кондор». Операция «Кондор», кампания по преследованию и уничтожению политической оппозиции в ряде стран Южной Америки в 1970-1980 годах. Проводилась диктаторскими режимами Чили, Аргентины, Уругвая, Бразилии, Парагвая, Боливии при активной поддержке спецслужб США. Неугодных похищали и отправляли в так называемее «полеты смерти» — одурманив наркотиками, вывозили на самолетах и сбрасывали в океан.
Были случаи, когда некоторые руководители отдельных стран пытались препятствовать производству, транзиту и распространению наркотиков. У каждого из них были разные противоречия с политикой США, а точнее с «Комитетом 300», но одно было общим – стремление к ограничению наркобизнеса, и все они поплатились за это жизнью, например: Альдо Моро (Италия) убит, Али Бхутто (Пакистан) убит, Шах Ирана свергнут, Р. Никсон (США) поплатился карьерой, генерал Норьего (Панама) попал в тюрьму. При чем было показано, что убийство Морро и Бхутто было организовано именно Г. Киссинджером, бывшим в то время госсекретарем США.
Киссинджер сторонник продолжения добычи и использования углеводородов и противник перехода на альтернативные источники энергии, одновременно он поддерживает применение в аграрном производстве ГМО. Чего стоит только одна его фраза: «Контролируя нефть – вы контролируете нации; контролируя пищу – вы контролируете народы». Идея, обсуждаемая в начале 90-х годов в ООН о том, чтобы каждое государство было самодостаточным с точки зрения энергетики и продовольствия, была похоронена именно Киссинджером. Мир, по Киссинджеру, должен быть жестко управляем «вашингтонским обкомом», о каких идеях самодостаточности и самоуправления может идти речь!
Вот всего лишь две цитаты из выступлений Киссинджера показывающих его отношение к Советскому Союзу и России:
«Распад Советского Союза — это, безусловно, важнейшее событие современности… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство».
«Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем «банг-банг».
10 ноября2010 г. в Москве в здании книжного магазина «Библио-глобус» состоялась презентация книги бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010). Выступая на презентации, Полторанин подчеркнул, что написал книгу для того, чтобы люди, наконец, задумались о происходящем в России, о ее будущем, о том, «что мы оставляем своим детям и внукам». По его словам «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец. 70 процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю».
По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев- Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России глобальную олигархию и ее закулисный штаб в лице могущественной организации Бнай Брит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 миллионов человек для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых, не нужно.
Если верить весьма осведомленному Полторанину, то получается, что все у нас имитация – в парламентские, и президентские выборы, и конфронтация с США по вопросу ПРО и ВТО, так как и Путин, и Медведев, а также другие руководители страны – ставленники Бнай Брита (их дети, жены, любовницы давно живут на Западе, там же их недвижимость и счета в банках, в том числе и по причине заложничества, как бы чего вдруг не натворили), просто так выступить против своих «наставников» из США и Запада они не могут, значит – показные претензии к США это шоу (спектакль), цель – отвлечение общественности России от современных реалий – справедливых выборов, судебного беспредела, коррупции, бедности, отсталости, пьянства, развала промышленности и т.д.
Так чему собирается учится Киссинджер у Путина имея за плечами такой опыт, связи и возможности? Наверно только одному, что не было в биографии у Киссинджера, как стать президентом. Скорее всего, подведение итогов пошедших выборов в Госдуму РФ и возможных сценариев развития событий, связанных с президентскими выборами в России и было предметом обсуждения на январской встрече Киссинджера и Путина. Заметим, что в конце 2011г. Путин должен был посетить США, но делать этого не стал. Но, видно обеспокоенный результатами выборов в Госдуму «Вашингтонский обком» срочно направил Киссинджера с кадровой миссией в Москву, иначе, о чем они могли так долго шептаться с глазу не глаз за круглым столом. Одновременно во время своего визита в Москву Киссинджер не упустил возможность переговорить с Берл Лазаром и новым послом Майклом Макфолом. Очевидно, что после приезда руководителя Бнай Брита в Россию вся сеть этой организации по стране начнет активно поддерживать Путина на выборах в президенты. Начнут всплывать интересные имена…
Ну, а сам-то Путин, что делает и что сделал, чтобы стать президентом России в третий раз. В общей сложности он у власти уже 12 лет.
Для начала обратимся к биографии В.В. Путина: «…Работал в Восточной Германии в течение 1985-1990 годов. В 1991 Путин подал рапорт об увольнении». Но, товарищи по работе в органах КГБ знают, что уволен он был со следующей формулировкой: «Уволен по собственному желанию за поведение недостойное высокого звания чекиста…», это уже сигнал, возможно человека завербовала иностранная разведка.
В журнале Stringer за ноябрь 2000г. имеется объемная справка на В. Путина, в которой указывается, что за время его работы в мэрии Санкт-Петербурга с 1990-1996гг. на него было возбуждено несколько уголовных дел, в основном связанных с хищением бюджетных средств. В справке отмечается, что стремление последнего (Путина) к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявилось в самом начале его карьеры. Судится с журналом и подымать шума Путин не стал, как и во всех других подобного рода случаях. Ну написали, ну и пусть, все равно разбираться официально никто не будет – коррупция в Генеральной прокуратуре отличный инструмент отражения атак оппонентов. Поэтому и нужна коррупция нынешней власти.
Очень похожую характеристику, как и в случае с Stringer, дала В. Путину и Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга В.Путиным за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но так и не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление Администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, но и получил повышение. Каму-то уже тогда был выгоден этот человек и ему расчищали дорогу, готовили на вырост, но кто? Читатель уже сам может об этом догадаться.
Характеристика личных склонностей В.Путина, указанная в справке журнала Stringer, делает его в руках государственных коррупционеров, антигосударственных элементов и расхитителей народной собственности, а также иностранных разведок идеальным материалом для работы. Поставив такого человека на любую руководящую должность им легко манипулировать, а если он не согласится, в ход пойдет весь накопленный компромат. При этом В.Путин отлично понимает, что стать президентом это его последний шанс остаться в живых. В случае проигрыша на выборах ни запад, ни российское общество ему ничего не простят. Запад не простит проигрыш, Россия не простит вскрытого предательства. Все это как каток поджимает Путина и заставляет идти не любое нарушение выборов и дачи заранее ложных обещаний избирателям, лишь бы остаться у власти. Лож будет рекой литься из его уст.
Сегодня именно предательство В. Путина нагляднее всего показывает, что нет такой подлости, которую не мог бы совершить человек, нет той глубины морального падения, на которую не могли бы опуститься люди. Как говорят в российских правоохранительных органах: «Почему уголовник в своих делах эффективней любого полицейского? Потому что полицейский, ловя вора, работает за зарплату, а уголовник постоянно бежит от тюрьмы». Страх быть посаженным — это великий стимул к бурной деятельности, а особенно для политиков. Ведь так хочется, пройдя инаугурацию, получить статус неприкасаемого и начать новую жизнь в новой семье в отстроенных по всему миру новых родовых путинских замках. Но, будет ли это в интересах государства российского и ее граждан?
Не смотря на все публичные обещания правящего тендема и лично В.Путина, за последние12-ть лет общая численность населения России и социально-экономические показатели жизни неуклонно снижались. После войны ФРГ была восстановлена за 7 лет, СССР потребовалось 5 лет, а мы с 1993 года никак не можем прейти к нормальной жизни. В.Путин уже имел возможность сделать все от него зависящее, так стоит ли верить этим обещаниям сейчас?
Сегодня В.Путин, выступая в предвыборных дебатах, обращается к русскому населению России, как к государственно образующему и гаранту целостности России (за 12 лет это первое такое заявление), обещает, что с его приходом в президенты будет покончено с сырьевой экономикой, инфляцией, начнутся внедряться самые прогрессивные технологии в промышленности и сельском хозяйстве, начнется массовое жилищное строительство, будет расти обороноспособность, социальная защищенность населения, будет покончено с коррупцией, и т.д. Хочется спросить премьера: «А что ты делал у власти последние 12 лет и кто тебе мешал воплотить хоть что-то из заявленного тобой сейчас в прошедшие годы твоего правления?».
Руководитель страны, которая за время его правления получила 1,6 трлн. нефтедолларов и не построила ни одного автобана (зато у правителя оказалось 26 дворцов), объяснил: в дебатах я участвовать не буду, я спас страну от гражданской войны, а кто против меня — презервативы, бандерлоги и скрытые грузины. Что кроется за отказом от дебатов? Прежде всего, неуважение к гражданам своей страны, которые имеют полное право увидеть кандидата в дискуссии, в обмене мнениями, в умении объяснить, что и как он будет делать для людей? Неуважение к кандидату в президенты, своему оппоненту, которому политическая партия, общественная организация или просто группа граждан оказала доверие, выдвинув его кандидатом?
Нежелание или неумение противостоять аргументам политического оппонента? Исторически отказ от дебатов был навязан администрации Б.Ельцина американскими советниками Бнай Брит в период предвыборной компании 1996 года, инструкция которых отменила предшествующий порядок широкого централизованного распространения и обсуждения предвыборных программ кандидатов в президенты, и установила практику отказа от дебатов и дискуссий, а также официальных попыток помочь избирателям осознать эти программы.
Часто в заслуги достижений В.Путина ставят сохранение целостности России, утверждая, что это покрывает с лихой все его недостатки, просчеты и ошибки. Но, так ли это? На территориальную целостность России покушаются почти все приграничные с Россией страны и малые, и большие. Сегодня более 60% сибирских предприятий принадлежат американским компаниям (напрямую и через подставных лиц), спокойно действующих в глубинке России. Терять свои вложения прагматические американцы не собираются. Отсюда понятно, что территориальная целостность России с ее неисчерпаемыми природными ресурсами выгодна больше всего Америке, чтобы кроме нее к этим ресурсам больше никого не подпустить. Путин, как хороший агент, а не политик или даже не дипломат, действует в интересах Америки, а поэтому он против разделения или развала России на малые государства. И большинству жителей России последнее очень нравится, т.к. звучит патриотично, но, не понимая, что за этим стоит.
Не случайно в бытность президента В. Путин взял за правило, нарушив принятый в СССР дипломатический протокол, встречаться с президентом США Бушем и другими лидерами G7 с глазу на глаз, в закрытых помещениях и на VIP дачах. О чем они там честно говорили, что обсуждали, что делили, никто не знает.
Говоря о предвыборной платформе В.Путина надо особо обратить внимание, что он нигде не говорит о существующей банковской системе России. Впрочем, эту тему не обсуждают и все думские фракции, кроме коммунистов. Сегодня банковская система страны в точности копирует и подчиняется США. В России нет государственного Центрального банка РФ, как было в СССР, и нет государственного Казначейства.
Взгляните на любую купюру российских денег. Там написано: «Билет банка России». Нигде не написано какого банка, частного или государственного. Деньги в России печатает частная контора, не облагаемая никаким налогом. Нас всех обманывают.
На бумажной купюре денег Советского Союза было четко написано: «Билет Государственного банка СССР». Сегодня статус ЦБ РФ это статус частного общества с ограниченной ответственностью, которое по команде из ФРС США занимается печатаньем рублей. Все активы ЦБ государству не принадлежат. Конкретные дяди и тети в России и за границей ежегодно получают дивиденды от печатанья денег. Все наши стабфонды выведены из страны, т.е. в случае мирового финансового кризиса, а он неминуем, мы все это потеряем. Этот факт постоянно скрывается от жителей России и будет преподнесен нам, как очередной форс-мажор.
Кроме этого мы знаем, что на деньги российских стабфондов приобретены под мизерный процент ценные бумаги финансовых компаний США, но это только половины правды. Правда в том, что через подставные американские фирмы на деньги российских стабфондов были приобретены Казначейские обязательства (Treasury Bills) США с доходностью в 53.8% в год. А вот куда пошла эта дельта и кто их владелец знает только правительство США и России. Есть предположение, что между правительствами США и России заключен тайный договор по использованию этих средств в личных целях. Поэтому, если проиграть на выборах и власть перейдет в другие руки, то все финансовые махинации всплывут. Поэтому борьба на выборах будет идти не на жизнь, а не смерть, вплоть до организации внешней интервенции.
Вот несколько статистических цифр о состоянии России и действиях В.Путина в период его правления:
1. Полный завал все национальных проектов, особенно по строительству жилья. Кстати проекты по жилью вел Д.Медведев. Осталось не ясным, куда делись все отпущенные на строительство средства и что построено? За все время президентства Медведев ни разу об этом не упомянул и не отчитался. Ясно, что люди в лесу и поле размножаться не могут, а поэтому сорвав жилищную программу, власти сознательно подорвали демографическую ситуацию в стране. Заявление Медведева, что проблему демографии по плану будет решена через 25 лет, это заведомая ложь и перекладывание решение проблемы на потом. Власти целенаправленно способствуют сокращению населения России.
2. Путин постановлением правительства РФ от 14.06.2011 года № 466 отменил юридическую основу для действия северных районных коэффициентов. Сделано это было втихаря. Теперь региональная власть должна отменить использование повышающих коэффициентов при начислении зарплаты. О каком развитии Севера России можно теперь говорить. Принятый документ вызвал серьёзную тревогу в муниципальных и областных учреждениях и организациях на Севере. Люди в растерянности. Остается надеяться на то, что закулисные решения нынешнего правительства, став достоянием общественности, вызовут правильную реакцию народа.
3. Как заявил Путин журналистам о трагедии с подлодкой Курск: «Она утонула». Она не утонула, а ее торпедировали. Люди в подлодке Курск продолжали бороться за жизнь и три дня подавали сигналы бедствия, а Верховный Главнокомандующий в это время катался на лыжах и давал интервью на горном курорте. В Россию, в связи с инцидентом, первый раз за все время приехал директор ЦРУ. Задача была не допустить утечки реальной информации о произошедшем конфликте, а поэтому живые свидетели не желательны. Сориться с Америкой из-за какой-то подлодки Верховный не захотел. Была тайна, которую подводники Курск должны были унести с собой. И то, что сказали вдовы подводников президенту В.Путину, было засекречено и вырезано со всех записей.
4. 15 сентября 2010 года Президент РФ с одобрения председателя Правительства РФ подписал закулисный и до сих пор неизвестный широкой общественности договор с Норвегией о передаче ей 90 тысяч квадратных километров морской территории России, а также предоставлении норвежской стороне полного суверенитета над архипелагом Шпицберген (153 000 кв. км) – в нарушение всех заключенных ранее международных соглашений. Также был передан Норвегии и остров Медвежий (Баренцево море). 25 марта 2011 года Госдума в лице «единороссов» проголосовала за ратификацию договора. Этой акцией тендем показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России. Два главнейших пункта нанесенного Договором ущерба – экономический и стратегический. Экономический: поставлен «крест» на многообещающем и крайне выгодном для России Штокмановском проекте по разработке углеводородов. Пункт стратегический – расширение зоны ответственности блока НАТО, членом которого является Норвегия.
5. Путин подписал и скрыл зловещий для России договор с НАТО. (Материалы взяты с www.newsland.ru/news/detail/id/859972/ ) 07 июня 2007 г. им подписан закон N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Закон принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия.
Полного пакета Закона не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день — как бы между делом. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Почему В.Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?
Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ.
Проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.
Договором предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» — то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Таким образом двери России открыты настежь. Войска НАТО по закону N 99-ФЗ могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Из статей закона следует, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.
Сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?
Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас — больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.
В канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.
Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка (лидер хабад и представитель Бнай Брит в России Бен Лазар) с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.
В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов — фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
Сценарий внешней интервенции прост. Путин в президенты не прошел. Несистемная оппозиция или бойцы российских отрядов Бнай Брит, по команде из-за рубежа, устраивают акции массового не повиновения, останавливается или взрывается один из газо или нефтепроводов идущих на Запад. Европа может замерзнуть, предприятия встать и т.д. Войска НАТО входят в Россию защитить наши важные энергонесущие артерии, идущие на запад, промышленные и энергетические объекты. По имеющейся информации войска НАТО уже сконцентрировались у границ Росси и конкретно на границе с Латвией.
Наверное, В. Путину очень хотелось убедить западных лидеров в своей преданности. Поэтому в ходе «текущей работы» по «управляемой деградации» России он продемонстрировал Западу конкретную работу по развалу страны. Отметим некоторые из его шагов, заимствовав некоторые материалы с http://radosvet.net/3870-vremya-predatelej.html .
1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли. Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.
2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе. Тем самым г-н Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад.
3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов. Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом. В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах.
Тем самым г-н Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.
4. Деформация системы управления Вооруженными Силами. Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб. В результате управление Вооруженными Силами полу-развалено. Тем самым г-н Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.
5. Блокировка перевооружения Армии. широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки. Российская Армия получила мизерное количество нового оружия. Например, в2008 г. Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С, в2009 г. получат столько же. Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200. Аналогичная картина и по другим вооружениям. Тем самым г-н Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию.
6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23. Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.
7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы. Этим высказыванием г-н Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.
8. Заявление г-на Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны». Тем самым г-н Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России. На этой встрече г-н Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу». Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат — Запад.
9. Присвоение «известному педерасту» звания заслуженного артиста России. Этой «акцией» г-н Путин дал понять, что окончательно избрал западные «духовные ценности».
10. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. Долларов. С1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок. Отгружено в США 352.3 т оружейного урана. Из них 278 т. — в период президентства г-на Путина. Тем самым г-н Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.
11. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств. Этим запредельно наглым актом государственной измены Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.
12. Уничтожение космической станции «Мир». Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия. Письмо трех Нобелевских лауреатов в адрес В.Путина (Академики Прохоров, Басов, Алферов) о недопущении затопления станции МИР, износ которой на тот момент по свидетельству последней текущей экспедиции не превышал 40%, а из 11 тонн новейшего оборудования на станции половина даже не была введена, осталось без ответа и не попало в СМИ.
13. Министры Путина в большинстве своем тоже являются миллиардерами. Против бывшего министра связи Леонида Реймана в Германии ведется расследование. Когда связь курировал Рейман, в России процветали одни фирмы. Когда ее стал курировать Игорь Шувалов, стала процветать фирма N-vision. Оффшорная фирма того же Игоря Шувалова предоставила Алишеру Усманову 50 млн. дол. на покупку акций Corus Group, а меньше чем через год Усманов вернул этой фирме 100 млн. долларов.
14. Госпроект по модернизации начался с того, что куратор «Сколково» г-н Вексельберг купил у венгерского правительства здание за 21 млн. дол. и тут же продал его государству за 116 млн долларов.
15. За время правления Путина страна получила 1,5 трлн. Нефтедолларов и не построила ни одной дороги, отвечающей стандартам автобана. Федеральная трасса «Лена» — единственная дорога, соединяющая Россию с территорией, которая по своему размеру больше Англии, Франции, Германии, Голландии и пр. вместе взятых — представляет собой болото. Она устроена точно так же, как были устроены дороги в 17 веке. От Москвы до Владивостока нет сплошной асфальтированной дороги. Зато у Путина есть 26 дворцов. Для сравнения: Китай все эти годы строил по 5-6 тыс. км. автобанов ежегодно и теперь обладает второй по величине дорожной сетью в мире после США.
16. За время правления Путина экономика страны окончательно превратилась в экономику РОЗ — распил-откат-занос. В стране возник целый словарь синонимов, обозначающих взятки. Раньше, при Богданчикове, в «Роснефти» это называлось «домашнее задание», теперь, при Худайнатове — это называется «сценарные условия». «Вы не соответствуете сценарным условиям».
17. За время правления Путина правоохранительные органы страны разложились полностью. Полиции сейчас доверяет менее 1% населения. Две трети россиян ее боится. Действия «приморских партизан» поддержал 71% позвонивших на «Эхо Москвы». За время правления Путина в стране вошли в обычай массовые избиения и зачистки граждан оккупантами в лице ментов — как в Благовещенске в Башкирии. Оккупантов не останавливают даже выборы — последняя громкая зачистка, в Заводоуковском р-не Тюмени, произошла накануне выборов 4 декабря.
18. За время правления Путина Россия стала данником Чечни. Чеченцы в Москве из мести расстреляли полковника Буданова и из удовольствия стреляют по рейсовым автобусам. По «Президент-отелю» ходят люди в тапочках и со «стечкиными». По Москве ходят слухи о чеченских боевиках, готовых разогнать митингующих, и хотя слухи эти — вранье, но их появление чрезвычайно симптоматично.
19. Путинская бюрократия оказалась поразительно неэффективной в исполнении даже тех задач, которые она сама себе поставила. Доля Газпрома на европейском рынке газа резко сократилась. Зато возросла себестоимость. Россия так и не начала разработку «Штокмана». Россия так и не построила «Южный поток». «Северный поток», соглашение о котором было подписано в 2005-м году, обойдется России как минимум в 16 млрд. долларов. Для сравнения: в 2006-м году Китай подписал с Туркменией соглашение о строительстве газопровода, и тот уже построен. Строительство обошлось в 2 млрд. долларов. Без преувеличения можно сказать, что единственным успешным проектом, действительно реализованным, является восстановление города Грозный. У этого успешного проекта, однако, много других побочных эффектов.
20. Зачем мы вступили в ВТО. Официально степень износа основных фондов в России: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал.
По-хорошему, нам надо было вступать в ВТО 18 лет назад, когда мы ещё были второй промышленной державой мира. А теперь у нас до 90% экспорта занимает сырьё и полуфабрикаты. Мы превратились в сырьевую колонию. Сырьевая рента оседает на офшорных счетах узкого круга лиц, часть из них через сырьевые механизмы распиливается внутри страны. Если бы мы провели модернизацию страны за эти 18, ну хотя бы Путинских 12 лет, вот тогда бы мы могли иметь современные заводы, выпускающие качественную продукцию, способную конкурировать с европейской и американской продукцией. А в нынешних условиях как наша лежащая на боку промышленность будет конкурировать с теми отраслями зарубежными, куда были вложены десятки миллиардов долларов?
Это далеко не полный перечень предательских действий г-на Путина.
Сегодня следует считать, что Путин побил все исторические «рекорды» государственной измены на высшем уровне. Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин.
То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На наш взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, Моссада, Бнай Брит или «просто» агентом влияния США, последовательно осуществляющим ликвидацию России как суверенного государства. Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны.…Это может показаться невероятным, это «не укладывается в воображении», но это так.…Таким образом, сегодня Президент России — это человек, который является как минимум агентом влияния США. Этот агент использует свое положение для контроля над политической ситуацией, Вооруженными Силами и спецслужбами с явно и четко выраженной целью ликвидировать Россию, как государство, сокращением численности русского народа, «управляемой деградацией» ВПК, подрывом боеспособности Вооруженных Сил».
Итог.
В2008 г. в Россию приехало 8500 соотечественников. На учет было поставлено 7 млн. мигрантов. По двум направлениям г-н Путин действует наиболее последовательно: духовное разложение народа и коррумпирование госаппарата.
Причины такого поведения г-на Путина понятны. Духовное разложение — самый надежный способ превратить народ в развращенную, бездумную толпу, неспособную понимать, что происходит с государством. Именно такой «народ» нужен г-ну Путину, чтобы «спокойно» довести Россию до развала.
«Успехи» этой политики впечатляют. По данным социологов, 55% российской молодежи «готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха».
С2001 г. по2006 г. количество разводов в России выросло на 76%.
В России занимаются проституцией 1 млн. женщин. Только в Москве примерно 200 тыс. проституток, в том числе до 50 тыс. — несовершеннолетних.
80% трафика в Рунете — скачивание порнографии.
Коррупцию В. Путин насаждает для того, чтобы окончательно подорвать у госслужащих волю к росту силы и прочности государства. Г-ну Путину не нужны чиновники с таким мировоззрением. Г-ну Путину нужны чиновники, способные «сдать» страну. Всеобъемлющая коррупция — лучший способ получить таких чиновников.
По оценкам экспертов, при В. Путине общая сумма взяток в России выросла с 33 млрд. долларов в2001 г. до 350 млрд. в2006 г.
За время «правления» В. Путина Россия по уровню коррупции опустилась с 70-го места в мире на 147-е.
По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, в России коррумпированы все высокопоставленные правительственные чиновники, крупные счета и недвижимость за рубежом имеют абсолютное большинство руководителей Госдумы и Совета Федерации.
Надо сказать, как «ликвидатор России» г-н Путин — «само совершенство».
Точно выбирает темпы деградации по сферам деятельности, в каждой выдерживает «индивидуальный график» разрушительных действий, усиления политической риторики, применения «положительных» финансовых и организационных манипуляций, отдельно в каждой сфере задает уровень реальной и мнимой эффективности положительных мер, точно улавливает настроения общества, очередную операцию прикрытия запускает вовремя.
Действовать столь искусно г-ну Путину помогает выучка офицера КГБ. Известно, что при необходимости офицер спецслужбы должен уметь войти в доверие к тому, кого должен уничтожить. Г-н Путин ведет себя в высшей степени профессионально: очень грамотно вошел в доверие к России, и очень умело Россию уничтожает.
«По плодам их узнаете их…»
При всем мастерстве г-на Путина как имитатора и маскировщика факты неумолимы.
Экономика при Путине.
В2008 г. доля нефти, газа, электроэнергии и металла в экспорте составила 83%,
в1970 г. — 35,2%.
В2000 г. экспортировано сырьевых продуктов на 82.4 млрд. долларов,
в2006 г. — на 258 млрд.
В2000 г. импортировано оборудования и машин на 10.6 млрд. долларов,
в2006 г. — на 63 млрд.
В2000 г. импортировано продовольствия на 7.4 млрд. долларов,
в2007 г. — на 30 млрд.
За последние 10 лет в России обезлюдили более 11 тыс. деревень.
В1992 г. в России работали 804 тыс. ученых,
в2006 г. — 398.9 тыс.
Россию покинули примерно 60% математиков, 50% физиков и биологов.
По данным опросов, только 56% экономически активных россиян предпочли бы, чтобы их дети имели гражданство РФ.
В1953 г. Советский Союз по интеллектуальному потенциалу молодёжи была на 3-ем месте в мире, сейчас — на 40-м.
На царскую Россию в 1900-1914 гг. пришлось 7.7% мировых научных открытий.
В СССР эта доля составляла 13.9%.
В РФ составляет 4.4%.
Производство электронной техники на душу населения:
США — 1260 долл., Япония — 1100, ЕС — 500, Россия — 14.
Доля высококвалифицированных рабочих упала в России до 3% ( в развитых странах — 40-50%).
С1999 г. по2004 г. Россия удвоила экспорт нефти. Более двух третей нефти идет на экспорт. Доля для внутреннего рынка снизилась в 3.5 раза. Производительность труда в нефтедобыче упала в 4 раза, месторождения истощены хищнической эксплуатацией.
В России цены на бензин такие же, как в странах, где нефти нет, тарифы на электроэнергию выше, чем в странах, импортирующих топливо.
Весь внешний долг огромного СССР в1985 г. составлял 30 млрд. долларов.
На сентябрь2008 г. внешний долг РФ, включая долги частного сектора, составил 527,1 млрд. долл. на январь 2010 года составлял $488,940 млрд., на 1 января 2012 года $538,940 млрд.
Россия входит в первую десятку инвесторов американской экономики: вложения российских бюджетных средств в американские «ценные» бумаги сейчас составляют 120 млрд. долларов.
С 1991 по2008 г. чистый отток капитала из России составил не менее 2 трлн. долл., из них 1.5 трлн. — при Путине и Медведеве. По информации Минэкономики, чистый отток капитала из РФ в 2011 году составил $80 млрд.
Вся экономика РФ не больше экономики одного американского штата Техас.
Итог «правления» г-на Путина: резко усилился сырьевой характер экономики, многократно выросла зависимость страны от импорта оборудования и продовольствия, ряд инновационных отраслей, например, станкостроение и электронная промышленность, почти полностью уничтожены.
А теперь, что говорит статистика ООН о России
Наша гордость:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспортуфосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов- истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Наш позор:
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации
воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по угону машин
http://www.liveinternet.ru/users/koblenz/post161248219/ и
http://www.uis.unesco.org/Pages/default.aspx
Ясно, что Европа, а особенно Америка попытаются скрыть свое реально одобрительное отношение к В. Путину и проявят по отношению к нему видимое неудовольствие. Но, это игра на российскую публику. Путин смело критикует экономическую политику Америки, не согласен с финансовой политикой Европы и США, вступился за Ливию и Сирию, и т.д. Весь этот заказной пиар выносится на первые полосы газет, радио и телевизионных новостей. Народ ненавидит Европу и Америку с ее наглыми претензиями на ресурсы России. Для рядового обывателя, Путин становится борцом за справедливость, справедливым повелителем, народным кумиром, за которого надо голосовать на президентских выборах. И это будет последнее голосование российского обывателя.
Несомненно, что В. Путин — «величайший» предатель в истории. И в этом качестве г-н Путин — предупреждение и предостережение. Господь, попустив появление г-на Путина в России, его невероятным, немыслимым, но абсолютно реальным предательством показывает, какие глубины адовы могут скрываться в человеческом сердце, и как искусно при этом может быть замаскировано зло. При виде этого скромного, умного, волевого, элегантного «ликвидатора России» можно уже вполне конкретно представить, каким умелым «вождем», и каким «обаятельным» разрушителем остатков нравственности будет «антихрист».
Так, что Генри Киссинджеру, при всем его глобальном подлейшем величии, есть чему поучиться у российского премьер-министра, агента Бнай Брит, Владимира Путина.
Иван Бровкин, Санкт-Петербург
«29» января 2012г.
PS. Остается один не ясный вопрос, что делать нам простым избирателям на выборах 4 марта 2012г., если эти выборы все-таки состояться? Ведь мы стоим, как и на прошлых выборах 2008г., перед тем, что выбирать не из кого! Что нам подсунула избирательная машина «ЦИК – Чуров» после своей фильтрации, то и выбираем. Не нравятся мне и всем, кого я знаю эти выборы, много не так! Желательно отложить выборы и еще подумать. Вопрос то очень серьезный!
Но, чтобы мой голос никто не украл, лично я буду голосовать за кого угодно, но против В.Путина и его ставленника М.Прохорова.
Почему М. Прохоров идет на выборы, если и побеждать не собирается? В своем блоге в ЖЖ миллиардер пишет, что сейчас в России нет альтернативы Владимиру Путину. В свою очередь В.Путин считает М.Прохорова сильным конкурентом на предстоящих президентских выборах. (Всем понятно, что соврал!)
Зачем нам опять такой спектакль? Может они тоже уже давно о чем-то договорились, построили, как Путин с Медведевым, свои планы, а нам и не сказали?
8 февраля 2012 год
http://dymovskiy.name/archives/10878
---------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Фев 14, 2012 15:48 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путинизм выдыхается?
Западные СМИ о Путине и выборах в России
Это не первая избирательная кампания Путина, но он впервые вынужден по-настоящему бороться, констатируют западные СМИ, публикуя материалы о Михаиле Прохорове, Михаиле Ходорковском и "нестандартных революционерах", в числе которых Алексей Навальный. Если большинство граждан начнет черпать новости из Сети, произойдет "сейсмический сдвиг", считают наблюдатели.
"Эра путинизма в России подходит к концу", - утверждает в заголовке обозреватель Süddeutsche ZeitungФранк Нингуйзен. "Это не первая избирательная кампания Путина, но он впервые вынужден по-настоящему бороться, - пишет он. - Путин пытается помириться с собственным народом, от которого в последнее время отдалялся все больше и больше. Двенадцать лет подряд Путин как никто другой воплощает власть в России. Теперь он одновременно должен стать лидером оппозиции".
"Премьер, который снова хочет стать президентом, за долгую эру своего правления создал своеобразную политическую империю, построенную на контроле Москвы", - говорится в статье. Важные друзья премьера возглавляют ключевые предприятия, губернаторы в регионах до сих пор проходили тщательный отбор, главные СМИ находятся под влиянием государства, партии и суды постоянно чувствуют оковы власти. "Так что, когда Михаил Горбачев упрекает Путина в том, что он не может и не хочет реформировать политическую систему, он не ошибается: Путин не заинтересован в утрате власти".
Российское общество проснулось, и Путину нужно на это реагировать. Фундамент, на котором выстроена эта власть, подвергается эрозии, Путин утратил славу национального лидера. "Сопротивление добралось до центра властной структуры", - пишет автор, приводя в пример бывшего министра финансов Алексея Кудрина. "Для Путина эта тенденция опасна. Его система держится на том, что обязательства верности действуют, а его слово неопровержимо как во внутренней, так и во внешней политике", - комментирует он.
"Авторитарным системам в сложные с экономической точки зрения времена приходится тяжело, - признает автор. - Репрессивная Белоруссия пытается погасить недовольство с помощью российских денег. В Казахстане при подавлении волнений нефтяников погибли люди. И в России дух противоречия тоже выпущен из бутылки".
Французская Paris-Match публикует большое интервью с официальным оппонентом Путина - кандидатом в президенты Михаилом Прохоровым. Недовольство, проявлением которого являются митинги протеста в России, свидетельствует о стремлении российского народа к переменам, сказал он. "Есть еще сторонники стабильности, но мне кажется, их становится все меньше". По мнению Прохорова, Путин и его команда после 12 лет пребывания во власти не в состоянии привнести свежие идеи. "Давление улицы таково, что они будут вынуждены реагировать. Но я считаю, что лучший ответ на эти манифестации - передать бразды правления кому-то другому", - заявил Прохоров.
Все разговоры о том, что это Путин попросил Прохорова участвовать в выборах, последний называет "слухами" и "частью игры", пишет газета. Он также подчеркнул, что он не олигарх, а первый крупный предприниматель, пошедший в политику, причем совершенно прозрачно.
Комментируя собственные заявления, сделанные в марте 2010 года в защиту Путина, Прохоров отметил, что тогда он говорил "с точки зрения предпринимателя", а бизнесмены "редко выступают против правительства". "Сегодня я политик, а Владимир Путин - мой конкурент. России нужен новый политический класс с серьезной конкуренцией в руководстве. У нас есть коммунисты, либерал-демократы вроде Жириновского, которые сидят в парламенте уже 20 лет и бесконечно подпитывают споры своими утопическими идеями. Они - инструменты Кремля", - отметил Прохоров. В ответ на вопрос о том, не является ли он сам инструментом Кремля, он сказал люди должны сами решить и проголосовать, за кого хотят.
Он отметил, что если получит на выборах не меньше 10% голосов, то сочтет себя вправе продолжить заниматься политикой и создаст партию, в противном случае он уйдет. Его не интересует перспектива стать премьер-министром при Путине, потому что "уже 26 лет я сам принимаю решения; если я займусь политикой, то для того, чтобы реализовывать свою собственную, а не чью-то программу".
Он рассказал изданию, что обожает Францию, "несмотря на то, что оказался там в тюрьме".
Давайте познакомимся с нестандартными российскими революционерами, предлагает корреспондентThe Sunday Times Марк Франкетти. В воздухе запахло мятежом, пишет автор, упоминая о массовых митингах в Москве. "Пожалуй, впервые в тяжелой новейшей истории страны люди, не являющиеся ни политическими диссидентами, ни активистами-правозащитниками, поднялись в атаку на коррумпированное и авторитарное государство", - говорится в статье.
Это явление "невозможно остановить, подавить или задушить - это же ветер перемен", сказал в интервью автору 32-летний Петр Шкуматов. Этот специалист по интернет-маркетингу никогда не думал, что будет заниматься политикой, однако в 2010 году его сбила на переходе машина с мигалкой, проскочившая на красный свет, и "все мое мировоззрение за 30 секунд изменилось", вспоминает Шкуматов. Он стал одним из лидеров "Общества синих ведерок", которое требует отобрать мигалки у чиновников. "Я вношу вклад в попытки сделать мою страну более цивилизованной", - поясняет он.
"Синие ведерки" - типичный пример одного из молодых российских общественных движений, считает газета: "их трудно задушить, так как они аморфны и базируются почти исключительно в интернете, часто действуют без офиса, который власти могли бы закрыть".
Теперь они нашли себе нового героя - Алексея Навального. "Шкуматов с горящими глазами говорит мне, нисколько не сомневаясь, что через три года президентом страны будет Навальный, а не Путин. На мой взгляд, это чистые фантазии, но они отражают глубокое влияние Навального на его сотоварищей - интернет-пользователей", - пишет Франкетти.
Автор встретился с Навальным в офисе сайта "РосПил". "Ему всего 35 лет, и он чрезвычайно уверен в себе", - свидетельствует журналист. "Я человек не особенно агрессивный, но этих коррумпированных чиновников надо посадить в тюрьму, эту гнилую систему разрушить. Если единственный способ - штурм Кремля, пусть будет так", - сказал Навальный.
Он "пламенный националист, и его жесткая антииммиграционная позиция тревожит многих российских демократов", говорится в статье. Так, Навальный снялся в ролике с призывами смягчить законы о хранении оружия, "в котором сравнил смуглых кавказских террористов с тараканами". Когда Франкетти спросил его об этом видео, Навальный категорично заявил, что ролик снимался как юмористический и ничуть не направлен против "небелых нерусских". В России много националистов, нельзя делать вид, будто их не существует, заявил Навальный.
"Столь спорные взгляды могут быть популярны в России, где слыть демократом равносильно политическому самоубийству, поскольку у миллионов избирателей это слово ассоциируется с хаосом и нищетой после распада СССР", - пишет автор, упоминая слово dermokratia.
На взгляд Франкетти, теперь существуют две России - "дезинфицированная", какую показывают в новостях государственного телевидения, и мрачная - из интернета, где новости не цензурируются. Телевизор предопределяет взгляды старшего поколения, интернет - молодежи. Если большинство граждан начнет черпать новости из Сети, произойдет "сейсмический сдвиг".
"Заря гражданского самосознания обратила в свою веру некоторых людей, от которых этого не ожидали, в том числе Ксению Собчак, самую известную светскую львицу России", - пишет автор, обращая внимание, что Ксения - дочь Анатолия Собчака, о котором Путин говорит с нежностью.
В то же самое время автор полагает, что о "славянской революции", будь то революция на улицах или в коридорах власти, говорить преждевременно: "Настоящие, глубокие перемены произойдут лишь после смены одного-двух поколений, Россия во многом остается сильно измученной, мрачной и жестокой страной".
И все же Собчак уверена, что стремление к справедливому обществу - не мимолетная мода, а "начало новой perestroika", сообщает автор.
Михаил Ходорковский сидит в тюрьме уже 9 лет. Но что если это часть грандиозного плана, цель которого - отстранение Путина от власти? Эта мысль напрашивается после нового документального фильма - картины Кирилла Туши "Ходорковский", утверждает на страницах The Times Magazine Джайлз Уиттелл.
Теперь "каждое его слово из-за решетки изучается почти так же вдумчиво, как слова Солженицына полвека назад", отмечает автор. Ходорковский, как и Путин, "безгранично амбициозен". Как и Путин, он имеет свою концепцию будущего страны - а именно, либеральную, прозападную и демократическую, считает Уиттелл.
Ходорковский все еще богат: он оплачивает услуги "небольшой армии" юристов, его сын в 2009 году устроил свою свадьбу во французском замке с 365 окнами. Почему с самого начала он не воспользовался своими деньгами, несмотря на предостережения об аресте, дабы смягчить последствия ссоры с Путиным? - задается вопросом автор.
"Некоторые полагают, что если бы Ходорковского освободили завтра, он быстро стал бы фактическим лидером оппозиции. Самый видный соперник Путина за президентский пост Михаил Прохоров взял за обыкновение обещать свободу Ходорковскому под аплодисменты на встречах с избирателями, говорится в статье. Неплохо для Ходорковского, который слыл бароном-разбойником и в глазах большинства наказан по заслугам.
В 2003 году несколько месяцев Ходорковский атаковал Путина, словно бы стараясь спровоцировать разрыв отношений, рассказывает автор. Когда на публичной встрече с олигархами Путин призвал их помочь восстановлению страны, Ходорковский заявил, что прогресс невозможен, пока Путин не обуздает коррупцию. Путин ответил угрозами. Платон Лебедев был арестован, затем Ходорковского известили через посредников, что он следующий на очереди, если не продаст бизнес или не покинет страну.
Почему Путин ополчился на Ходорковского? Только из-за его поведения на встрече в апреле 2003-го? Из-за независимого плана ЮКОСа проложить газопровод в Китай?
На прошлой неделе я задал тот же вопрос Александру Темерко, преемнику Ходорковского во главе ЮКОСа, пишет автор. "Толчком была сделка с американцами", - заявил Темерко. Если бы Ходорковский продал американской компании долю в ЮКОСе, вырученные деньги были бы "чистыми как слеза ребенка", по выражению Темерко, это было бы признание гиганта Уолл-стрит, что россиянин "создал великую компанию по американской модели" и стал его партнером на равных. "Ну, почти на равных", - уточнил Темерко.
За 51% ЮКОСа было бы выплачено 40 млрд "чистых" американских денег. "И эти деньги Ходорковский собирался использовать против путинского режима, не на откаты, но на свою борьбу с коррупцией, за открытое общество", - сказал Темерко.
По словам Леонида Невзлина, Ходорковскому заявили: если он продаст свою компанию "Роснефти", то сможет сохранить "пару миллионов долларов" и свободу. Когда Туши спросил Ходорковского, почему он отверг это предложение, тот ответил: "Я полагал, что должен отстаивать свою правду и свои идеи в суде, имел наивные представления о правосудии".
Ходорковский - "заложник лично Путина", считает Темерко. Если Путин будет президентом еще два срока, Ходорковский отсидит еще 12 лет. "Но, судя по последним месяцам, фундамент власти Путина может рухнуть задолго до 2014 года, и в таком случае человек, у которого хватило дерзости читать Путину нотации о коррупции, окажется в состоянии занять его место", - заключает Джайлз Уиттелл.
"Путин готов идти на уступки, но не отказываться от контроля", полагает испанская El País. В стремлении вернуть себе пост президента с убедительным преимуществом он удивляет соотечественников новыми идеями и корректировкой курса, пишет Пилар Бонет. Фаворит президентской гонки, похоже, готов на политическую либерализацию, подразумевающую возвращение выборов губернаторов, упрощение процедуры регистрации партий и участия в выборах, а также введение смешанной системы выборов в парламент. В порыве популизма Путин выражает также готовность пересмотреть два непопулярных нововведения: продление новогодних каникул и переход на летнее время, отмечает издание.
Опять же в порыве популизма Путин пытается слиться с "рабочим классом" и простыми людьми и создает Общенародный фронт. В своей экономической программе Путин называет итоги приватизации и залоговых аукционов 1990-х "нечестными" и призывает бизнес-сообщество подумать о "компенсации" обществу.
"Однако уступкам есть предел. Путин заявил, что в России нет политзаключенных, в тот момент, когда объединенная оппозиция направила в Кремль список из почти сорока имен, которые, по мнению левых, либералов и националистов, сидят в тюрьме по политическим мотивам. Один из этого списка - Михаил Ходорковский", - пишет в заключение издание.
13 февраля 2012 г.
http://www.inopressa.ru/article/13Feb2012/inotheme/putin_13.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
_Петров_
Ср Фев 15, 2012 12:19 :: Другой взгляд на ограбление России
|
|
|
Я предлагаю обсудить другой взгляд на вещи, более вооруженный.
Тема иностранного влияния на Россию более точно разработана Галковским, который утверждает, что за еврейскими банками стоят определенные заказчики. Такой механизм сформировался давно, когда Англия финансировала войну с континентальной Европой в 18-19 веках. "Грязную" работу поручали банкирам. Более подробно изложено здесь - galkovsky.ru
Применительно к России эта концепция дает следующие ответы. Европа, и в меньшей степени Америка финансировали революцию 1917 для уничтожения русской элиты (топили баржами, стреляли в подвалах, и гноили в тайге). Русскую элиту заменили на марионеточное советское руководство состоящее из нацменьшинств. Чистки 1930х в СССР организованы английских марионеток (Сталин, Берия, Молотов) для устранения конкурирующих марионеток (Каменев, Зиновьев, Троцкий, Тухачевский и т.д.).
Вторая мировая - это война где Англия и Америка бились Россией против Германии.
В 1945 - операция Килхол по выдаче союзниками казаков и подданных бывшей Российской Империи в СССР, которые далее были репрессированы, что было продолжением операции по решению русского вопроса.
В наше время мы отчетливо наблюдаем как финансируются оранжевые революции на пост-советском пространстве. Технология та же. Цель та же - ограбление России.
Из концепции Галковского следует, что все кандидаты в президенты РФ (равно как и все бывшие президенты и руководители с 1917) - марионетки. Один страхует другого, заигрывает с третьим и ругается с четвертым. А все делают общее дело - грабят Россию. А других президентов для пока России нет. Если и появляются - отстреливают на подступах. Такова расплата за потерю элиты. Вот такой национальный вопрос. |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Фев 16, 2012 2:16 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------
Израиль: Путин накануне выборов решил заручиться поддержкой российских евреев
В частности, 8 февраля Путин встречался с представителями различных конфессий России, среди которых были главный раввин России Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода.
На этой встрече раввин Лазар, обращаясь к Путину, заявил: «Одна из главных основ Торы – признание благодарности. И я хочу поблагодарить вас за все, что вы сделали для евреев!.. Для нас так важна стабильность!»
В ходе той беседы Берл Лазар не преминул упрекнуть евреев, отправившихся в субботу на митинг оппозиции вместо того, чтобы прийти на молитву.
А в понедельник, 13 февраля, «главный кандидат в президенты» обратился к участникам V съезда Федерации еврейских общин России, открывшегося в Московском еврейском общинном центре. В послании Путина говорилось: «Правительство России придает большое значение многогранной и плодотворной деятельности общественных и религиозных организаций, в том числе – Федерации еврейских общин России. Ценит и неизменно будет поддерживать ваши усилия по социальному служению, укреплению межнационального диалога, утверждению среди россиян принципов веротерпимости, добрых отношений между представителями разных религий».
Отметим, что данные контакты Путина с представителями еврейских общин можно рассматривать и вне контекста его предвыборной кампании, так как премьер-министр, как и президент РФ, «по долгу службы» регулярно встречаются с представителями различных конфессий России и поздравляют раввина Лазара и всех иудеев РФ с иудейскими праздниками. Накануне приветствие V съезду ФЕОР направил и президент РФ Дмитрий Медведев, который не является кандидатом в президенты. А 31 января Медведев также встречался с руководством еврейских общин, добавляет NEWSru.com.
Впрочем, израильские СМИ отмечают, что большинство евреев России склонны думать, что возвращение Владимира Путина на президентский престол после четырехлетнего пребывания на посту премьера поможет стабилизировать обстановку в стране.
К примеру, в октябре 2011 года корреспондент агентства JTA Лев Кричевский писал в газете The Jerusalem Post, что возвращение Путина – это хорошо для еврейской общины страны. «Для российской демократии путинская эра не была благотворной, но еврейская жизнь по-прежнему бьет ключом, – отмечал он. – Тысячи родителей посылают детей в еврейские школы и летние лагеря, строятся новые синагоги и общинные центры». «Путин не антисемит и не настроен антиизраильски», – приводились в статье слова главы Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.
А главный раввин России (ФЕОР) Берл Лазар считает, что российские политики сегодня уже «не рискуют занимать антисемитские или так называемые антисионистские позиции». «Любой объективный наблюдатель должен признать, что в этом велика заслуга Путина», – отметил Лазар, по словам которого Путин относится к евреям очень уважительно.
Путин первым из российских лидеров посетил Израиль. Он бывал в московских синагогах, участвовал в церемониях зажигания свеч на Хануку и проводил «политику открытых дверей» в отношении раввинов России, отмечала InoPressa в переводе израильской статьи.
15.02.2012
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=33749
---------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Фев 21, 2012 23:33 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПАТРИАРХ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ
Строго говоря, так называемый рваный отпуск — вполне обычная практика. Человек берет недельку зимой, чтобы покататься на лыжах, потом недельку летом, чтобы поплескаться в теплом море. Или синхронизирует свой отдых со школьными каникулами, чтобы любимое чадо набиралось впечатлений в заморских путешествиях.
Путин (Владимир Владимирович) берет отпуск на один день. На уходящей неделе он этот фокус проделал не единожды. То с главами дружественных (по большей части традиционных) конфессий встречается, то с прикормленными (опять же традиционными) политологами, то с доверенными (вновь традиционными) лицами. Я так понимаю, что заявление на отпуск премьер-министр подает президенту. А кому еще? И тот, конечно, пребывает в растерянности и недоумении. Что за фигня такая — человек уходит в отпуск на один день несколько раз за неделю? Мог бы, в конце концов, отгулы взять… Но спросить Дмитрий Анатольевич стесняется и безропотно визирует заявление, потому что Владимир Путин — человек известный и авторитетный. Неловко спрашивать.
Так вот специально для Дмитрия Анатольевича объясняем: отгулы тут не подходят. (Или, используя кремлевский сленг, — не канают.) Путин уходит именно в отпуск, потому что так положено по закону — брать отпуск на время проведения предвыборной кампании. А Владимир Путин, если г-н Медведев подзабыл, как раз сейчас ведет такую кампанию, поскольку баллотируется на его нынешний, г-на Медведева, пост — президентский. Вопрос, почему г-н Путин, как все нормальные люди, не возьмет отпуск на всю предвыборную кампанию, чтобы не морочить голову ни главе государства, ни замучившимся высчитывать его отпускные кремлевским бухгалтерам, ни остальным гражданам России... так вот этот вопрос следует признать некорректным, если не сказать — провокационным. Короче — не ваше собачье дело!
Теперь, собственно, о встречах. Они прошли конструктивно, бодро, в атмосфере взаимного уважения. То есть со слабо скрываемой демонстрацией брезгливого превосходства, с одной стороны, и самоуничижительного мерзейшего лизоблюдства — с другой.
Встреча политологов особенно порадовала сотрудников «Ежедневного журнала». Правда, постоянный и незаменимый автор «ЕЖа» Дмитрий Орешкин отказался принять в ней участие, сопроводив свой отказ вот таким заявлением: «Во-первых, я не бандерлог, во-вторых, Путин мне не очень интересен, в-третьих, разговоры с Путиным как кандидатом в президенты надо было бы проводить не в качестве премьер-министра».
На встрече Владимир Путин позволил себе высказаться в том духе, что, дескать, политзаключенных в России нет. Это в ответ на реплику об инициативе Болотной площади похлопотать за политзаключенных. Но мы это заявление проигнорировали (участники митинга вообще не к нему обращались!) и, опираясь на решение, принятое на Болотной, список в 39 имен в администрацию все же занесли и вручили председателю президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову. Мы — это журналист Ольга Романова, депутат Госдумы Геннадий Гудков и ваш покорный слуга. Михаил Александрович обещал список президенту вручить, а мы, в свою очередь, обратили внимание важного президентского советника на то, что митинг призвал президента решить вопрос до 26 февраля. То есть до возможной даты нашей очередной массовой акции.
На встрече с доверенными лицами Владимир Путин сделал несколько судьбоносных заявлений, способных, с моей точки зрения, переломить ход предвыборной кампании. То есть, если раньше кто-то еще сомневался, голосовать ему за Путина или нет, то после того как Владимир Владимирович фактически пообещал заспанному народу вернуть обратно зимнее время, вопрос, я думаю, решен. Последний гвоздь в гроб своих конкурентов, последний ком земли на их могилы Путин вбил/бросил, пообещав убрать с улиц машины с мигалками. То есть оставить буквально несколько десятков мигалок. (Тут я немного забеспокоился, хватит ли нам столько машин «скорой помощи», пожарной охраны и полиции, но потом подумал, что экс- (будущий) глава государства говорил все же не о них.)
Теперь, собственно, о доверенных лицах. Я внимательно просмотрел этот список (499 имен) и с удивлением отметил, что никого не знаю. Конечно, вызывает некоторое недоумение тот факт, что путинские политические технологи и техники пошли таким нетривиальным путем — набрали в команду доверенных лиц своего претендента простых, никому не известных людей из народа — комбайнеров (34 человека), доярок (47 плюс 1 дояр), рабочих «Уралвагонзавода» (279 человек) и т.д. Видимо, окружение премьера решило этим подчеркнуть преданность Путина народным идеалам, его близость корням. С другой стороны, ходят слухи, что многие из тех известнейших в стране людей — актеров, певцов, режиссеров, спортсменов, что раньше входили в команду премьера, теперь отказали ему в поддержке. Шепотом называются имена Олега Табакова, Евгения Миронова, Федора Бондарчука, Андрея Аршавина и даже, извините, Никиты Михалкова и Михаила Боярского. И только одна Надежда Бабкина осталась верна своему политическому кумиру. Но ей сказали: «Ты что, мать, будешь тут в одиночестве светиться? Странно это смотрится, вызывает вопросы» — и современная Людмила Зыкина скромно отошла в тень… А с другой стороны, может, тактика непривлечения випов — просто избавление от балласта…
И все же, я думаю, лучший отпускной день на этой неделе случился у Владимира Путина в среду. Потому что именно в среду выяснилось, что больше всех — больше простых доверенных лиц, больше хитрованов-политологов — Владимира Путина любят руководители всех основных наших конфессий. Вот именно что любят и именно что всех.
Означает ли это безусловную поддержку Всевышнего? Я, признаться, сомневаюсь. Не стану цитировать речь, произнесенную на этой встрече патриархом Кириллом — цитаты из нее рассыпаны по Сети и любой может при желании с ними ознакомиться. Эта речь вызвала во мне чувство неловкости. Не нам грешным, разумеется, критиковать главу РПЦ. Я лишь возьму на себя смелость напомнить святейшему патриарху, что всего несколько дней назад он призывал верующих не заниматься политикой, говоря, что «православные не ходят на демонстрации, а молятся в тиши монастырей». И вот совсем не в тиши монастыря, а публично, под запись десятков телекамер, сей пастырь позволяет себя не просто заниматься политикой, а прямо и бесхитростно агитировать за одного из кандидатов в президенты. Причем имя этого кандидата, вы удивитесь, — Владимир Путин!
Ума не приложу, как святейший патриарх объяснит на Страшном суде этот позорный эпизод своей карьеры?
Александр Рыклин, 10 февраля 2012 г.
http://ej.ru/?a=note&id=11771
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Мар 15, 2012 17:59 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
Чем занимался в «лихие 90-е» предстоятель РПЦ
Патриарх Кирилл (Гундяев), следуя «законам жанра», привычно ругает 90-е. Хотя именно тогда он завоевал положение и сколотил состояние, позволившие ему в конце концов занять патриарший престол. До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов.
Празднуя 1 февраля третью годовщину своей интронизации, патриарх РПЦ Московского патриархата Кирилл предложил навестившему его в Даниловом монастыре Владимиру Путину провести в более спокойной обстановке обстоятельный разговор с лидерами «традиционных» конфессий России.
Путин согласился, и встреча состоялась уже 8 февраля там же - в Даниловом монастыре. Главным спикером на ней был, разумеется, Кирилл, хотя нескольким муфтиям, раввину с помощником, ламе, протестантским пасторам и католическому священнику было позволено кратко пропеть свои «осанны» национальному лидеру. Смолчал лишь старообрядческий митрополит Корнилий - но не потому, что ему слишком претят подобные «осанны», а из природной скромности. От РПЦ МП еще выступили митрополиты Иларион и Ювеналий, протоиерей Всеволод Чаплин и главный пиарщик, а также цензор патриархии Владимир Легойда.
Со свойственной ему прямотой патриарх высказал прямо в глаза Путину всё, что он думает о «будущем нашем президенте». Разумеется, зал замер, когда Кирилл предупредил: «Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты...» Вот он, «долг патриаршего печалования», упомянутый в уставе РПЦ МП, то есть долг предстоятеля церкви заступаться перед сильными мира сего о гонимых, неправедно притесняемых, узниках совести. «Неужели скажет о политзаключенных?» - мелькнуло в голове. Но ничего неожиданного не произошло, «патриаршее печалование» вновь не состоялось.
С предельной прямотой патриарх сказал «о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории (лихих 90-х. - Ред.) сыграли лично Вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы Вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что Вы трудитесь, как раб на галерах, - с той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у Вас очень высокая отдача».
Ну что ж, присмотримся повнимательнее к этой «кривизне нашей истории» и к тому, какие плоды эта кривизна принесла лично гражданину РФ Гундяеву Владимиру Михайловичу, нареченному в монашестве Кириллом.
Стартовый и финишный капиталы
Начало бизнесу В.М. Гундяева было положено в 1992-1994 гг. Наиболее обширное досье на этот бизнес составил доктор исторических наук Сергей Бычков, опубликовавший не один десяток статей, в основном о табачном бизнесе будущего патриарха. Ни одна из его публикаций не была официально опровергнута, во многом Кирилл признал, что факты, собранные Бычковым, соответствуют действительности.
Вот, собственно, с тех пор и закрепился за митрополитом Кириллом новый титул - «Табачный» (впрочем, сейчас его так уже не титулуют). Теперь его принято называть «Лыжнег» - с легкой руки православных блогеров, обративших внимание на огромное значение в жизни и деятельности Кирилла его увлечения горными лыжами (это увлечение обслуживают вилла в Швейцарии и личный самолет, а на Красной Поляне оно помогает закреплять неформальные отношения с сильными мира сего).
Сигареты
В 1993 году при участии Московской патриархии возникла финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига - коммерческий директор Отдела внешних церковных связей (ОВЦС МП), которым руководил Кирилл. Через год при Правительстве РФ и при ОВЦС МП появились две «параллельные» комиссии по гуманитарной помощи: первая решала, какую помощь можно освободить от налогов и акцизов, а вторая - ввозила эту помощь по церковной линии и продавала коммерческим структурам.
Таким образом, большая часть помощи, освобожденной от налогов, распространялась через обычную торговую сеть, по обычным рыночным ценам. По этому каналу только в 1996 году ОВЦС МП ввез в страну около 8 миллиардов сигарет (данные правительственной комиссии по гуманитарной помощи). Это нанесло серьезный ущерб «табачным королям» того времени, которые вынуждены были платить пошлины и акцизы и потому проигрывали в конкурентной борьбе ОВЦС МП, - считается, что они и «заказали» информационную кампанию по разоблачению бизнеса Кирилла. По утверждению Бычкова, когда Кирилл решил выйти из этого бизнеса, на таможенных складах оставалось «церковных» сигарет более чем на 50 млн долларов. В ходе криминальной войны за эти сигареты был убит, в частности, помощник депутата Жириновского некто Дзень. А вот письмо Государственного таможенного комитета РФ в адрес Московского таможенного управления от 8 февраля 1997 года, касающееся «церковных» сигарет: «В связи с обращением Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ и решением председателя правительства от 29.01.1997 за № ВЧ-П22/38 разрешаю производство таможенного оформления табачных изделий в установленном порядке с уплатой только акцизного сбора, поступивших на таможенную территорию до 01.01.97, согласно решению вышеназванной Комиссии».
Пикантность табачному бизнесу Кирилла придает тот факт, что в православии курение считается грехом: оно и на самом деле губительно для здоровья и жизни человека. Сам Кирилл так попытался оправдать свое участие в этом бизнесе: «Люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать».
Представители правительства категорически опровергли эту информацию, после чего патриарх Алексий II ликвидировал комиссию ОВЦС МП и создал новую Комиссию РПЦ МП по вопросам гуманитарной помощи во главе с епископом Алексием (Фроловым).
Нефть
Но вернемся в «лихие годы», когда возникла «кривизна нашей истории». Помимо упомянутого фонда «Ника» ОВЦС МП выступил тогда учредителем коммерческого банка «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» (МЭС), АО «Свободное народное телевидение» (СНТ) и ряда других структур. Самым доходным бизнесом Кирилла после 1996 года стал экспорт нефти по линии МЭС, освобожденного по просьбе Алексия II от таможенных пошлин. Кирилла в МЭСе представлял епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США. Ежегодный оборот компании составил в 1997 году около $2 млрд.
Ввиду закрытости этой информации, сейчас трудно понять, продолжает ли Кирилл участвовать в нефтяном бизнесе, однако есть один весьма красноречивый факт. За несколько дней до начала военной операции США против Саддама Хусейна в Ирак летал заместитель Кирилла епископ Феофан (Ашурков).
Морепродукты
По сообщениям «Портала-Credo.Ru», в 2000 году получили огласку сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) - соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО «Регион») квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем - более 4 тысяч тонн). По сведениям калининградских журналистов, митрополит Кирилл, как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области, участвовал в автомобильном СП в Калининграде. Характерно, что Кирилл, даже став патриархом, не назначил епархиального архиерея на Калининградскую кафедру, оставив ее под своим прямым управлением.
Роскошь
В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в $ 1,5 млрд. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $ 4 млрд.
А по информации The New Times, в 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в «Доме на набережной» с видом на храм Христа Спасителя. Это, кстати, «единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости».
Еще один атрибут этой жизни, ставший предметом широкого обсуждения, - часы Breguet стоимостью около 30 тысяч евро, которые засняли на левой руке патриарха рядом с монашескими четками украинские журналисты. Произошло это на следующий день после того, как Кирилл высокопарно вещал в прямом эфире главных украинских телеканалов: «Очень важно научиться христианской аскезе... Аскеза - это способность регулировать свое потребление... Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные».
Притчей во языцех стали и роскошные кортежи патриарха Кирилла, и услуги охраны из ФСО, которыми он пользуется. В Москве, когда едет патриарх, перекрываются все улицы по пути его следования, что, естественно, вызывает массовое негодование автовладельцев. В Украине же полукилометровые кортежи Кирилла совершенно шокировали местных жителей: в соседней стране даже президент ездит намного скромнее.
Надо, правда, отдать должное Кириллу: для официальных визитов он фрахтует самолеты компании «Трансаэро», а личным авиапарком пользуется только в личных целях.
Отдельная и почти неисчерпаемая тема - дворцы и резиденции патриарха. Кирилл стремится и в этом деле не отставать от первых лиц государства. Его постоянной жилой резиденцией считался новопостроенный дворец в Переделкине, ради которого снесли несколько домов местных жителей. Из окон электричек Киевского направления он смотрится как большой русский терем - наподобие Теремного дворца в Кремле. Кириллу там не нравится жить: тревожит проходящая по соседству железная дорога. Посему нынешний патриарх распорядился заново отделать дворец в Даниловом монастыре, который и раньше-то не выглядел бедно. Не обошлось без скандалов и строительство патриаршего дворца в Геленджике, рядом с легендарным «дворцом Путина» в Прасковеевке. Как и в случае с Путиным, дворец патриарха вызвал в первую очередь негодование местных экологов: он построен на территории заповедника, во время строительства было вырублено множество деревьев, занесенных в Красную книгу, а территория дворца перекрыла для местных жителей выход к морю. Патриаршие резиденции есть и во всех более или менее крупных монастырях России.
Вывоз капитала благословляется
Но вернемся в Данилов монастырь. После того как глава путинского штаба Говорухин произнес замечательные высокодуховные слова о том, что при Путине коррупция в России приобрела наконец цивилизованные формы, уже не кажется странным, что патриарх Кирилл приветствует отток капиталов из России (ведь и его собственные сбережения хранятся отнюдь не на родине).
«Тот факт, - сказал Кирилл Путину, - что сегодня в Испании, когда это одна из процветающих стран, массово продается недвижимость испанцами и массово покупается россиянами, - очень хороший сигнал всему миру. Страна, которая бедная, которая в кризисе, не может позволить себе то, что сегодня не позволяют богатые страны».
Фраза хоть и путаная, но понятно, что, с христианской точки зрения, мы должны отождествлять «красивую жизнь» нуворишей за границей со славой и богатством нашей страны.
Итак, если Путин вновь президент, как пророчествует Кирилл, то можно считать, что «сергианство» (политика полного подчинения Церкви власти), о котором так тепло отозвался в своей речи чекист Путин, вновь демонстрирует свои преимущества над христианским исповедничеством и мученичеством. К которым вряд ли может так уж сильно стремиться патриарх, чью земную жизнь оберегают сотрудники ФСО.
14.02.2012
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51037.html
Владимир Податев: Выше изложенную тему я затрагивал в своей "Книге Жизни" еще в конце 90-х годов, и в частности в главе "Епископ Иннокентий и Московская Патриархия". Все это явно указывает на то, что миром правит сейчас Сатана (о чем говорится во многих пророчествах): http://interunity.org/g_47.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Мар 17, 2012 19:52 ::
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин – агент Запада
Встреча премьера и кандидата в президенты РФ Путина с одним из самых влиятельных руководителей мирового сионизма Генри Киссинджером состоялась в Москве 21 января 2012 года. Российские СМИ об этой встрече скромно промолчали. Всегда склонный к «клубничке» «Голос Америки» на этот раз тоже отделался скупым небольшим сообщением. Так что, подробности беседы Путина с Киссинджером остаются покрытыми мраком.
Г. Киссинджер, которому сейчас 88 лет, был государственным секретарем США в 1973-1977 годах в администрациях президентов Никсона и Форда и имел репутацию «ястреба» и антисоветчика. Его высказывания о России всегда носили негативный характер. Уйдя с государственной службы, он все эти годы оставался одной из самых влиятельных фигур мирового еврейства.
По сообщению «Voice of America»,от 21.01.2012 года «Путин и Киссинджер уже достаточно давно время от времени беседуют на разные темы», встречаясь один раз в год а то и чаще. Любопытно, что практически сразу после этой встречи о своей поддержке Путина как кандидата в президенты РФ заявили все основные еврейские организации. В ответ появилась информация о том, что Правительство РФ подписало соглашение о создании военной базы НАТО в Ульяновской области. Если бы что-то подобное сделал Ельцин – оппозиционная пресса изошлась бы в крике. А тут – молчок. -
Я что-то не припомню, чтобы Путин когда-либо «советовался» перед выборами с лидерами европейских или американских правых. А вот сионисты и либералы у него в почете. Так что каждый может самостоятельно сделать вывод о том, кто из политиков в нашей стране является «агентом Запада».
11.03.12 , .rusimperia.info
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34610
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Апр 02, 2012 2:39 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Москве убит бывший начальник Путина, выгнавший его из КГБ за работу на ЦРУ
30 марта в своей квартире был найден застреленным генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года. Шебаршин исполнял обязанности председателя КГБ СССР с 22 августа по 23 августа 1991 года. После этого подал в отставку.
В конце 1999 - начале 2000 в западных СМИ появились данные, что майор Путин был уволен в свое время из КГБ за несанкционированные контакты с офицерами германской внешней разведки БНД и американским ЦРУ, которые дали основание полагать, что Путин был перевербован и работал в КГБ двойным, а точнее тройным агентом.
В начале 2000 года в австрийском политическом журнале News со ссылкой на австрийскую контрразведку была опубликована большая статья о том, что в 1980-х Путин не доплачивал завербованным им австрийским политикам из числа членов парламента Австрии и часть их жалования клал себе в карман, заставляя подписывать расписки для Москвы о получении ими полной причитающейся суммы агентского жалования.
Об этом контрразведке сообщили на допросах сами политики.
Напомним, что Путин использовал свою базу в Дрездене, ГДР, исключительно для поездок оттуда на Запад и шпионской работы в ФРГ, Австрии и Швейцарии. В «братском» гэдээровском Дрездене как таковом делать ему было нечего.
В начале 2000 года австрийская пресса сообщила, что в 1991 году Путин с семьей приехал в Австрию покупать дом в одном сельском населенном пункте, денег на который у него явно не было по его тогдашней зарплате. При этом пресса сослалась на свидетельство бургомистра этого села, с которым о покупке дома говорил Путин.
В прессе приводились фото Путина с семьей, отдыхавших в этом селе и справлявшихся о покупке дома.
Подробная хроника скандала в связи с работой Путина на БНД и ЦРУ по данным австрийской прессы за конец 1999 — начало 2000 приводилась в издававшейся тогда в Питере газете «Наше Отечество».
Главный редактор этой газеты полковник СА в отставке Евгений Щекатихин неожиданно умер якобы от болезни сердца в 2003 году, после того как ФСБ начало преследовать его за правду и таскать на допросы всех подписчиков его газеты (около 800 человек), список которых был отобран у полковника в ходе обыска в его квартире.
До того, как Щекатихин умер «от сердца», он никогда нигде на сердце не жаловался, был здоров и крепок. Никаких сердечных заболеваний врачи у него не обнаруживали.
30.03.2012
http://rusplatforma.org/novosti/news2650/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 3:48 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин и Ротшильд: что общего?
Этот вопрос возник в ходе анализа истинных планов Путина* . И возник он не случайно. Встроенность Владимира Путина в мировую теневую «вертикаль» через олигархов, о которой мы говорим, подразумевает, что с мировой элитой должны быть доверительные отношения и надёжные личные гарантии от них. Интересно, на чём же эти гарантии строятся?
Что ещё их объединяет?
При анализе Комитета -300 нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что главные действующие лица в нём, также как наши олигархи и многие в окружении Путина, являются евреями. Ротшильды, Рокфеллеры, Киссинджер, Саммерс, Мандельсон, Сорос, Абрамович, Чубайс, Гавриил Попов, премьер-министр Фрадков, вице-премьеры, ряд ключевых министров, включая министра обороны, руководство СМИ - евреи. Только о Дерипаске достоверных данных нет (хотя еврейские сайты однозначно записали его в свои - пишут, что еврей по матери и есть фотографии в еврейской кипе). Стало быть, надо рассмотреть и этот аспект тоже. Не потому, что очень хочется, а потому, что мы условились - мелочей при таком разборе быть не может. Возможно, это тоже что-нибудь значит.
При подробном изучении К-300 обнаруживается намного большее - его основу составляют не просто евреи, а евреи, придерживающиеся ортодоксального иудаизма. Часто их называют хасидами. На самом деле течений хасидов много, а мы в данном случае имеем дело с наиболее радикальной сектой хабад. Суть идеологии хабада в экстремизме на теологической основе, причём экстремизме глобальном, в общечеловеческом масштабе - особом виде теогеополитики. Об этом, в частности, много пишет и говорит раввин Эдуард Ходос - Глава Харьковской еврейской общины, непримиримый противник хабада [1]. Он открывает нам внутреннюю информацию, полученную им от хабада еще с начала 90-х, когда хабад начал активно проникать в Россию.
По словам Эдуарда Ходоса именно хабад планирует понижение численности населения планеты до 600 тысяч человек, притом, что численность самого еврейского народа составляет около 13 миллионов человек. То есть подлинная деятельность хабада в К-300 направлена против жизней шести миллиардов человек, включая двенадцать с половиной миллионов евреев. Гитлер «отдыхает». Получается, что экстремистская идеология хабада умножается мощью стран западного мира, что делает её смертельно опасной для 99,99% людей.
Интересно в этом смысле, как планируется осуществить задуманное. Сначала разговоры ведутся о «золотом миллиарде». Но цель эта ложная, чтобы «развитое» человечество в США и Европе не тревожилось, рассчитывая попасть в этот миллиард, и равнодушно смотрело на то, как будут уничтожаться остальные 5 млрд. войнами и болезнями (это мы с вами). Однако в более узком кругу разговоры идут уже о паре сотен миллионов избранных, что больше похоже на правду, поскольку в противном случае численность населения восстановится довольно быстро. В действительности же ими планируется оставить в живых не более 600 тысяч человек, лишь около 20 тысяч из которых «микроскопическое меньшинство» (термин Ходоса) должно испытывать триумф, властвовать и наслаждаться чистой экологией. Людоедская политика - для этого слишком мягкое определение.
Однако хабад сегодня ведущая сила в еврейской жизни, он позиционирует себя как «высшую» часть еврейства. Их учитель - реббе является «отцом еврейского народа». Штаб квартира хабада располагается в Нью-Йорке, в Бруклине. К хабаду в частности принадлежит бывший вице-президент США Альберт Гор.
Главная книга хабада «Тания», которую Эдуард Ходос называет не иначе как их «Майн Кампф», основанная на «Протоколах сионских мудрецов», делит всё человечество на собственно людей - евреев «высший богоизбранный народ» и всех остальных - «гоев» почти животных, к которым надо относится как к рабам, обмануть и убить которых не считается зазорным. При этом гоями хабад считает всех, кроме чистокровных евреев, которые придерживаются иудаизма. То есть по книге хабада даже светские евреи - гои, отсюда такая разница в их планах сокращения населения (специально посмотрел на сайте Минюста - этой книги почему-то нет в перечне экстремистской литературы).
Хабад в России
Интересно, как давно эта секта работает в России и каким образом?
Слово опять Эдуарду Ходосу: «В 91-м году задачи для хабада в России были четко сформулированы: 1) Хабад обязан доминировать во всех сферах еврейской жизни России. Для этого необходимо использовать весь еврейский потенциал, который можно мобилизовать в других странах через каналы хабада; 2) Хабад обязан всячески способствовать созданию местного еврейского капитала и на данном этапе максимально внедриться в политические институты, в том числе используя скрытый захват СМИ».
«Либерализация и демократизация дали возможность эмиссарам хабада просачиваться во все крупные города, не взирая на существовавшие тогда законы, регулировавшие религиозную жизнь. Происходило это через возникавшие в то время совместные предприятия, где они играли роли многочисленных сотрудников, экспертов и консультантов. Эпицентрами движения стала Москва и Днепропетровск».
«Определяющей задачей хабада было «прихватить» полукровок, работающих в структурах реальной власти, завлечь их и сделать своими горячими сторонниками, всячески способствуя их продвижению. При этом хабадники даже готовы были временно пожертвовать своими идейными догмами и закрыть глаза на недостаточную «чистоту» крови. С неевреями вопрос решался просто - деньгами».
Учитывая, что когда были открыты границы для ввоза и вывоза валюты у нашего населения денег не было, и что основные капиталы за рубежом принадлежали и принадлежат членам К-300 и хабад, то их преимущества в приобретении собственности в стране не имеют сравнения. Они получили главенствующие роли в экономике и власти.
Главой хабада в России является Бер л Лазар. При Владимире Путине он стал верховным раввином России (2000 г.), сменив на этом посту умеренного Адольфа Шаевича. Причём смена происходила при странных обстоятельствах в духе спецоперации. Из двадцати проголосовавших за Бер л Лазара раввинов восемнадцать не являлись гражданами России. Ещё накануне голосования ничто не предвещало такого исхода, но вмешался Кремль и Бер л Лазар одержал верх. Путин сразу предоставил Бер лу Лазару российское гражданство, нарушив самим же подписанный закон. До этого у Бер л Лазара было израильское и американское гражданство, а теперь тройное.
То есть Владимир Путин, бывший глава ФСБ России уже в первый год президентства своими руками открыл широкую дорогу хабаду в стране.
Бер л Лазар о Путине: «Никогда ещё ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях это беспрецедентно. Ариэль Шарон в беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Сейчас многие мэры городов России, руководители областей и министры - евреи. Это стало нормой. Сегодня в наш Центр (в Марьиной Роще) часто приходят самые высокие руководители России, это стало рутиной. Дмитрий Медведев за три дня до объявления преемником президента, тоже пришел в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Повторяю, это было за три дня до его объявления наследником» (27.02.2008, Оксфорд, общество Хабад).
Действительно, после избрания Медведева Бер л Лазар стал участвовать в крупных государственных мероприятиях страны в качестве ведущего лица, порою даже важнее премьер-министра Путина (!), что тот сам же и подчёркивал. Так на ноябрьском 2008 года заседании, посвящённом оглашению ежегодного послания президента Федеральному Собранию (где было объявлено об увеличении сроков президентских полномочий) Бер л Лазар появился в зале не просто гостем, а почётно прошествовал после Владимира Путина (которого Федеральное Собрание приветствовало стоя с аплодисментами) и перед появлением Дмитрия Медведева. Правящей элите, стране и миру были явно продемонстрированы приоритеты.
На заседании Госсовета в январе 2009-го в Петербурге Бер л Лазар сидел слева от Медведева за губернатором Матвиенко (справа были ветераны, чьи проблемы обсуждались). По кремлёвскому этикету это чётко означает одно - хабад, как радикальная форма иудаизма, становится главной религией, которая руководит деятельностью Кремля и согласовывает его назначения.
Ситуацию в обоих случаях сглаживало лишь присутствие верховного муфтия, что легко объясняется нежеланием хабада прежде времени обострять известное недоверие мусульман к иудеям. Но к РПЦ и русским у этой власти пиетета уже нет, с нами не считаются.
Мало кто обращает внимания на подобные вещи, а зря. Наряду с фильмом о поработителе Руси в День Защитника Отечества накануне выборов главнокомандующего (о чём я писал в предыдущих статьях), с системным разрушением армии, промышленности, науки, культуры, с удушением прав и свобод это, скорее всего, означает направленность на новый гнёт России для её уничтожения.
Но вернёмся к Владимиру Путину.
Кто он, Владимир Путин?
Зададимся естественным вопросом: если Путин так предрасположен к евреям и отдаёт им предпочтение в своём окружении, делает для них беспрецедентно много, а они в свою очередь назначили его преемником Ельцина (большинство членов ельцинской «семьи» евреи), то кто же тогда сам Владимир Путин?
Происхождение Владимира Путина туманно. На этот счёт есть две версии - официальная и неофициальная. По первой он родился в 1952 году в Ленинграде в семье Владимира Спиридоновича Путина. Его матери Марии Ивановне Путиной (Шеломовой) тогда был 41 год, что является большой редкостью для того времени
По другой, неофициальной версии [2] Владимир Путин родился в 1950 году вне брака. Его биологической матерью была Вера Николаевна Путина 26 лет от роду, а отцом Платон Привалов, который бросил мать и ребёнка и не был записан в документах. Мальчика первые три года воспитывали дедушка и бабушка. После того, как мать вышла замуж за Георгия Осепашвили, она забрала к себе сына в Грузию, но с рождением других детей, отчим стал противиться нахождению Володи в семье. Родственница Осепашвили даже тайком отдала Вову какому-то бездетному майору. Мать, узнав, вернула сына и снова отвезла его к дедушке и бабушке в Пермскую область. И уж после этого в секрете от матери, Володю отдали на усыновление бездетному дальнему родственнику Путиных в Ленинграде. В новой семье, чтобы компенсировать мальчику пробелы в обучении, снизили ему два года возраста, изменив метрику (дату рождения при усыновлении меняют - это обычная практика), и заново отправили учиться в первый класс.
Я больше склоняюсь к этой второй версии, в том числе из-за внешности Путина, его походки, черт характера и так далее (в источнике подробнее). Но дело тут не в родителях как таковых, в конце концов, чего в жизни не бывает. Дело в том, что мы говорим о первом лице государства, публичном политике, в руках которого сосредоточена сейчас огромная власть, от воспитания, морали и планов которого зависят наши жизни, а также настоящее и будущее страны и мира. То, что он скрывает о себе важные факты, говорит не в его пользу.
Тем более, что по второй версии мальчик с раннего детства испытал серьёзные потрясения, фактическое предательство родителей, отчима, получил сильные психологические стрессы и удары по самолюбию. Чего стоило одно снижение возраста в те годы, когда все дети стремятся быть старше? И необходимость постоянно лгать о себе окружающим, скрывая правду? Есть основания говорить об исковерканной с детства психике.
Нет ясности также и с происхождением официальной матери Путина, черты лица которой и девичья фамилия Шеломова позволяют предполагать её еврейское происхождение (помните, «Шелом Алейхем»?). Внешне и брат матери Иван Иванович Шеломов похож на еврея. Данных об их родителях почему-то нет в официальной биографии Путина. Евреями были и любимые соседи Путина, и заботившиеся о нём учителя и тренер по дзюдо - это тоже о многом говорит. Известно также, что Владимир Путин с матерью посещал Израиль ещё в 1967 году в пятнадцатилетнем (?) возрасте. А выезжать тогда в Израиль и США позволялось только к очень близким родственникам. То есть Путин имел близких родственников в Израиле. Причём именно после этого он решил выбрать себе профессию разведчика.
Таким образом, становится очевидным, что Владимир Путин или еврей по матери, и тогда всё объясняется. Или же он приемный сын, воспитанный еврейской матерью в любви и уважении к евреям, что в общем естественно. Плохо, что для этого могло быть использовано противопоставление запомнившегося ребёнку предательства русских родителей, грузинских родственников, а возможно и семьи бездетного майора.
Из Путина, таким образом, мог быть выращен своего рода янычар - русский по крови, воспитанный врагом русских. И отношение к биологическим родителям он теперь может распространять на весь сто сорокамиллионный народ России. Не в этом ли корень зла в действиях Путина, признаков лжи, его отношений с хабадом, К-300, презрения к русским, к армии, к грузинам? Такой Владимир Путин, пожалуй, получит гарантии от радикальных иудаистов.
Тут мы, кажется, добрались до нижней точки подлинной сути.
Становятся понятными и цепь действующих лиц, и мотивы их действий, и идеология, и то, что происходит в нашей стране. Понятно, почему за девять лет ничего не создано, почему разрушают армию, почему нет демократии, оппозиции, свободы прессы и выборов. А на Западе если замечают это, то вскользь, ровно настолько, чтобы отдать дань приличия собственной прессе.
Вспоминаются слова Путина: «Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей». Только чей он разведчик?
Получается, что Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина. Большего лохотрона мир ещё не знал...
Юрий, Москва, 09.05.2009
http://www.newsland.ru/news/detail/id/364233/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 3:55 ::
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто управляет Путиным?
В разговоре об истинных планах Путина *, начатом в предыдущих статьях, мы рассуждали о том, что власть в России, говоря о патриотизме и вставании с колен, неожиданно много и последовательно делает для разрушения экономики, социальной сферы, морали, науки, оборонной промышленности и армии страны вот уже девять лет. При этом ничего не создаёт взамен.
Особенно тревожен тот факт в связи с тем, что проводится очередная реформа российской армии по неизвестному плану, которая в ближайший год-два неизбежно приведёт к минимуму её боеготовности. По странному совпадению именно к этому сроку Соединённые Штаты развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему для бесконтактных войн шестого поколения под названием «Единая перспектива 2010», позволяющую начать войну в любой момент. Путин также фактически помогает укреплению экономики Соединённых Штатов за счёт экономики России.
Этот парадоксальный вывод требовал объяснения. В случайность подобного сочетания людям взвешенным не верится и вызывает у них глубокую настороженность.
В тех статьях была названа версия о том, что Путин может действовать так по принуждению назначивших его олигархов, стремящихся легализовать свои капиталы на Западе. Версию эту никто не опроверг и даже не поставил под сомнение фактами. Более того, появились дополнительные подтверждения сказанному.
Стало известно о шагах по разрушению основы стратегических ядерных сил и противовоздушной обороны. На этот раз через уничтожение звеньев промышленности, без которых не могут производиться и поддерживаться в боеготовности стратегические «Тополя-М» и комплексы С-300, С-400 [1].
Началось расформирование самых боеспособных элитных воинских частей ВДВ и спецназа ГРУ как раз под обещания власти сделать большинство войск постоянной боевой готовности. В армии отложены программы перевооружения, а также сокращено снабжение горюче-смазочными материалами. Это значит, что нового оружия, учений и тренировок не будет.
В войсках «заработал» пресловутый приказ №400, приведший к резкому расслоению офицеров на материальной основе и многочисленным конфликтам внутри частей, подрывающим моральную сплочённость и боевой дух. До 90% офицеров и прапорщиков оказались в «подвешенном» состоянии. Разоруженная и разложенная таким образом армия, если и будет к чему-то готова постоянно, то к собственному уничтожению, а не к войне.
Не снижают тревогу и информация о том, что министр обороны будет уволен с должности через восемь месяцев (!) в конце 2009 года, то есть когда уже выполнит разрушения в армии. Наоборот это ещё больше настораживает, подтверждая правоту оценок действий власти разрушительного характера.
Происходит подобное не в период «демократических» разрушений Ельцина, а при Владимире Путине, который называет себя патриотом и опирается на хорошо финансируемые и укомплектованные им спецслужбы. Сотрудники этих спецслужб, которых стало больше, чем в советские годы, по идее должны не допускать столь опасного разрушения обороноспособности страны, но ничего не делают.
Учитывая серьёзность предположений и то, что делающееся грозит нам реальной катастрофой с вооружённой агрессией, стоит докопаться до подлинных причин происходящего. И вопрос о том, кто может управлять Путиным, в этой связи закономерен, хотя он наверняка покажется странным сторонникам «нацлидера», верящим в его самостоятельность, решительность, ум, чуть ли не отвагу - тот набор качеств, который демонстрирует нам государственное телевидение. Но эта вера, так сказать, другого характера. Нам же нужны факты.
Не противоречат вопросу о Путине и его зарубежные оценки как «кукловода» за безграничную возможность влиять на Дмитрия Медведева. Ведь управлять кукловодом можно тоже. Значит, вопрос об управлении стоит задать прямо и поискать на него ответ. Без этого картина истинных планов Путина не будет считаться завершённой.
Между тем версия с олигархами была лишь одним из возможных объяснений. В ней имелись и некоторые неувязки, которые требовали истолкования.
Например, было неясно, почему Путин, если он тайный союзник США (пусть по принуждению), настроен против демократии? Зачем Ющенко и Саакашвили выступают против Путина, а он отвечает им тем же, и это привело уже к двум газовым войнам и одной «горячей»? Почему кто-то из олигархов возвышен, а другие в тюрьме или в бегах? Какую роль в управлении российским государством играет «корпорация спецслужб»? Для чего США нападать на Россию и кормить затем 140 млн. ртов, если они и так многое получают. Тем более, что конкурентом у них в итоге останется набирающий силу Китай? И так далее...
Вопросы совсем не праздные. Без ответов на них останется невыясненным целый ряд важных обстоятельств.
Чтобы разобраться в предмете, нельзя также не задуматься, о том, с кем могут сотрудничать олигархи (и Путин?) в США - стране, в которой существует несколько центров силы. Это президенты с администрацией, разведкой и Пентагоном. Это финансовые магнаты, которые фактически выдвигают президентов, министров, большинство депутатов и контролируют СМИ. И это вооружённый народ. Причём вооружённый как возможностью покупать оружие и использовать его, так и в переносном смысле - законами, независимым судом и относительно свободной прессой. Именно вооружённый народ является там главным сторонником и носителем демократии. А сама американская демократия, - это, по сути, компромисс между магнатами, выдвигающими президента, и народом, который этот выбор утверждает. Конфигурация, соединённая гармоничными законами, разработанными основателями Штатов, успешно работает по сей день.
Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живётся? Ну ограбить - ещё можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдёт.
Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране, будет всё опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои «больше трёхсот процентов прибыли ради которых капитал пойдёт на любые преступления», они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже.
Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, они готовят её на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее - буквально презирать Россию. Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям её народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка.
Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них и нужно поискать ответы о Путине в другом месте. Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может.
Пока же безусловно одно - то, что делает Путин и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьёзная группа не случайных лиц, и Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой.
Спектр вопросов широкий и плотный, но если действительно желать разобраться во всём, стоит ответить на них.
Давайте для начала приглядимся к окружению Владимира Путина - может быть там мы найдём частичные ответы. Разберёмся, с кем он дружит и на какой основе? Постараемся понять, что объединяет этих людей кроме денег, власти и прошлого? Какими мотивами они руководствуются? Возможно, выясним, кем в действительности является Путин? Посмотрим на происходящее в свете мировых событий. А уже после этого сможем увереннее прогнозировать, что нас ожидает в будущем.
Первые, с кого нужно начать в этой связи - всё же олигархи, которые назначили Путина. И в порядке очерёдности, и ещё потому, что несмотря на оценки экспертов, распространённое в обществе мнение о главенствующей роли «силовиков», и, что самое смешное, их собственную веру в это, они, по большинству признаков - лишь инструмент в чужих руках, хоть и инструмент могущественный.
«Силовиков» используют. Только при таком раскладе может получиться совпадающая во всех деталях картина и полное объяснение всему происходящему. Другое дело, что интересы олигархов и «силовиков» могут в чём-то сходиться. И отдельные «силовики» вполне попадают под определение олигархии как власти немногих. Но главную роль всё же играет, по-моему, не «корпорация спецслужб», и уж тем более не члены бывшего кооператива «Озеро».
Итак, олигархи
Как писал мне один из лояльных Путину собеседников: «друг у Путина - ведущий олигарх». Вот и давайте разберёмся, куда ведёт этот ведущий олигарх?
Три фамилии основных «патронов» Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс.
При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое - главные члены ельцинской «семьи», непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией.
Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes. Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка.
Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет?
Ведь Анатолий Чубайс - наиболее одиозная из всех троих фигура. Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, её обороне и социальной сфере, что признано во всём мире, он и при Путине остаётся на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему.
Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А теперь вот возглавил Роснанотех - единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной «прорыв днища».
Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа Путина как государственника - контрразведчика, является ещё одним доказательством того, что настоящей целью «нацлидера» является совсем не патриотизм, а нечто другое. Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает.
А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как «друг российских олигархов», и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, оссиипрекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании «помощи» правительству Ельцина.
Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом. Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать.
В частности, по «рекомендациям» Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве - министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа.
Чубайсу принадлежит фраза: «ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек» [3]. И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.
То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине.
Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90-е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его..?
Давайте посмотрим и на контакты двух других олигархов, особенно там, где на этом не акцентирует внимание пресса.
Роман Абрамович кроме «любви» к английскому футболу, известен тем, что слишком выгодно продал «Сибнефть» государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об «откате» Путину - в первую очередь. Тем более, что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации «Сибнефти» на залоговом аукционе на деньги Джоржа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим.
Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж наших стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьёзные интересы.
Абрамовича сегодня периодически называют кандидатом в мэры города Москвы - на одно из ключевых мест управления государством и денежными потоками. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях. Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надёжно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн, которого Коржаков называл «кошельком» семьи Ельцина».
Последний из трёх олигархов Олег Дерипаска - владелец «Русала» и множества других приватизированных промышленных предприятий был замечен в общении «на короткой ноге» с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чём в своё время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте [2].
Тогда представителя партии консерваторов обвинили в его просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался. События происходили в весьма тёплой обстановке - на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски и были очень похожи на спланированную провокацию.
Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон - еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане «Пушкин» в Москве принимал участие и Герман Греф - тогдашний министр экономического развития и торговли РФ [3].
Английская пресса называет Ротшильда другом и партнёром Дерипаски по бизнесу - у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнёрства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в нашей стране возможно тоже.
Это тем более важно, что по словам самого Дерипаски именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а ни кто-то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном «Скандальном интервью» [4] и последующем рассказе о нём интервьюера Николая Асмолова «Убить дракона» [5]. Там есть много интересного для понимания сути происходящего, и мы к этому ещё вернёмся.
А пока отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России.
Итак, ещё раз: Чубайс «работает» на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ, Дерипаска «строит» нашу экономику по подсказкам из Лондона. Оба они «патроны» Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным?
Давайте подробнее выясним, кем же являются эти люди - Ротшильд, Саммерс, Мандельсон, Сорос, чтобы убедиться в обоснованности своих подозрений и расширить взгляд на происходящее до уровня мировых событий.
К-300
Ротшильды входят в число наиболее богатых и влиятельных семей Великобритании и США - тех самых магнатов. Причем Ротшильды в нём основатели, руководители и имя нарицательное наряду с Рокфеллерами. В ведении этих магнатов финансы, экономика, военно-промышленный комплекс, нефть, большинство СМИ и глобальная политика. Доллары печатают именно они. В число этой группы входят также многие члены правительств и королевских семей ведущих стран Запада, в частности Маргарет Тетчер, оба Джоржа Буша, Генри Киссинджер и Хилари Клинтон.
Их называют по-разному - «Билдербергская группа», «Комитет 300», «Римский клуб» и отводят главную роль в формировании политики ведущих государств мира. Будем для краткости называть их «Комитет 300» (К-300), хотя это определение Джона Колемана [6], на мой взгляд, не совсем точное. Членам К-300 принадлежит до 90% мировых богатств. Их возможностей вполне достаточно, чтобы устраивать финансовые кризисы, чем они периодически пользуются в собственных целях. Нынешний мировой кризис, судя по всему, не исключение.
Простирает своё влияние К-300 практически на весь мир «Для К-300 политики и спецслужбы различных стран - лишь марионетки». «Восточным и Азиатским странам Комитетом 300 уже отведена роль послушной «обслуги», так что весь мир находится под его пятой» (Джон Колеман).
Планы Комитета
Планы этого Комитета 300, без преувеличения, радикальны - создание Единого Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка, тотальный контроль над всеми людьми планеты с помощью электронных методов слежения и психотропных средств. Для чего распространяют электронные паспорта, деньги, мобильную связь, расширяют методы контроля компьютеров, а также вживляют под кожу людям электронные метки. В Брюсселе несколько лет существует мощный компьютер с характерным названием «666» для полного учёта всего этого. Разрабатываются также новые виды медикаментов на основе нанотехнологий.
В процессе получения контроля К-300 планирует чудовищное сокращение численности населения Земли - более чем на 80%. Остаточную цифру называют от миллиарда человек («золотой миллиард») до всего шестисот тысяч (!). То есть по их крайним планам должен выжить лишь один из десяти тысяч ныне живущих на Земле людей, а девять тысяч девятьсот девяносто девять человек погибнуть, так или иначе. Более пяти миллиардов жертв, разумеется, ни с какой прежней войной сравнить нельзя. И русские в число привилегированных, по их планам не ходят. То есть русские должны пасть первыми жертвами однозначно.
О действиях К-300, в частности сказано в документальных фильмах «Дух времени», часть 2 («Zeitgeist Addendum-2») [7] и «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения» [8]. Рекомендую их посмотреть. Там не всё точно, но общее впечатление получите верное (первую часть «Духа времени» можно пропустить - там о другом).
По утверждению авторов «Духа времени», в самих Соединённых Штатах достижению названных глобальных целей «К-300» мешает развитая демократическая система с её правами и свободами. Вероятно, чтобы эти права ограничить и развязать себе руки, ими и был инициирован и организован терракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке с башнями-близнецами. В фильме доказывают, что это дело рук именно К-300.
Тот терракт помог поднять волну страха и возмущения, сформировать в умах простых американцев образ нового врага - мирового терроризма с исламским лицом и не только (об этом ниже), позволил развязать агрессию против Ирака и Афганистана и ужесточить контроль внутри США. Он также открыл источник огромных доходов для военно-промышленного комплекса и позволил контролировать ближневосточную нефть. То есть сыграл роль той самой многоцелевой провокации, которая, и раньше предшествовала каждой войне с участием Америки. Терракт, таким образом, стал важным шагом к достижению глобальной цели К- 300.
Вот некоторые цели К-300
(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и церковью.
(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства
(3) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также «технотроникой» которая создаст такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть детской игрой.
(4) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу,
(5) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение их суверенитетов.
(6) Создать всеобщий кризис в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
(7) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства
(8 ) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.
(9) Установление контроля над образованием
(10) Легализация наркотиков и порнографии.
К-300 в России
Теперь зададимся вопросом: если К-300 в США мешает демократия, то как бы он стал действовать в России для достижения своей цели? Понятно, что не развитием демократии.
Отвечая на этот вопрос, мы неизбежно придём к выводу о том, что наилучшим для этого способом является восстановление здесь подобия жёстких порядков советских лет, притом, что будет сохранен вывоз основных её богатств. Это будет воспринято населением с облегчением и даже как гарантия возврата в благополучное и уважаемое прошлое после разгула «демократии» 90-х.
Авторитарные порядки с засильем спецслужб и руководящей и направляющей роли партии памятны и привычны большинству взрослых россиян. Умело объяснённые, они создадут иллюзию возрождения прежнего величия. А контроль важен, чтобы подавить ростки развития и не дать сформироваться чему-нибудь положительному случайно. Ведь русским нет места даже в их «золотом миллиарде». России уготована роль сырьевого придатка с населением для начала не более 15-30 миллионов человек, чтобы обслуживать нефтегазовые трубы.
В такое утончённое изуверство трудно поверить, но речь, напомню, идёт о богатейших и могущественнейших, а потому одних из умнейших семей планеты, чья «мораль», возможности и стремления управлять миром исчисляются веками. В их руках - разведка, финансы, военные, технологические, информационные инструменты самого мощного государства в мире. А среди прошлых шагов к достижению могущества - Первая и Вторая мировые войны, Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак.
Планируя мировое господство и имея в руках исчерпывающую информацию обо всём в мире вполне возможно в спокойной обстановке додуматься до такой несложной и безопасной для них схемы порабощения России.
Заметьте, те же люди - Чубайс, Дерипаска, Абрамович сначала разыгрывали демократическую карту, а когда она помогла им захватить собственность и власть, и потеряла популярность, начинают разыгрывать авторитарную, патриотическую в лице Путина с «силовиками», неизменно оставаясь наверху. Это убедительнее всего доказывает суть происходящего как спектакля под управлением тех же лиц.
Психологически всё рассчитано точно - сначала демократический бардак, в мутной воде которого нужно было поделить собственность, разрушить структуру обороноспособности и направить сырьевые потоки, а потом якобы «жёсткая рука» для «наведения порядка», а на самом деле для закрепления достигнутого и недопущения развития.
Разумеется, лучше использовать для этого структуру ФСБ, преемницы КГБ - как мощной политической полиции, имеющей огромный опыт и традиции контроля над обществом с влиянием на него, включая подавление инакомыслия. Тем более, что эта структура была при Ельцине унижена и обделёна (случайно ли), а потому сама желала реванша.
Ведь только представьте себе, какие возможности по уничтожению России открываются, если посадить «своего» человека на место Сталина? Общество будет подконтрольно через слежку, почитание и страх, навязываемые спецслужбами. Информированность о каждом шаге каждого заметного человека на всех этажах власти, контроль над любыми секретами, вооружёнными силами, промышленностью, экономикой, возможность авторитарно распоряжаться ими, в том числе произвольно перемещать людей, сокращать вооружения, продавать информацию, имущество и так далее. Идеальное место для убийства страны.
«Элита» тоже возражать не будет - ведь нет ничего приятнее, чем порядки социализма с минимумом прав народа притом, что можно отнимать почти все деньги и использовать их на западные товары и услуги.
Чтобы осуществить такие планы и не дать разобраться в происходящем нужно уничтожить популярных бескомпромиссных политиков, а остальных подкупить чинами и сырьевыми богатствами. Нужно включить на полную катушку оглупляющее и развращающее телевидение под контролем того же человека через лиц, понимающих цели, с вытеснением свободолюбивых журналистов. Телевидение должно усиливать образ вождя, говорить «о подъеме с колен», одновременно распространять разлагающую мораль и рекламировать подчинение. Из страны надо выдавить умных, но возвышать послушных, недалёких и жадных, а для большинства народа раскрыть доступ к водке и наркотикам вместо рабочих мест в реальной экономике.
В ФСБ для этого должны были быть ликвидированы, сокращены или стерилизованы опасные для К-300 подразделения по экономическим преступлениям, контрразведке и внешней разведке, но усилены органы внутреннего политического контроля - собственно полицейские. А также зачищены соображающие кадры и подкуплены большими деньгами руководители. Рост численности спецслужбы должен проходить за счёт молодёжи, над которой надо возвысить недалёких начальников, согласных за увеличенную пайку грызть зубами всех недовольных властью. В первую очередь, тех, кто стремится к демократии - ведь «они при Ельцине развалили страну».
К-300 именно этого и надо.
Нужно подавить оппозицию, управлять статистикой, ослабить образование, дать волю «ментам» и чиновникам, взращивать коррупцию, не давать модернизироваться оборонной промышленности - посадить туда служебных менеджеров из той же структуры и безграмотных родственников. Превращать в «откаты» государственные вложения. Задушить поборами средний и мелкий бизнес, которые слишком трудно контролировать. Увеличить число госслужащих, большинство из которых ничего не производит, но которых всегда можно принудить, к примеру, голосовать как надо. Давать народу сладкие кусочки вроде регулярной выплаты пенсий, зарплат, а также выдачи кредитов на импортные автомобили. И главное не делать резких движений, чтобы не провоцировать волны возмущения с непредсказуемыми для них последствиями.
Подобное способно убить страну довольно быстро. Даже без вывоза денег и без откровенного уничтожения промышленности с образованием это уже случилось однажды в 91-м. Потому результаты новых разрушений ждать себя не заставят.
Не позднее 2020 года состарятся и окончательно выйдут из строя все стратегические вооружения, промышленность, а также уйдут высокопрофессиональные кадры, получившие образование и опыт ещё до перестройки. У страны не останется никаких шансов на выживание в современном мире. Так можно уничтожить страну тихо, незаметно и надёжно, держа всех в неведении до последнего, когда изменить что-нибудь станет невозможно. Причём держать за веру народа, получая в ответ преданность и поддержку.
В России для этого нужно лишь найти соответствующую фигуру на роль вождя, и назвать его, например, «нацлидером».
Подобный режим - это вам не демократия с её выборами, свободой прессы, правами граждан, независимыми судами, при которой можно призвать власть к ответу и обратиться к обществу за поддержкой, вплоть до вооружённого восстания, возможность которого прописана в американской Конституции.
И поскольку в советской системе глава государства автоматически выводился из числа подозреваемых в чём-то лиц, то и президентское место является самым безопасным для этого лица, но самым опасным для страны, централизованно разрушать которую это лицо получает неограниченную возможность. Дело оставалось за небольшим - найти подходящую кандидатуру.
Путин с его нелюбовью к службе в КГБ, о которой он говорил в воспоминаниях, а также известной личной слабостью, был замечен в несанкционированных контактах с представителями иностранных спецслужб еще в годы своей командировки в ГДР (депутат Зак. собрания Санкт- Петербурга Шутов). Что вполне естественно для человека с такими склонностями. Подобных ему разведки противника вычисляют специально.
Поскольку такие контакты потенциально считаются шпионажем, это, скорее всего, и стало поводом для отзыва Путина в СССР и вывода его в резерв на заштатную для сотрудника внешней разведки должность в университете Ленинграда, ниже которой уже опуститься нельзя (генерал Калугин - бывший шеф Путина). Оттуда его взял к себе Анатолий Собчак. Сам взял или с чьей-то грамотной подсказки можно только гадать. Но демократ Собчак имел обширные знакомства за рубежом, и выбор, павший на Путина в начале 90-х вполне мог быть не случайным.
За поведением Путина следили. Его перетащили в администрацию Ельцина, перепроверили в крупном деле на управляемость, завели новый компромат, назначили сначала в ФСБ, в которой он ликвидировал экономические подразделения и усилил политический контроль, затем в премьер-министры и в преемники президента. А последующие девять лет правления Путина это лишь подтвердили.
Судите сами похоже это на происходящее или нет. По-моему очень похоже. Просто нет повода усомниться в том, что у нас не выполняются указания из США через олигархов с использованием наших спецслужб как инструмента. А Владимир Путин является в этом деле посредником и участником.
В таком случае имеет смысл рассматривать всё дальнейшее именно через призму интересов перечисленных сил: «К-300- правительство США- олигархи- Путин- «спецслужбы». И ответы найдутся на все вопросы.
Например, Чечня послужила в этом деле (кроме подавления не вполне контролируемого К-300 мусульманского экстремизма) способом повышения популярности Путина в обществе и роста авторитета в армии, милиции и спецслужбах.
Это не было случайностью. На примере Чечни можно было натаскать людей в погонах в беспардонном и жестоком обращении с народом, а потом перенести опыт этих отношений на общество. Причём перенести не только ФСБ, ОМОНу, милиции, но даже ГАИшникам, многие из которых месяцами бывали там в служебных командировках, что вынудило их озлобиться и измениться внутренне. С такими помощниками особенно удобно бороться с демократией.
Теракты стали спусковыми механизмами к действиям (как и в США).
Спецслужбам Путин в дальнейшем практически развязал руки, представ перед ними в образе своего защитника и борца за государственность. Покрывал некомпетентность, а то и грубые нарушения закона, предоставил высокие оклады и льготные права. Героизировал через телевидение. Руководителям позволил стать крупными собственниками и догнать в этом олигархов по принципу Березовского «зачем покупать организацию, когда можно купить руководство». У них возникло нечто вроде единства интересов. Нижние чины воспринимали подобное как торжество патриотизма и гарантии того, что «америкосы» не пройдут.
А, заимев беспрекословный авторитет у спецслужб, можно было уничтожать другие государственные институты, включая армию. Сначала жертвой пал выборный Совет Федерации, потом губернаторы, суды, партии, сами выборы и теперь армия - по сути, все государственные институты. И если о нарушениях в армии говорили все СМИ и общественные организации, то про ФСБ, по сути, полное молчание. По признанию Дерипаски это было частью спланированной кампании.
К-300 прекрасно понимает всю экономическую подоплёку происходящего и её неизбежный скорый губительный эффект для России. В отличие от него наши спецслужбы экономически безграмотны и усердно губят всё созидательное со свободами, думая, что этим защищают Родину.
Друзья К-300
Не надо думать, что сказанное - вымысел. Мы с вами становимся свидетелями происходящего ежедневно всё больше и больше. Например, не далее как 25 марта с. г. Гавриил Попов призвал к «передаче под международный контроль нашего ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Передаче под контроль всего человечества богатств наших недр, прежде всего запасов углеводородного сырья.
К созданию Мирового правительства, при котором необходимы Мировые вооруженные силы и Мировая полиция».
Гавриил Попов - это бывший мэр столицы и записной демократ. Когда-то он был учителем Чубайса и Гайдара, а сейчас «воспитывает» молодежь в МГУ. Кроме этого руководит работой Вольного Экономического Общества, в которое входят многие главы регионов и политики, не вошедшие в первые ряды Кремля. Контролирует так сказать второй эшелон. Потому всё сказанное - полная реальность.
Роль России
Для тех, кто хочет осмыслить истину глубоко, нужно верно оценивать роль России в мире, из которой следует такое отношение К-300. Роль эта такова, что к нашей стране невозможно применять аналогии послевоенного строительства американцев в Европе и Японии, чего многие искренне не понимают и надеются получить похожее.
Так уж исторически сложилось, что другие демократии были построены США в пику России в рамках соревнования двух сверхдержав, и никак иначе. А одержала победу США будут действовать так, чтобы не допустить возрождения мощи прежнего противника. Экономические свободы как раз позволяют в современном мире странам сделать резкий рывок в развитии, в том числе за счёт свободных инвестиций и обмена технологиями, что при российских промышленных, интеллектуальных, трудовых, сырьевых, земельных, водных ресурсах должно было вывести страну в мировые лидеры довольно быстро. Но именно это не входит в планы К-300 и США.
Россия мешает достижению мирового господства и будет мешать до тех пор, пока не ликвидировано наше ядерное оружие. А поскольку достижение мирового господства - это их главная цель, то в отношении России будет делаться всё, чтобы ликвидировать армию, ядерные ракеты и потенциал, позволяющий их восстановить (или передать добровольно). Только добившись такого, они смогут распространять новый мировой порядок на всю планету и уничтожать народы.
Потому никакой Японии из нас К-300 и правительство США строить не будут, и Ирака тоже. Причина тут в особенностях духа русского народа и других народов страны, благодаря которым были выиграны войны, выстроена огромная страна с развитой культурой, промышленностью, вооружёнными силами и своим укладом. Аналогов такой страны в мире нет. Россия это совершенно уникальный случай.
Потому уничтожать нас, скорее всего, будут всерьёз, хотя разговоры об экспорте свобод обязательно прозвучат, поскольку своему народу и народам западной Европы должны быть даны приемлемые для их ценностей объяснения. При этом структуру самих США К-300, скорее всего, использует как капсулу для завоевания мира, после чего или в процессе чего эту капсулу видоизменят для контроля над США тоже.
Основной метод влияния.
Ну а пока основным методом борьбы является экономическое, оборонное и психологическое ослабление изнутри через подбор руководящих личностей и контроль СМИ. Члены К-300 люди опытные, дальновидные и целеустремлённые, без всякого сомнения. На них работают многие разведки мира. Вместе они способны взращивать послушные «элиты» других стран, чтобы ослабить и уничтожить эти страны.
«План К-300 имеет целью деморализовать всех нас, чтобы мы безропотно принимали все, что запланировано для нас. Мы будем как овцы следовать их приказам. К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы «спасти» нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Борис Ельцин из этой колоды» (Джон Колеман, 1999). Добавим от себя, что Владимир Путин тем более...
* * *
Итак, один явный объединяющий признак Путина с его окружением обнаружился. Он состоит в их встроенности в мировую теневую «вертикаль» через олигархов, продолжением которой является наша «Единая Россия» с «вертикалью власти». Хотя последние, вряд ли об этом догадываются.
Остаётся выяснить лишь, насколько высшие должностные лица понимают все последствия делающегося? А если понимают, то какие имеют гарантии от К-300? И на чём эти гарантии основаны?
Об этом в продолжении...
* Начало см. «Зачем путину разрушать армию?» http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342396/
[1] http://forum.msk.ru/material/lenty/796263.html Российские системы ПВО уничтожаются на стадии производства;
http://forum.msk.ru/material/news/797172.html Ликвидация оборонного потенциала России
[2] http://www.rosvesty.ru/1934/camera1/?id=1000000300&i=1 «Олег Дерипаска: легкий как алюминий»
[3] http://www.newsru.com/world/17oct2008/deripaska.html Еврочиновника Мандельсона подозревают в тайной связи с олигархом Дерипаской
[4] http://www.liveinternet.ru/users/978878/post38974478/
Феноменальное интервью Олега Дерипаски
[5] http://worldcrisis.ru/crisis/355461 «Убить дракона»
[6] http://bookz.ru/authors/djon-koleman/colemanjhn01/1-colemanjhn01.html Комитет 300 Джон Колеман
[7] http://www.video.onru.ru/video/view/?id=v71078226ab Фильм «Дух времени -2»
[8] http://rugazeta.ru/48-endshpil-proekt-globalnogo-poraboshheniya-chast-1.html
Фильм «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения»
[9] http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/mk-daily/401208/ Кризис и глобальные проблемы Гавриил Попов
Юрий Москва, 08.05.2009
http://www.newsland.ru/news/detail/id/364070/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Апр 06, 2012 22:44 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто Вы, мистер Путин?
Перед вами предварительный текст сенсационного интервью, которое должно было быть опубликовано в рижской газете «Телеграф» в январе 2012 года. Почему текст предварительный? Потому что он должен был быть сокращён и отредактирован. Однако, окончательный вариант интервью уничтожен по указанию редактора. Публикации не было.
Но один сотрудник редакции сумел добыть и передать нам рабочий вариант интервью. Поэтому возможны шероховатости стиля, оговорки, повторы. Смысл сказанного от этого не меняется: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США! Итак, перед вами текст интервью:
Немного об авторе: Игорь Иванович Паринов прослужил в Главном Разведывательном Управлении Генерального штаба Российской армии более тридцати лет. Долгое время работал «под прикрытием». Имеет государственные награды.
Игорь Иванович любезно согласился ответить на вопросы нашего корреспондента, поставив одно условие: опубликовать его ответы полностью, без искажений и купюр. Что мы и делаем.
Корреспондент: Игорь Иванович, что Вы, как специалист, можете сказать о публикации так называемого «вербовочного обязательства Владимира Путина», в котором он, находясь в длительной командировке в ГДР, якобы, поставил подпись под обещанием работать на западно-германскую разведку?
И.И.: Документ составлен грамотно. Бланк настоящий. Все три подписи (визирование на каждой странице), не вызывают нареканий. Но оригинал не видел, сужу по фотографиям.
Корр: То есть, Вы, как эксперт, подтверждаете тот факт, что В.В. Путин был завербован германской разведкой ещё в советские времена?
И.И.: Не подтверждаю. Вы спросили моё мнение о «публикации документа». Повторяю, что текст составлен грамотно, формуляр настоящий, места расположения подписей правильные. Но я не стоял со свечкой при его подписании, я не эксперт по почерку, я не знаю, откуда эта бумага. Считаю, что это дезинформация и ваша газета, заплатив за неё, попалась на удочку проходимцев.
Корр: Итак, мнение профессионала очевидно: Путин не шпион! Что и требовалось доказать! Спасибо за пояснение.
И.И. : Минуточку. Не выдавайте желаемое за действительность. Документ - фальшивка. Это моё мнение. Но я не сказал, что Путин не шпион. Наоборот, считаю, что Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигали.
Корр: Вы меня ошарашили. Вы шутите? Путин - шпион ЦРУ? Смешно же. Бывший и будущий президент, ныне премьер-министр, очевидный защитник интересов России, один из самых непримеримых борцов с западным влиянием и идеологией, борец с развалом страны? Признайтесь, что Вы пошутили, Игорь Иванович.
И.И.: Во-первых, Вы уже в третий раз приписываете мне слова, которые я не говорил. Когда я сказал, что Путин работает на ЦРУ? Это уже Ваши журналистские домыслы.
Шпионы такого масштаба выводятся за пределы ЦРУ, организации, известной и скомпрометированной, против которой работают все сильные разведки мира. В США (и не только в США) есть много других, более профессиональных и более незаметных служб.
Но какой службой Путин завербован, нам не важно. Главное в том, что этот человек работает на США и на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то, это видимость «борьбы против». Прикрытие.
Научитесь отличать лозунги от реальных поступков. Вы на самом деле считаете, что шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Виват Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить? Как по-вашему?
Корр: Да, конечно, вражеские агенты не будут ругать вслух Россию, а совсем наоборот. Но Путин-то при чём?
И.И.: Давайте разберёмся. Есть разные виды шпионажа. Можно добывать секреты на уровне завода или министерства обороны. Можно добыть важную деталь танка или планы обороны границы. Это важно, не спорю. Но в этих разведсведениях есть существенный недостаток - со временем они устаревают. Новая деталь, добытая шпионом с риском для жизни, никому не нужна через пять лет. Планы обороны устареют через десяток лет. Информация о любовнице посла никому не интересна на следующий день после ухода посла на пенсию. Таким образом, большая часть успехов разведки носит кратковременный характер. Пока понятно?
Но использовать шпиона такого масштаба, как Владимир Путин, для достижения кратковременных целей - нерационально. Глупо разменивать агента такого уровня на сведения обо атомных ракетах и именах российских разведчиков, работающих под прикрытием на западе. Подумайте сами, отвлекитесь от Путина.
Допустим, Вы завербовали человека, который в будущем стал президентом потенциально враждебной Вам страны (не без вашей помощи стал, конечно). Как Вы будете резидента использовать? Требовать от него списки номенклатуры заводов и расписания военных перевозок? Донесений о пьянках в гентштабе и карты укреплений советской стороны? Или же тихо, незаметно, но тщательно начнёте процесс превращения державы в покорную Вам страну, приём покорную на долгие времена, нв всё обозримое будущее, на поколения вперёд? Итак, Ваши действия?
Корр: Разумеется, второй вариант. Но Путин же как раз противостоит подобному раскладу. Разве не так? Его антиамериканизм уже стал притчей во языцах!
И.И.: Опять двадцать пять. В чём выражается «антиамериканизм» Путина? В его заявлениях про происки американцев? В абсурдных и смешных намёках на то, как российскую космическую программу преследуют неудачи потому, что американцы тайно сбивают российские спутники?
В его громогласных клеймениях «нарушения прав человека в США», которые ни в США, ни даже в Финляндии какой-нибудь никто не замечает?
В выдумках, как недовольные его правлением люди, оказывается, всем скопом скуплены врагами и не любят Путина только потому, что им за эту «нелюбовь» платят?
Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с очевидной целью. Цель очевидна - создать страну, полностью зависимую от США, придаток Америки, её вотчину. Да, конечно, «антиамериканизм» является ещё и прикрытием - вор громче всех кричит «держи вора», но прикрытие служит основной цели - цели закабаления России.
Корр: Но как? Как заявления Путина могут служить его, якобы, работе на американцев? И как с Вашими обвинениями согласуются действия Владимира Владимировича - а они, эти действия, далеко не ограничиваются его публично произносимыми лозунгами?!
И.И.: Давайте по порядку. Начнём с заявлений. С любого.
Например, возьмём одно из самых громких заявлений последнего времени: «Наши космические аппараты падают из-за воздействия на них американцев». Да, это заявление сделал глава Роскосмоса, а не Путин самолично. Но последнему прапорщику понятно, что такими обвинениями не бросаются без согласования на высшем уровне.
Заявление сделано. Что дальше? Искренне верят в эту чепуху только самые узколобые невежды. Все специалисты, работающие в области космоса, понимают, что это чепуха. Все грамотные экономисты, инженеры, учёные, техники - все видят, что обвинения абсурдны, как бы эти люди не относились к Америке.
Что имеем на выходе? Во-первых, раз начальство указало на «внешнего врага», то нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в организации, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными спецами, не надо менять атмосферу интриг и склок в разных НИИ и управлениях.
Ничего не надо делать! Ведь во всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут же наладится!
Теперь, после приказа Путина валить все неудачи в космосе на американцев, дело пущено на самотёк. Приспособленцы, обманом проникшие на высшие посты в космонавтике, не будут смещены. Умные головы не получат назначения, выпуск бракованных деталей будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.
Главное даже не в этом. Главное в том, что умные головы, молодёжь, видя, что им «не светит», что хитрые лизоблюды незыблимо стоят на местах, что никому не надо ничего менять, что никто и не думает разбираться в истинных причинах неудач - умные головы принимают решение ехать туда, где их примут, где они нужны, где неудачи не списывают на внешнего врага, а тщательно в них разбираются, чтобы не допустить повторения.
Результат? Полное подчинение России Америке в Космосе - одном из важнейших направлений прогресса на ближайшую сотню лет! Потому что учёные, инженеры, математики уедут. А тем, кто останется, придётся работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага, то есть, в интригах.
И всё потому, что агент американской разведки Путин сделал хитрый ход: Громогласно обвинил американцев в каверзах в космосе! За одно это ему Почетная медаль Конгресса США полагается. Дошло?
Корр: - Хороший пример, но, может быть, просто Путин, как заявила Ксения Собчак «человек хороший и честный, просто политик никудышный»?
И.И. : Возьмём ещё пример. Хотите из внутренней политики? В конце концов, я под прикрытием десять лет в политике вращался.
Переходим к примеру: Вы можете любить оппозицию или презирать её. Но защита прав оппозиции - это не прихоть и не игра в «демократические идеалы».
Оппозиция - это основа развития страны. Чтобы стало ясно, берём обычную семью. Плохой глава семьи самолично принимает решения, когда и что покупать, когда идти в зоопарк, когда ложиться спать, и какую программу смотреть по телевизору. Хороший глава семьи советуется с супругой, которая попросит выделить деньги на новое пальто, а не на ботинки, которые ещё потерпят, с детьми - которые напомнят, что в город приехал цирк, сегодня лучше сходить в него, а зоопарк не убежит, переключит на детскую передачу по просьбе детей, если хочет, чтобы дети выросли нормальными.
При дурном правлении члены семьи послушно аплодируют бюджету, предложенному отцом, не терпящим оппозицию. В хорошей семье все имеют право на критику расходов, на собственные расчеты и указания главе семейства на недочёты в его планах.
В плохой семье глава семьи на каждую критику огрызается - «это тебя соседи надоумили меня ругать». В хорошей семье глава семьи прислушивается к мнению. Составляет бюджет и задумывается - а как жена прореагирует, какие будут у неё возражения и как я на них отвечу...
Такой процесс называется оппозицей. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает.
Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции.
Оппозиция - это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти.
Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот - чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция - она же, бывшая власть.
Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!
Я сказал выше, что надо быть идиотом, чтобы этого не понимать?
Идиотом Путина не считаю. Но четкое и целенаправленное подавление оппозиции, препятствие её деятельности в России только идиоты не замечают. Кто-то радуется, что митинг не разрешили из-за "ремонта тротуара" и что неприятного оппозиционера не зарегистроровали кандидатом в депутаты. Кто-то считает, что так им и надо, этим оппозиционерам. Но сам факт давления на оппозицию никто даже оспаривать не берётся.
Но ведь Путин - не клинический идиот. Он глава государства. И политика давления на оппозицию объяснется только одной причиной, а именно: желанием задержать развитие страны. А чем иначе? Ну, придумайте другую причину, почему глава страны не даёт стране развиваться, уничтожая реальную оппозицию. Я же другой причины не вижу - любая версия легко разбивается. Кроме версии действий Путина по указке извне!
Кстати, ни одна диктатура, никогда, не удерживалась дольше кончины диктатора. После его смерти любую страну лихорадило, та пыталась перестроиться в рамках установленной им системы, но, в конце концов, надрывалась и разваливалась. Иначе и быть не может в государственной системе без серьезной и полностью свободной оппозиции.
Путин этого не понимает? Если не понимает, значит, и впрямь идиот. Но если понимает, и всё-таки так себя ведёт, гнобя оппозицию, обвиняя её в продажности, в работе на внешнего врага, в выполнении приказов из-за рубежа, то почему он так поступает?
Ответ единственный: не давать стране развиваться, уничтожать контроль со стороны оппозиции над властью, может только матёрый враг! Скажем прямо: резидент вражеской разведки, проникший к руководству державой.
Корр: А борьба с коррупцией?
И.И.: Вам самому не смешно? Путин не видит, что его политика, направленная на выискивание в оппозиции «агентов влияния» приводит к росту коррупции в стране, из-за того, что воровство некому сдерживать? Не смешите. Всё он видит. Но контролировать коррупцию не разрешает. Вот вам и ответ.
Корр: Однако, Путина любят и ценят простые люди. Ценят как раз за его меткие фразы, за полные патриотизма речи, за его прямоту и близость к народу...
ИИ: Я устал уже повторять, что надо судить о человеке не по словам, а по делам. Патриотические речи? Да, их полно. Народу нравятся. А сколько сотен миллиардов рублей российского государства хранится в банке США? Ах, да, это «стабилизационный резервный фонд». Только почему это держит Россия этот фонд в США, а не в Финляндии. Держит в той стране, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России.
Путин кричит, что нельзя давать американцам развивать свои компании в России, так? Но между тем, в США российские компании занимают уже значительный сегмент рынка, и их доля всё растёт. В штате Нью-Йорк уже половина автозаправок принадлежит российскому Лукойлу. Оказывается, правительство США не патриотично!
Что ж получается? В американском правительстве идиоты? Или же они там прекрасно понимают, что лучше покупать чужую нефть, а свою придерживать? И что лучше пусть иностранцы развивают структуры в США, на иностранные же деньги, вкладывая их в экономику Америки, а не наоборот.
Американцы всячески пригшлают русские компании к себе. А «патриот» Путин всеми путями препятствует входу американских денег в Россию. Кричит, что допуск американцев в Россию - непатриотичен и поливает их грязью, что приводит к нежеланию ездить в Россию. А Россия одновременно миллиарды долларов вкладывает в американскую экономику, чему американцы только рады. Почему рады? Потому что это им выгодно! Так что сами подумайте, где в криках об «угрозе американского капитала» патриотизм, а где чёткая политика на недопущение развития экономики России за счет иностранных, а не собственных денег.
Корр: Позвольте, но ведь иностранный капитал привлекается в Россию. По крайней мере, хотят привлекать.
И.И.: Вопрос понятен, отвечаю: Криков полно про «привлечение иностранного капитала». Только все вопли уходят в песок - и благодаря одновременным воплям «не дадим иностранцам владеть предприятиями в России», и благодаря тому, что во главе всех проектов, связанных с иностранными инвестициями ставят воров и взяточников. А когда тех хватают за руку, то Путин даже опрадываться не пытается. Просто переводит стрелки.
Например, некто Иванов заявил, что глава проекта Сколково вор и предъявил соостветствующие доказательства. А Путинская клика в ответ заявляет, что Иванов водкой торгует, отдыхает в Мексике на деньги госдепа, сам целится на место президента и считает всех баранами! Заметьте, ни одного контраргумента по поводу доказательств, приведенных Ивановым, не выдвигается. В ответ на обвинения со стороны Иванова Путин и его шпионская сеть начинают травлю обвинителя. Но на сами разоблачения не реагируют. А между тем глава Сколково - известный ворюга и мошенник, продолжает разваливать важные проекты.
Корр: Вы имеете в виду Алексея Навального, называя некоего Иванова?
ИИ: Какая разница, кого я имею в виду? Повторяю для непонятливых: в ответ на каждое обвинение в коррупции в адрес шпионов и вредителей, стоящих у управления страной, эти шпионы и вредители в ответ начинают поливать грязью тех, кто их обвиняет, уводя в сторону тему о необходимости расследования коррупции.
Мне совершенно не важно, Навальный, Ройзман, Немцов, Мальгин, Рынска, Акунин, Яшин или кто там ещё, выдвигает обвинения. Мне кто-то из них, а может, и все они, несимпатичны. И действовать каждый из них может из собственных побуждений.
Это мне неинтересно. В нормальной стране я бы ни за кого из них голосовать не стал. Но в стране, где у власти шпион, меня заботит одно: эти люди выдвигают конкретные обвинения. Они аргументированно и чётко показывают, что у власти укоренелись воры, преступники, мошенники, расхитители. Обличители подтверждают обвинения цифрами и документами.
А власть в ответ что делает? А власть в ответ делает вид, что никаких обвинений нет, а все обличители действуют по указке госдепа. И рассказывает, как её враги водкой торгуют.
Да поймите же, по указке извне действуют не те, кто разоблачает коррупцию, а те, кто стоя у власти, не мешают воровству и коррупции. Те, кто разбирательство по существу подменяют рассказами о том, где и как проводят обличители праздник нового года.
Корр: Но неужели Вы не согласны с тем, что Путин сумел спасти страну от закабаления американцами?
ИИ: Надо быть невеждой, чтобы верить в то, что США стремились военным путем оккупировать Россию или развалить её, а Путин этого не допустил. Во-первых, кому нужна оккупация, даже если бы она была возможна? В кратковременной перспективе американцам нужно одно - российский рынок! Стабильный российский рынок, где они могут закупать сырьё и куда они могут толкать товары. А стабильность рынка обеспечивается не войной и не распадом страны. Свою цель американцы достигли! Впервые в истории! Благодаря Путину!
Сегодня Россия покупает у американцев всё и живёт только на американских товарах! Нет? Не так? Что за глупости я говорю?
Да посмотрите вы на свои мобильные телефоны, на автомашины, на марки телевизоров, на технологии укладки брусчатки, на авиапарк, на репертуар кинотеатров, на марки одежды, на компьютеры и принтеры, на станки по укладке электрокабелей, на военные корабли, на системы добычи той же нефти, на кофемолки, на кухонные комбайны, на краны, на упаковку из-под сока, на тарелки и вилки. Потрогайте новые лифты, зайдите в новый универсам, оглянитесь по сторонам. О чём спор-то?
Всё, что вас сегодня окружает, или напрямую куплено в Америке или (как, к примеру, в случае автомобилей) детали и технологические решений проданы американцами в Западную Европу и в Азию. Вы не смотрите, что ваш ноутбук выпущен в Таиланде. Разработан-то он в США, таиландским заводом владеет Америка и именно Америка получает львиную долю прибыли от продажи этого «азиатского компьютера» в Россию. Такое положение было 30 лет назад? Не было! 20 лет назад? Не было! 10 лет назад? И то не было, хотя уже закабаление начиналось - с момента прихода Путина к власти! (Я Ельцина не защищаю, но при нём Россия просто ещё не представляла такой интерес для американцев, точнее, они только готовили план засылки своих козырных агентов на главные посты в нашей стране).
Корр: А кто ещё, кроме Путина, по-вашему, завербован иностранной разведкой?
ИИ: У меня нет доступа к материалам по этим лицам. Почти наверняка, главное руководство ФСБ - не зря руководитель этой службы постоянно намекает на «врагов американцев», одновременно не препятствуя их проникновению в страну. Или Вы верите байкам о том, что более десятка российских разведчиков провалил один предатель? Курам на смех. Доморощенные террористы знают, что в ячейке никто не должен знать более двух партнёров, чтобы избежать провала, а тут десяток важнейших разведчиков провалил один человек.
Но ведь руководство ФСБ не пострадало. Сдаётся мне, руководителя этой организации завербовали во время долговременного проживания в США - подловив на чём-то. Теперь выполняет волю заокеанских хозяев. Он-то не может не понимать, что Россия полностью подчинена интересам США, что громогласные заявления её лидеров, лишь отмазки, и что всё это ещё цветочки - ягодки Путин только выращивает.
Кстати, ведь как изящно сделали! Премию от Госдепа, наверно получили за Анну Чапман - наградили дуру орденом и назначили одной из руководительниц Единой России - милая такая шутка, чтобы показать, что русский народ дурной, всё схавает. Народ-то не дурной, над Чапман он всё же брезгливо смеётся, но мозги народу всё же засирать удаётся. И то, какие средства пущены в ход! Ладно, это всё отступления от темы.
А вот почему руководство ФСБ участвует в травли оппозиции, не давая осущесвлять контроль за коррупцией, вместо ловли шпионов, об этом сами подумайте.
Ещё вопросы есть?
Корр: Как-то непривычно. И возразить всерьез не получается, и поверить не могу в то, что патриотические речи Путина - просто прикрытие его шпионажа.
И.И.: Я уже сказал, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно - на «перевод стрелок». - В катастрофах виноват внешний враг? - Значит не надо гнать с постов начальников-идиотов. - Действия оппозиции проплачены госдепом? - Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Оппозиция - агенты запада? - Значит всё отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы.
Корр: Но тезис «Путин просто неумный политик» как бы объясняет всё проще, чем тезис «Путин - шпион»
И.И.: Ну, если он просто неумный политик, то чего вы за него голосуете? Но Путин не негодный политик. Путин - умён! Путин - очень умён! И очень "годный политик". Только вот на кого работает?
Если Путин просто никуда не годный политик, тогда почему так целенаправленно Россия медленно, но верно становится вотчиной США? Медленно - да! Но быстро народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоёмкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не «патриотическими речами»?
Люди в России склонны верить призывам сверху. Завербованный агент США Путин сказал, что оппозиция действует по указке запада, рабочие тут же предложили её танками разогнать. Путин рад, США рады - потому что без сильной оппозиции, находящей изьяны во власти, правильный путь развития найти невозможно. Рабочие же уверены, что поступили патриотически, остановив заразу. В чём их вина? Матерый шпион потому и матерый, что умеет дымовую завесу расстилать. И не таких рабочих шпионы дурили.
Корр: А есть ли ещё шпионы в руководстве? Сурков, Якименко, Грызлов?
И.И.: Изволите шутить? Якименко? Да какой он шпион, просто клоун и прощелыга. Сурков? - Не знаю, думаю, что нет. Этот тип, конечно, догадывается об истинной роли Путина, даже наверняка почти понимает её, но человек обожает власть и деньги, обожает, когда ему ботинки лижут, поэтому так себя и ведёт. Грызлов дрожит за свой пост, больше ему ничего не нужно. А уж почему Путин делает ставку на таких, как Якименко, Сурков, как нынешний министр обороны, получивший свой пост за удачную поставку мебельных гарнитуров жёнам начальства (он же заведовал мебельной фирмой до назначения на пост министра), почему Путин делает ставку на таких пресс-секретарей, как Песков, на таких обозревателей, как Соловьёв и на ораву подхалимов, сами сообразите.
Шпион ведь не только шпионскую сеть создаёт. Шпион умело плетёт невод из верных ему хитрованов, которые ради доллара мать родную удавят, не то, что его политику защищать станут.
Неужели те чиновники, которые запрещают шествия под предлогом «ремонта и строительства» тоже шпионы? Нет, конечно. Да, конечно, работают они на США, запрещая контролировать власть, это-то понятно. Но поступают они так просто по недомыслию, боясь потерять место, упустить карьерный шанс, выгодную загранпоездку. А вот кто в стране такую систему успешно вот уже десять лет вводит - это другой вопрос. Даже предвыборные кампании в России, и то по американским технологиям проводят, с приглашением за большие деньги американских спецов, а туда же - «мы патриоты, мы против Америки»
Корр: Не по себе становится. Ведь люди верят ему. Неужели глупы все?
И.И.: Простые люди - барабанщики-нашисты или те же рабочие, предлагающие танками оппозицию задавить, или журналисты НТВ, упорно вбивающие в массы идею вреда оппозиции, или интернет-комментаторы с пеной у рта защищающие "антиамериканца Путина", они-то в чём виноваты? В том, что купились на сладкие речи шпионской братии? Так я уже сказал - и не таких людей шпионы околпачивали, не таких людей резиденты вражеских разведок обманом вовлекали в сети и пользовались их искренним заблуждением.
Вы лучше вот о чём подумайте - страна живёт на американские поставки и обеспечивает американцам миллиардные прибыли, это так. Но это полбеды. Главная беда не в этом, хотя это тоже беда. А в чём главная беда? Главная беда в том, что Россия думать научилась по-американски!
Любую область возьмите - от слова «негр» до финансовых терминов. В русском языке слово «негр» никогда отрицательной окраски не имело. А в английском имело! Там его запретили по праву. Но ведь в России тоже уже стремятся не употреблять. Да, сопротивляются многие, но на телевидении, в газетах, уже нет этого слова. Почему нет? Потому что американцы его не употребляют. Испанцы употребляют - но мы на них не равняемся, мы под американцев подстраиваемся.
В компьютерных играх все дети теперь только американскими терминами и щеголяют. В кино - только «ремейки» и «кастинги». Мелочи? Нет не мелочи - это насаждение духа Америки! И кто ж это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да ваш «негодный политик» и насаждает. "Антиамериканист", понимешь. Ну-ну.
Корр: Но ведь США поддерживают российскую оппозицию и ругают Путина за преследования?
И.И.: Прекратить галиматью повторять! Посол США пригласил лидеров оппозиции в гости, он тоже идиот? Он не соображает, ему советники не подсказали, что российское общество такие приглашения не понимает, что большего удара по оппозиции со стороны США и представить невозможно. Да, я согласен, что все послы мира всегда встречаются с лидерами легальной оппозиции - работа у них такая, узнавать страну со всех сторон. Но только в России сегодня такие встречи американского посла вызывают падение престижа оппозиции. После этого Вы мне про «поддержку оппозиции со стороны США» заявляете? Курам на смех.
Корр: Но зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда не глянь, всюду в России Америку ругают!
И.И.: Мальчишка Вы. Во-первых, такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно её ругают, значит неспроста, значит что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает.
Путинская клика на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы. Раз так себя ведёт лидер страны, то чего страна достойна?
Но не будем отвлекаться. Ведь что получается. Помните пословицу: «Как хошь называй. Только в печку не ставь». В детстве помните - чем больше запрещали нам играть с мальчиком, потому что он хулиган, тем больше нам с этим парнем было интересней. И ведь зачастую искренне мы считали его хулиганом. Мы верили, что он плохой, раз нас так научили, а всё ж тянуло к нему. А сейчас, через 30 лет, вообще жаль, что не познакомились ближе, не дружили.
Так и здесь... Через 30 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Потому что их «в детстве» насильно приучали американцев ругать... Как курить запрещали - помните? И как все стремились курить, потому что курение все ругают. Вам эти примеры ничего не напоминают?
Вы американские фильмы смотрите? Нет? Ну, во-первых, большинство смотрит, а 100% населения никто охватывать и не собирался. Во-вторых, фильмы не смотрите, но зубной пастой Колгейт чистите? В-третьих, да хоть русские фильмы смотрите - и кинокамеры, и монтажные студии, и плёнка, и кинопроекторы - всё за рубежом закупается. Чтобы страна полностью от других стран зависела, от США и от НАТО.
То есть, пока нас учат, что американцы плохие, мы не замечаем, как перед ними открываются все двери.
Неужели непонятно, зачем фальшивый антиамериканизм насаждается. Опять дымовая завеса.
Уверяю Вас, от того, что 90% россиян кричат на всех углах, какая Америка плохая и какие американцы дурные, им, американцам, хуже не живётся.
А вот то, что у тех же россиян в кармане телефоны с американской технологией, в холодильнике продукт фольгой накрыт, сделанной по американской технологии, в телевизоре американские детали, трусы делаются по швейным программам, проданным Америкой России - вот это и есть единственное важное.
И хорошо, что вы ненавидите Америку - так вам легче не замечать, что Путин вас давно уже под Америку положил.
Вы только посмотрите - включите телевизор. И посчитайте, сколько раз за день по каждому каналу в России звучит слово «Америка». И подумайте, а сколько раз слово «Россия» звучит на американском телевидении? Один раз в месяц на шоу местного значения? Или ещё реже. А в России - каждый час «америка, америка». И какая разница, хвалят в России Америку и американцев или ругают их. Главное - говорят о ней.
А тут уже психология проста, как пень - когда много хвалят, человеку тошно становится. Не любят люди, когда им внушают открыто, что кто-то там хороший. С этим спорить не будете же? Чем больше вас заставляют что-то любить, тем меньше вас тянет к насильно внедряемому «предмету любви». И наоборот - чем больше ругают, тем больше в подсознании накапливается интерес, любопытство и неосознанный протест против ругани.
Я уж не говорю о том, что согласно законам психологии, то, во что человек верит в 15-20 лет, он резко отторгает в 40-50. Меняются понятия с возрастом. А ведь сегодня молодежь учат не любить Америку, а значит внушают любовь к ней через 20-30 лет.
И для достижения поставленной цели нет лучшего хода, чем каждый день травить по телевизору, в газетах, по радио, в книгах, что Америка плохая. Хватай любой эпизод - хоть поезд с рельс сошел, хоть пленному террористу в рожу дали. И пиши об этом. Чем больше грязи кидают в сторону Америки по самым незначительным поводам, тем лучше. Через 20 лет шпионы своего добьются - весь народ русский будет с благоговением взирать на США. Благодаря чему? Правильно, благодаря мудрой политике «антиамериканца Путина» - на самом деле завербованного ими козыря, действующего в их благо и на долгосрочную перспективу!
Корр: И что, по-вашему, делать надо?
И.И.: Нравится Путин? Иди и голосуй за него. Но помни, что голосуя за Путина, ты голосуешь за США! Потому что Путин - шпион. Если не шпион, то ведёт себя, как шпион. И спорить с этим невозможно. Надеюсь, этим интервью Ваша газета откроет глаза хотя бы сотне самых умных читателей.
Корр: Спасибо за интервью. Да уж, заставили Вы меня задуматься.
И.И.: Я старый, мне на пенсию скоро. Но я всю жизнь боролся за интересы России. В отличие от врага России и американского агента В.В. Путина И не собираюсь борьбу прекращать. И я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!
Кстати, вот ссылка на статью 2006 года, автор которой видит ситуацию примерно так же. Профессионалы-разведчики сошли с ума? Или они понимают всё лучше нас, простых обывателей?: http://forum-msk.org/material/power/6437.html
И не надо забывать: Медведев представляет интересы английских Виндзоров - демкратической партии США - Ротшильд - Бжезинский, а Путин - немецких Веттинов - республиканской партии США - Рокфеллер - Киссинджер.
Путин давно завербован Западом и стал самой большой удачей западных спецслужб
14.02.2012
http://www.newsland.ru/news/detail/id/888895/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 18:39 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------
Документы Марины Салье ставят под вопрос карьеру Владимира Путина
В Facebook опубликованы фотографии протоколов и запросов по расследованию о хищениях Владимира Путина.
В социальной сети на странице известного общественного и политического деятеля Марины Салье, скончавшейся от инфаркта 21 марта, появилась запись, к которой прикреплено 245 фотографий документов из личного архива. Как рассказала корреспонденту «Санкт-Петербург.ру» координатор общественной организации «Лига избирательниц» и близкий друг Марины Салье Татьяна Дорутина, в дальнейшем планируется разместить архивные записи и других работ политика.
Сегодня размещены фотографии страниц из расследования, которое проводила Марина Салье 20 лет назад по фактам хищений в Смольном. Марина Салье не раз заявляла о том, что к крупным хищениям причастен нынешний премьер-министр России и с 7 мая президент страны Владимир Путин. Татьяна Дорутина с помощью ближайших соратников запечатлела и разместила в Facebook запросы, переписку с чиновниками из Смольного и Кремля. На момент проведения расследования Владимир Путин занимал должность председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Марина Салье - депутат Ленсовета и председатель комиссии по продовольствию.
В частности в запросах фигурируют просьбы отстранить от занимаемой должности Владимира Путина, провести полное расследование. Салье просит ответить, на каком основании комитет по внешним связям Смольного выдавал лицензии фирмам на продажу нефти, редкоземельных металлов за границу и т.д.
«Документы не были секретными или закрытыми, но сегодня они появились в таком компактном виде в общем доступе», - отметила Татьяна Дорутина.
Владимир Путин и его прошлое
Марина Салье ушла из жизни на 78-м году жизни 21 марта этого года в городе Остров в Псковской области. В деревне в Псковской области Салье прожила последние десять лет. Она уехала после того, как стали широко известны результаты парламентского расследования, которое Марина Салье проводила в Заксобрании Петербурга (Ленсовете) в 1991-1992 году.
Результатом расследования было обвинение Владимира Путина - члены комиссии фактически инкриминировали ему хищение природных ресурсов на сумму более 100 миллионов долларов. Председатель комитета по внешним связям мэрии Петербурга Владимир Путин и его заместитель подписывали необходимые экспортные лицензии. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но не поступило. Результаты депутатского расследования были переданы в прокуратуру, однако дело возбуждено не было.
«Совершенно очевидно, что произошла масштабная афера. По оценке того времени, сумма ущерба была свыше 120 миллионов долларов. Сырье, в том числе дефицитное, было вывезено за пределы России. Был вывезен колоссальный объем ресурсов. 750 тысяч кубометров одного только леса - это был годовой объем перевалки Петербургского порта. Фантастика. При этом в Петербург так и не поступило продовольствие, - рассказалд в интервью «Радио Свобода» председатель Псковского регионального отделения «Яблока» Лев Шлосберг. - Я уверен, что при таком масштабе операций мэр Петербурга Анатолий Собчак не мог не быть в курсе событий.
В дальнейшем именно усилиями Собчка было поставлено на колени министерство внешних связей, изменилась позиция Егора Гайдара. То есть, эти сделки смогли пролоббировать задним числом. Отсутствие реакции на федеральном уровне было обеспечено в том числе и через увольнение Юрия Болдырева из Контрольного управления администрации президента. Материалы были отправлены в прокуратуру, но никакой реакции не последовало. Каких-либо еще институтов, с помощью которых можно было бы довести это дело до реального следствия и суда, не осталось».
Политик отмечает, что вынужденное затворничество Марины Салье в последние годы было вызвано ее разочарованием в политике. «Салье полностью разочаровалась в людях, с которыми начинала демократическую работу. В первую очередь, это Чубайс, которому она сказала «вы полностью утратили кредит моего доверия», после того как на одном координационном совете демократических сил было предложено поддержать Путина, и голос Чубайса решил итог голосования. Понимая, что происходит, Салье написала статью, которая вышла 18 марта 2000 года, о том что Путин будет «президентом коррумпированной олигархии». Тогда это предупреждение абсолютно никто не услышал. А статья оказалась провидческой. Там написано все, что впоследствии произошло со страной», - считает Лев Шлосберг.
Завещание Салье
«Как мне представляется, она вернулась в публичную сферу, увидев «пожизненное» возвращение Путина. Может быть, у нее была призрачная надежда на то, что Путин проведет хотя бы формальную смену правителя, но останется серым кардиналом, но и она не оправдалась. Когда стало понятно, что Путин - это пожизненно, и это совпало с ее 75-летним юбилеем, человек с ограниченными физическими возможностями стал показывать чудеса работоспособности. Думаю, что она перестала бояться за себя. Но стала бояться другого - просто не успеть сказать. И страх не успеть сказать оказался сильнее страха за себя. Ее завещание заключается, по большому счету, в одном: нужно возвращаться к нравственному истоку в политике, к принципиальности, последовательности, отсутствию компромиссов.
Я хорошо помню, когда Гайдара выкинули из правительства, и было одно из первых его интервью в отставке. Журналист спросил его: о чем вы жалеете больше всего? У него был очень точный ответ: «о компромиссах». Одним из таких компромиссов было изменение его позиции по внешнеторговым сделкам питерской мэрии. Это был один из первых, но очень тяжелых компромиссов: прикрыв Собчака, он прикрыл Путина. Вообще, изучая биографию Путина, я даюсь диву - сколько людей могли бы его остановить, но не остановили. Каждый раз ему встречались люди, которые пошли на сделку с совестью. И так - до Кремля. Последнюю сделку совершил Борис Николаевич Ельцин», - говорит Лев Шлосберг.
В последних материалах Салье, которые получили название ее «завещания», может содержать множество интересной информации. «Ну, например, фраза про путинские выборы 2000 года....Салье сообщила: «Я раскопала материал, который свидетельствует о том, что тогда, весной 2000-го, Путин не прошел в первом туре. Там была огромная фальсификация с бюллетенями и подсчетом голосов»», - говорит Лев Шлосберг.
Марина Салье
Марина Салье родилась в 1934 году в Ленинграде. В 1941- 1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, доктор геолого-минералогических наук. С 1957 до 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
С 1987 года Марина Салье - активист и лидер демократических организаций и движений.
В 1990 - 1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.
28 марта 2012
http://infox.ru/authority/mans/2012/03/28/Dokumyentyy_Marinyy_.phtml
Кто такой Владимир Путин? Видео.
http://www.youtube.com/watch?v=0CsNyr_eyv4
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 18:44 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Забытое "дело Путина"
Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется
11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.
- Что такое «Дело Путина»?
- В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.
Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.
- Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?
- Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».
Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.
- Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?
- В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.
Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.
- Как случилось, что дело оказалось закрыто?
- В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».
То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?
У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок - ст.290 УК - взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».
Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.
- Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?
- У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние,
чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».
Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано – с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя.
- Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр?
- У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.
- Почему эти преступления не были расследованы?
- Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи... Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет – это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать…
- Какие-то еще преступления?
- В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова.
История произошла в 1993 году. В двух домах на 2й линии, 17, и на 15й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников.
Источники утверждали, что в это время Путину – тогда заместителю мэра - пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Некое акционерное общество «Линикс» получило в собственность несколько квартир в построенном во Всеволожске новом доме (при этом неясно, каким образом - участие компании в 1993 году в строительстве в качестве дольщика возможно, но маловероятно). Глава администрации Василеостровского района Валерий Голубев поменял отремонтированные квартиры на построенные во Всеволожске (хотя это в 1993 году было абсолютно незаконно). Именно туда и отправились очередники. Правда, даже их заселение не обошлось без скандала. Отдел учета и распределения жилой площади района не имел права и не стал выписывать ордера для очередников на квартиры, являющиеся собственностью «Линикса». Чтобы заселить их, потребовалось личное вмешательство мэра Анатолия Собчака.
По рыночным ценам обмен оказался явно неравноценным - квартиры на Васильевском острове стоят намного дороже, чем квартиры во Всеволожске.
По нашей информации в квартирах на Васильевском острове в итоге поселились мать главы администрации Василеостровского района, сам глава со своей семьей (для него одну из квартир в доме 12 по 15-й линии переделывали в двухуровневую), брат директора «Линикса». Одну из квартир – номер 24 в доме 17 по 2-й линии - занял Владимир Путин.
При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью.
- Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине?
- Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет.
Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.
Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!
- Как сложилась ваша судьба после дела 144128?
- Из-за «Дела Путина» меня уволили. Произошло это не сразу, а через 1,5 года - сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности – «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения.
В УПК прописано, что следователь – самостоятельная фигура и именно он определяет, достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность.
Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин – в те годы мы с ним много общались - лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова – ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении – своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов – преступник. Но знать и доказать – разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го – до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5–2 месяца.
В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить?». Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю – если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны – все установки сверху спускали.
В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку (хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают).
В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили.
Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году (меня уже уволили) было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин – заместитель генпрокурора – по всем центральным каналам кричал, что следователи - непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец.
Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен.
- Как объявленный вам выговор повлиял на увольнение?
- По закону именно он явился основанием для непродления со мной служебных отношений. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня - повысить с подполковника до полковника (я занимал полковничью должность). А раз был выговор – формально имелись основания для увольнения.
- Дальше на вас продолжили оказывать давление?
- Вскоре в отношении меня возбудили уголовное дело по 286 статье – превышение служебных полномочий. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 («Дело Путина»), незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 (сейчас это пассаж у метро Достоевская). В начале 90-х этот дом купила семья Велькович – на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства (по информации Галины Велькович).
Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов.
А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос – не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег (как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности). Поэтому я и произвел выемку документов.
В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела – отрабатывать версии хищения. 9 месяцев они этот жалкий эпизод расследовали. Уши Путина там торчали вовсю. С 2004 года начальником следственного комитета МВД РФ стал Алексей Аничин – друг и сокурсник Путина. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела.
Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района – рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина (он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить), дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим - я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела – очевидный нонсенс.
Олег Мухин, 6.09.2011
Справка ЗАКС.Ру
Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/83713
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 19:23 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------
Александр Беляев – о питерской карьере Путина
Радио Свобода продолжает искать ответ на вопрос: почему "доклад Салье" ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html ) не привел к полному и объективному расследованию ситуации, сложившейся в Комитете по внешнеэкономическим связям питерской мэрии, которым руководил Владимир Путин? Интервью РС дал бывший председатель Ленсовета Александр Беляев.
СПРАВКА РС
В 1991-92 годах депутатами Ленсовета была создана комиссия под руководством Марины Салье для расследования деятельности Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, которым руководил нынешний премьер Владимир Путин. В Петербурге, где в то время не хватало продовольствия, была объявлена программа бартера "сырье в обмен на продовольствие". Владимир Путин, а также его заместитель заключали договоры с экспортерами. В результате сырье, в частности нефтепродукты, было отправлено за границу, а продовольствие в город так и не поступило. Депутаты Ленсовета добивались отстранения Путина от должности, материалы "комиссии Салье" были переданы в прокуратуру, но полноценное расследование проведено не было.
- Как начиналось расследование?
- У Ленсовета по отношению к исполнительной власти были определенные контрольные функции. Именно поэтому нас интересовало, как исполняются поручения правительства по вывозу товаров в обмен на продовольствие. Чтобы разобраться в ситуации, очередная сессия Ленсовета приняла решение о создании комиссии, которой поручалось расследование - кстати, не деятельности Владимира Путина, а деятельности Комитета по внешним связям (КВС).
- Который он возглавлял?
- Да. Я уже сейчас не назову численный состав комиссии, но помню, что в основном в нее вошли депутаты из профильных комиссий Ленсовета - по продовольствию, по торговле, по внешним связям. Естественно, привлекались эксперты, заслушивались ответы должностных лиц из Комитета по внешним связям. Это было обычное депутатское расследование.
- Помните ли вы отчет Владимира Путина перед депутатами - это было 14 января 1992 года?
- Это было чуть ли не первое выступление Путина, или одно из первых, перед депутатами. Его позиция была такой: я не обязан отчитываться перед депутатами, которые меня не назначали. Это был вызов. Несоблюдение определенного политеса по отношению к депутатам и было одной из причин того, что Ленсовет изначально оказался настроен по отношению к деятельности КВС негативно. В итоге, напомню, депутатский корпус обратился к Анатолию Собчаку с просьбой отстранить Владимира Путина от должности.
- После этого заседания вы подписали запросы на имя Владимира Путина и его заместителя Александра Аникина с предложением предоставить информацию и документы, которые имели отношение к поставке сырья в обмен на продовольствие. Через месяц вы направляли подобные запросы на таможню. Почему? От Владимира Путина не удалось получить все документы?
- На таможню мы посылали запросы, чтобы выяснить, что было конкретно вывезено и в какие сроки. Путин предоставил только те документы, которые, по его мнению, не составляли коммерческой тайны ( http://gdb.rferl.org/C4D2FBE0-34A9-412B-8F7B-F6C95F7B38F3.jpg ).
- Руководитель комиссии Марина Салье посчитала ссылку на коммерческую тайну некорректной. Вы с ней согласны?
- В то время не существовало законодательства, которое регламентировало бы порядок депутатсткого расследования. Каждый считал себя правым. Депутаты хотели получить всю полноту информации, а Комитет по внешним связям имел другое мнение.
- Поясните ситуацию с продовольствием. Оно действительно не поступило по тем бартерным контрактам, которые были подписаны Путиным и Аникиным?
- Ситуация развивалась довольно длительный период времени. В декабре 1990 года были введены карточки на продукты в Петербурге и Ленинградской области. А к концу 1991 года уже и на карточное распределение продовольствия не хватало. Мы были вынуждены вскрывать армейские склады с тушенкой... Да, тогда продовольствие по бартеру так и не поступило. Затем, после скандала, после проведенного комиссией Марины Салье расследования Путин был вынужден объявить что-то вроде тендера в 1992 году. Это было главным результатом расследования.
Хотел бы отметить следующее. Как вы знаете, в ноябре 1991 года Съезд народных депутатов России сформировал правительство Гайдара. Уже были объявлены реформы, предстоящая либерализация цен. Ситуация была неоднозначной... Чтобы прочувствовать ее, представьте себе: сейчас, к примеру, будет объявлено, что евро через два месяца будет девальвирован - в связи с проблемами Греции, Португалии и Испании. Дезорганизуется ли вся система торговли? Конечно. Так вот, когда правительство Гайдара выделило лицензии на вывоз сырья в обмен на продовольствие, хозяйственные субъекты, которые распоряжались этими ресурсами, не горели желанием ввозить продовольствие. Они ждали либерализации цен. Такова была ситуация.
- Все-таки питерскому Комитету по внешним связям правительство предоставило право заниматься экспортом? Или это была прерогатива уполномоченного федерального Министерства по внешним связям по Северо-Западному округу?
- Они работали вместе. Уполномоченный занимался оформлением на таможне, выписывал экспортные лицензии. А подбором компаний-партнеров занимался Комитет по внешним связям. Впоследствии, как вы знаете, КВС были переданы полномочия Министерства.
- Несмотря на предостережение руководителя Контрольного управления администрации президента Юрия Болдырева... ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html )
- Ситуация была парадоксальная. В 1991 году еще существовало союзное правительство, а в СССР была жесткая монополия внешней торговли. Никакие территориальные органы в Санкт-Петербурге права торговать чем бы то ни было не имели.
В принципе, это решение Гайдара - предоставить Путину право выписывать лицензии - тоже было очень сомнительным с точки зрения советских законов; если, конечно, считать, что в это время законы СССР продолжали действовать. Но после августа 1991 года российское правительство исходило из того, что республиканские законы имеют высшую силу на территории Российской Федерации.
Была сложнейшая ситуация правовой неопределенности и хозяйственной дезорганизации. Поэтому я не склонен обвинять только Путина или Комитет по внешним связям в том, что они не выполнили свою задачу - поставку продовольствия в обмен на право экспортировать цветные металлы и нефтепродукты.
- Эксперты комиссии Салье признали юридически ничтожными контракты, которые Путин и Аникин заключили с экспортерами. Не хватало печатей, реквизитов...
- КВС до этого не имел опыта такого рода деятельности. И неопытные люди, которые в силу обстоятельств вынуждены были заниматься новым для себя делом, наделали много ошибок. Не все лицензии были предоставлены, не все контракты были исполнены в полном объеме. Некоторые фирмы вообще не обладали необходимым ресурсом. Вот подбор фирм - это действительно вина сотрудников Комитета по внешним связям.
- Подбор фирм - это основная претензия депутатов к комитету, который возглавлял Владимир Путин. Почему вывозом сырья не могли заняться спецэкспортеры, у которых были и опыт, и квалификация?
- Они были в Москве. А в Петербурге специализированных внешнеэкономических объединений было два, и они оба занимались приграничной торговлей с Финляндией. И там был очень ограниченный набор товаров, которые производились в основном в Санкт-Петербурге и Ленобласти.
Меры, которые предприняло российское правительство по улучшению ситуации с продовольствием, конечно, запоздали. За два месяца исполнить такие масштабные бартерные контракты было невозможно. А потом возникла другая ситуация. Я знаю, что, например, "Киришинефтеоргсинтез", который вывез-таки нефтепродукты за рубеж, просто оставил деньги на своих счетах. Если раньше он был связан обязательством покупать продовольствие и продавать валютную выручку, то после 1 января 1992 года таких обязательств уже не было. Рассуждали уже так: "Мой товар, имею полное право распоряжаться доходами от его продажи".
- А как же контракт бартера? Продал сырье - закупай товар.
- Видимо, это обязательство не было сформулировано так, чтобы ему не помешал форс-мажор. Изменение законодательства, распад государства и образование нового государства на его основе - это, вообще-то, форс-мажор. На этом основании многие предприятия, организации, которые в этом участвовали, исполнили контракты наполовину: товары вывезли, а продовольствие уже не ввезли. Кстати, в условиях экономической реформы даже сам ввоз продовольствия ничего не гарантировал. По каким ценам оно продавалось бы? Юридически у государства уже не было права распоряжаться этим продовольствием.
- Была ли возможность у Ленсовета в 1992 году добиться, в частности, от "Киришнефтеоргсинтеза" ввоза продуктов?
- Я думаю, что нет.
- Но это не фирма-однодневка, это всем известный нефтеперерабатывающий завод в Ленинградской области. Депутаты знали, что оттуда вывезли 150 000 тонн нефтепродуктов ( http://gdb.rferl.org/EC711B61-9E1D-4958-8487-B459DA427C00.jpg ) при посредничестве компании "Невский дом" ( http://gdb.rferl.org/EC711B61-9E1D-4958-8487-B459DA427C00.jpg ), а продукты взамен не поступили. И никого это не интересовало?
- Продовольствие в 1992 году начало поступать, но не по бартеру, а в связи с либерализацией цен. Голод отступил. Повторяю, в 1992 году правительство уже не имело права препятствовать международной свободной торговле, которую вел тот же "Киришнефтеоргсинтез".
- Где за внешние связи отвечал нынешний известный нефтетрейдер Геннадий Тимченко ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1979833.html ), владелец компании Gunvor?
- Да... Вообще этот бартер, эта схема в целом, на мой взгляд, была полной экономической нелепостью. Кстати, таких случаев было много в то время. Вспомним швейцарскую "Ногу". Все эти бартерные схемы, конечно, не вписываются в систему нормальных торговых отношений на международном рынке.
- Редкоземельные металлы вывезти удалось?
- Редкоземельные металлы - это засекреченное производство, которое контролировало КГБ. Производство этой продукции измеряется граммами. Когда такие металлы продаются на свободном рынке, действует жесткая система сертификации в лабораториях, которых всего несколько в мире. Эти металлы идут на государственные нужды, на нужды оборонной промышленности. Вброс несертифицированного продукта из Советского Союза, который никогда не торговал на свободном рынке этим сырьем, мог вызвать подозрения. А вдруг товар не того качества или нелегального происхождения?
- Как в таком случае появились контракты на вывоз редкоземельных металлов? ( http://gdb.rferl.org/274A9962-8B20-44D5-BE6C-526EBE80E49A.jpg ) Кто и как определил цены, например, на скандий? ( http://gdb.rferl.org/117A8179-1073-4F5F-8130-8C486D98B6DC.jpg )
- Мировые цены, если вы берете легальный сертифицированный товар, известны. А то, что в контрактах были зафиксированы какие-то иные цены... ну, я думаю, что это в значительной мере результат договоренностей между покупателем и продавцом. Эти сделки и не состоялись, я думаю...
- Но 7 килограммов скандия все же было вывезено? ( http://gdb.rferl.org/117A8179-1073-4F5F-8130-8C486D98B6DC.jpg )
- Я не помню, не могу сказать. У меня было такое впечатление, что они так и не были осуществлены.
- Но нефтепродукты-то вывезти удалось.
- Да, это факт, который я помню. А по редкоземельным металлам... Я не уверен.
- Как же это выяснить?
- Нужно смотреть архивные материалы, которых у меня при себе нет.
- Отчет комиссии Салье - в архиве Санкт-Петербургского горсовета ?
- Да, конечно.
- Он идентичен тому, что есть у Марины Салье?
- Да. Вся наша деятельность была публична и открыта. Документы не секретны. Прямых доказательств какой-то чудовищной коррупции, думаю, в них нет. А ошибки невысокопоставленных чиновников вряд ли кого-то сегодня бы заинтересовали. Если бы, конечно, многие из них теперь не оказались на руководящих должностях в российском государстве.
Видео: Председатель Петросовета с 1991 по 1993 год Александр Беляев в интервью Радио Свобода рассуждает о результатах расследования комиссией Марины Салье деятельности Владимира Путина.
Здесь были ошибки и федерального правительства, и мэрии Санкт-Петербурга. Депутаты на них указали. Но говорить о том, что депутаты могли расследовать все детали, установить, был ли какой-то корыстный умысел в этих договорах, как они были исполнены и были ли факты хищений денежных средств от исполнения этих контрактов, - нельзя. Это не входит в задачу депутатов - давать детальную правовую оценку. Это вопрос, которым должны были заниматься органы следствия, прокуратуры, контрольные органы по линии исполнительной власти. Мы и обратились - в прокуратуру, в контрольное управление при администрации президента Российской Федерации.
- И что было дальше?
- А ничего. Вероятно, умысла или нарушений уголовного законодательства установлено не было. Кстати, и депутаты не обвиняли чиновников в том, что кто-то получил "откат" за право предоставления лицензии - тогда и слова такого не было. Или что вывозили сырье какие-то друзья Владимира Владимировича. Было только обвинение в некомпетентности.
- По итогам работы комиссии Салье Ленсовет рекомендовал Собчаку отстранить Путина от должности. Почему мэр этого не сделал?
- Мы приняли решение о том, что за неисполнение такого важного дела, как обеспечение города продовольствием, Путин заслуживает отстранения. Но по закону мэр был самостоятелен в праве назначать или отстранять от должности руководителя КВС.
- Как дальше развивались отношения Путина с Ленсоветом?
- Понимая, что отстранения не произошло, мы продолжали взаимодействовать. И нормально взаимодействовали. Многие решения после этого Путин докладывал, и они принимались Ленсоветом.
- Например?
- Например, решения, связанные с открытием представительств иностранных банков, решения по выделению земли под строительство совместных предприятий, вроде завода "Кока-Кола". Многие решения по гостиницам Санкт-Петербурга - все это готовил КВС, а Ленсовет в целом одобрял. В Петербурге была идея создания зоны свободного предпринимательства. Она в полной мере не удалась, но определенные полномочия мэрия Санкт-Петербурга получила. В частности, это касалось регистрации совместных предприятий. Их было зарегистрировано КВС очень много - одно время чуть ли не треть всех совместных предприятий страны была зарегистрирована в Санкт-Петербурге. Фактически Петербургу были переданы московские функции.
- Кто еще, кроме Путина, работал в Комитете по внешним связям?
- Там было несколько заместителей Владимира Владимировича - ныне покойный Александр Аникин, Владимир Чуров, Олег Марков...
- Из тех, кто сегодня занимает руководящие посты, в Комитете по внешним связям работал и нынешний президент Дмитрий Медведев. Какую он там выполнял функцию?
- Насколько мне известно, он там работал на договорной основе.
- По совместительству?
- Да. Многие известные теперь люди занимались тогда экспортом. Вот там, скажем, Фурсенко (Андрей Фурсенко - ныне министр образования и науки Российской Федерации. - РС) и Ковальчук (Юрий Ковальчук - российский бизнесмен, председатель совета директоров банка "Россия". - РС) работали в Физтехе (Физико-технический института имени А. Ф. Иоффе АН СССР, тогда в Ленинграде. - РС) и вроде как там тоже занимались внешнеэкономической деятельностью. Теперь они министры, руководители банков и т. д. и т. п. Возникают, конечно, подозрения, что многие связи сохранились с тех пор. Но Ленсовет в свое время сделал все, что мог. А затем практика парламентских расследований просто прекратилась. Современный парламент расследований не проводит.
- Как вы считаете, стоит возродить такую практику?
- Я думаю, что это было бы правильно.
Анастасия Кириленко, 23.03.2010
http://www.svobodanews.ru/content/article/1990526.html
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 20:05 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
След Тимченко в "докладе Салье"
Одним из первых журналистов, кто попытался пройти по следу доклада рабочей группы Марины Салье ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html ), посвященного работе Владимира Путина и Анатолия Собчака в питерской мэрии, стал обозреватель "Ведомостей" Владимир Иванидзе. Готовая статья так и не была опубликована. Почему? На этот и другие вопросы журналист ответил в интервью Радио Свобода.
- Для меня эта история очень принципиальная. Сейчас в Интернете эта тема широко обсуждается и некоторые заявляют: а может, и не было никаких документов? Это полный абсурд и блеф. Слишком уж много независимых сторон были участниками этого конфликта, они и предоставили документы. При этом одни документы многократно дублируются другими документами, которые имеют перекрестные ссылки.
Первые документы комиссия Салье начала получать в начале января 92 года. И то не от Путина, который ссылался на коммерческую тайну, а от представителя президента в Петербурге Федора Шкруднева, от уполномоченного Министерства внешнеэкономических связей Анатолия Пахомова, от таможни – то есть от инстанций, которые Путину и посредникам, заключавшим контракты, необходимо было пройти. И только благодаря тому, что там оседали какие-то документы, комиссии удалось собрать свое досье. Это потом уже Путина вызывали в Ленсовет для отчета. А затем документы из архив Салье разошлись, попали в руки разных людей...
- Марина Салье сообщила, что вы потеряли работу 10 лет назад из-за попытки публикации статьи о ее расследовании. Правда ли это?
- К сожалению, да. Я возглавлял отдел расследований в "Ведомостях". Нет ничего удивительно в том, что личность Владимира Путина очень заинтересовала меня в 2000 году. Я встретился с Мариной Салье. Ездил в Петербург, пытался встретиться там с людьми, которые могли владеть интересующей меня информацией. Все были ужасно напуганы. От интервью отказался заместитель Салье Юрий Гладков. Юрий Болдырев не отказался, но говорил таким деревянным языком, что было очевидно: ему совершенно не хотелось вмешиваться в разборки, которые неминуемо должны были последовать после публикации (бывший начальник Контрольного управления администрации президента Юрий Болдырев рассказал в интервью РС о том, как в его ведомстве проходила проверка по поводу "доклада Салье". - РС) http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html .
Я расспрашивал правозащитников, людей, которые так или иначе были связаны с Салье, с Ленсоветом. Когда я задавал вопросы о Путине, выяснялось, что информации мало. Я даже встречался с юристом, преподавателем Путина. Тот сказал, что Путин – замечательный человек, никогда с ним проблем не было. Так в результате огромного труда, затраченного на то, чтобы воссоздать атмосферу путинского окружения начала 90-х, у меня накопилось большое количество материала.
Я написал статью, назвав ее "Спасая подполковника Путина". Началась борьба с главным редактором. Прямо сказать мне "нет" он не мог, но просил уточнить то одно, то другое. Я написал второй вариант. Не помогло. Документов было море, не нужно было ничего выдумывать. Но в итоге ничего не было опубликовано. Я не выдержал и ушел. Я перешел на работу в "Совершенно секретно" по предложению Артема Боровика, а через несколько дней он погиб. Я проработал в газете какое-то время после его смерти, а потом ушел и вообще уехал из страны. Я бы хотел остаться, но работать стало невозможно. Насколько мне известно, моя фамилия вызывала изжогу не только у нового руководства "Совершенно секретно", но и выше.
- Какова судьба вашей неопубликованной статьи?
- Черновик я подарил на память Марине Салье. Затем, насколько мне известно, у Салье ее выпросил журналист "Новой газеты" Олег Лурье (Олег Лурье - журналист "Новой газеты", затем главный редактор журнала "ВВП" был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве и осуждён в 2009 году на 4 года лишения свободы. - РС) и опубликовал, сократив ее и поменяв акценты, под дурацким названием "Колбаса для Питера". Я выражал Дмитрию Муратову свое возмущение по этому поводу, поскольку отдельные фрагменты статьи Лурье повторяли мою статью. При этом Лурье придал статье желтого динамизма, описал произошедшее как какую-то склоку, свару. На ответственности чиновников акцента я не заметил.
- Действительно, в своей публикации Олег Лурье, например, ничего не сказал о роли Егора Гайдара или Петра Авена в этом деле, подписавших документы, фактически узаконившие лицензии, которые выдавал Путин. А вы пытались выяснить у Егора Гайдара, зачем он подписывал эти документы?
- У Гайдара я пытался взять интервью, но у меня ничего не получилось. Повторяю, шел 2000 год - время, когда никто не хотел давать комментариев. На Гайдара я пытался выйти разными способами, даже через знакомых. Бесполезно. Вероятно, ему не хотелось все это ворошить... Я считаю, зря. Видимо, Гайдара поставили в двусмысленную ситуацию. Ведь когда Гайдар пишет письмо http://gdb.rferl.org/15CC4F08-318F-40E4-AA64-BB1C658A636D.jpg о том, что никто не имеет права выдавать лицензии на экспорт сырья и заключать контракты, кроме уполномоченных на то лиц, это нормально. Это позиция человека, который занимает большой пост в государстве. Так и должно быть. Не может Путин взять и навыписывать лицензий, с какой стати? То, что его комитет назывался комитетом по внешним связям, не означает, что он мог делать то же самое, что делало Министерство по внешнеэкономическим связям (МВЭС). А потом появилось это странное второе письмо… http://gdb.rferl.org/67044219-456F-48BC-B9F6-3A857FCEDC23.jpg
Я хотел проверить подлинность подписанных Гайдаром документов. Я также хотел взять большое интервью у Гайдара, в том числе и о его роли в этом деле. Но, поскольку возникли проблемы даже с выходом первой статьи, продолжать добиваться встречи не было смысла.
- Но вам удалось узнать реакцию Петра Авена?
- Да. Во время встречи Петра Авена с группой журналистов ему был задан вопрос, почему он проигноривал предупреждение Юрия Болдырева о том, что Путин может быть отстранен от должности главы комитета по внешнеэкономическим связям, и назначил его уполномоченным МВЭС по Петербургу http://origin-gdb.rferl.org/0476FAA5-7927-4B80-9827-A5A6B1E07DD5.jpg . Вопрос задавал не я, а моя бывшая жена (Агат Дюпарк, ныне корреспондент "Ле Монд" - РС), которую, как иностранного журналиста, пригласили на встречу с Авеном, а меня туда не позвали. Авен тогда заволновался и ответил ей: "Там тогда ничего не нашли, ничего не было". Через полчаса сам вернулся к теме и снова повторил: "Там ничего не нашли". Но ведь "не нашли" как раз благодаря этому назначению.
- Вы добивались ответа и от Анатолия Собчака.
- Да, я даже думал, что взял у Собчака интервью одним из последних. Я встретился с ним в его квартире в Петербурге за несколько дней до его смерти. Все его ответы сводились к одному: в этих бартерных поставках ничего противозаконного не было. Когда я попытался обратить его внимание на документы, он сказал: "Не верьте этому!"
- Пытались ли вы подсчитать, на какую сумму было вывезено сырья и какую прибыль извлекли экспортеры?
- Сложно сказать. Сам Путин в своем письме к Авену (см. страницу 1 http://gdb.rferl.org/17105CBB-261E-4045-950A-2CF58AE3774A.jpg , страницу 2 http://gdb.rferl.org/A9C77D43-F453-4178-98D6-09F57EE85C32.jpg - РС) приводит такую цифру: для того, чтобы народ в Петербурге не помирал с голоду, нужно завести товар по бартеру на 120 миллионов долларов. Но это все такая абстракция. Если посмотреть квоты и документы, которые подписывал Путин, там одни цифры. А в знаменитой короткой справке, которую Путин предоставил Ленсовету, указаны другие цифры http://gdb.rferl.org/C4D2FBE0-34A9-412B-8F7B-F6C95F7B38F3.jpg
Некоторые контракты с фирмами-посредниками были изначально фальшивыми. Потому что поставить в течение месяца триста тысяч тонн растительного масла никто не мог. Если говорить о контрактах, хоть чуть-чуть напоминающих реальные, то по цветным и редкоземельным металлам в контрактах просто откровенное вранье. Цены занижены в двадцать, тридцать и даже тысячу раз.
Конечно, посредник покупает товар по цене ниже мировой, но эта маржа составляет 2%, она не может достигать 50 %. В случае, если все происходило согласно контрактам, подписанным Путиным и его заместителем Аникиным, посредники забирали от 25 до 50% прибыли от продажи металлов, нефти и прочего. Это полный нонсенс.
- Как вы оцениваете комментарий Владимира Путина, данный им в книге "От первого лица" по поводу того, что продовольствие в Петербург по бартерным контрактам так и не поступило ?
- Это очень интересный комментарий. Нарушение логики тотальное. Цитирую: "Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное". Очень хорошо. Путин продолжает мысль: "Но подавать на них в суд бессмысленно – они растворялись немедленно, прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего". Журналисты, которые брали интервью, возможно, были подавлены обстановкой кремлевского дворца и не пытались задать простой вопрос: "Как же вы собирались выбивать из фирм обещанное, если вы ничего не могли поделать и они исчезали"?
- Что показало ваше расследование? Действительно ли фирмы исчезли?
- Вот это очень любопытно. Возьмем компанию ЛОКК, которая, согласно лицензии http://gdb.rferl.org/2440C1AD-BAF0-4B43-86D5-C8B358C50D53.jpg , продала три тонны чистого алюминия куда-то в Англию фирме с "редким" названием "Эссен". Найти этот "Эссен" просто невозможно – никаких его координат ни в контракте, ни в лицензии не было. А вот учредителем компании ЛОКК, согласно регистрационной базе предприятий Санкт-Петербурга, была некая Татьяна Линева от имени "Ленинградского общества Красного Креста". Да просто по печати на экспортной лицензии четко видо: "...общества Красного Креста".
- А другие фирмы? Удалось ли вам найти их следы?
- Две компании, которые получили лицензии от комитета по внешнеэкономическим связям, были учреждены фирмой "Альсакайя-групп", зарегистрированной в ОАЭ. При этом "Альсакайя-групп" была достаточно активна в Петербурге в качестве учредителя. Они перерабатывали древесину, которую брали на деревообрабатывающих заводах в Петербурге. Эти заводы известны всем, в том числе Путину. Кстати, ведомоство Путина и регистрировало все совместные предприятия. В своем архиве регистрации этих компаний, наверное, он мог бы найти координаты. Тем более, что один из учредителей, выходец из ОАЭ, женат на русской и до сих пор живет в Питере.
Одним из учредителей заключившего с Путиным контракт "Интервуда" вообще был комитет по имуществу питерской мэрии. В общем, никто никуда не растворялся. Если говорить про 150 000 тонн нефтепродуктов, Путин что, не знает, где находится Киришский нефтеперерабатывающий завод, откуда они, согласно экспортной лицензии http://gdb.rferl.org/EC711B61-9E1D-4958-8487-B459DA427C00.jpg , ушли на экспорт? Он не знает господина Геннадия Тимченко, который работал главным трейдером этого завода, возглавляя отдел по экспорту?
(Геннадий Тимченко в 1987 году стал работать во внешнеторговом подразделении Киришского нефтехимического завода - "ПО Киришинефтеоргсинтез" - в г. Кириши Ленинградской области. Ныне владеет 50% швейцарской компании Gunvor - третьего по величине в мире нефтетрейдера, т.е. посредника по продаже углеводородов, и другими активами. Входит в список 100 богатейших россиян, согласно журналу "Forbes". - РС).
Сам Путин в своей книге заявляет, что если бы все было так, как утверждает Салье, он бы уже давно понес ответственность. Так ведь дело в том, что расследование, начатое докладом Салье, так и не было доведено до конца.
- Документы свидетельствуют, что были и чиновники, стремившиеся противостоять происходящему в питерской мэрии. Например, руководители таможни. Как видно из письма Путина начальнику Санкт-Петербургской таможни http://gdb.rferl.org/B4B76202-5FA4-4EE7-BEE0-4F371F1927C2.jpg и ответа на него Санкт-Петербургской таможни http://gdb.rferl.org/146965C9-3BFE-4198-AD81-1857424B6F92.jpg , таможня задерживала отправление груза, ссылаясь на странность предоставленных ей документов. Читаем: "Лицензия подписана не тем лицом, которому предоставлены полномочия..."
- Да, были люди, которые пытались исполнять закон. Многие из них постарадали за это Например, представитель президента и уполномоченный МВЭС в Петербурге. Но эти люди - уверен - сделали гораздо больше для страны, чем те, кто молчал, - сказал Владимир Иванидзе.
Владимир Иванидзе заверил корреспондента РС, что в последние 10 лет дополнял и расширял свое журналистское расследование, касающееся архива Марины Салье. Полную версию статьи Владимира Иванидзе читайте на сайте РС http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851.html .
Анастасия Кириленко, 11.03.2010
http://www.svobodanews.ru/content/article/1979833.html
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 20:58 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Спасая подполковника Путина: вторая попытка
Одним из первых журналистов, кто попытался пройти по следу доклада рабочей группы Марины Салье http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html , посвященного работе Владимира Путина и Анатолия Собчака в питерской мэрии в 1991 - 1992 году, стал тогдашний обозреватель "Ведомостей" Владимир Иванидзе. Готовая статья так и не была опубликована в 2000 году. Ее обновленный - дополненный - вариант Владимир Иванидзе передал для публикации сайту Радио Свобода. За несколько дней до публикации Иванидзе дал интервью РС.
Назначание Путина руководителем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга состоялось летом 1991 года, после того как в июне Анатолий Собчак занял кресло мэра Санкт-Петербурга.
До этого Путин был помощником Собчака по международным вопросам и о нем мало кто знал. Известность, по крайней мере, среди депутатов горсовета, пришла к нему позже, когда он оказался в центре скандала, связанного с выдачей сомнительных экспортных лицензий.
С середины 1991 года Петербург вместе со всей страной уверенно погружался в болото продовольственного кризиса. Ситуация становилась все более угрожающей. Комиссия Петросовета по продовольствию, которую возглавляла известный политик-демократ Марина Салье, уже в сентябре 1991 года требовала от мэрии "пробить" в правительстве экспортные квоты на сырьевые ресурсы, чтобы проводить бартерные операциии в обмен на продовольствие из-за границы.
Это был единственный способ хоть как-то пережить надвигавшуюся голодную зиму. "…Питер остался без продовольствия, – рассказывала мне Марина Салье. – И одним из способов добывания продовольствия, если не единственным в той обстановке, был бартер. Неофициальным путем мы выяснили, что на каком-то специальном заседании правительства Гайдара нашему городу выделили квоты на бартер с западными фирмами – металлы, лес и нефтепродукты, в обмен на продовольствие. Занимался этим Путин. Так вот, время шло, подписывались контракты, сырье вывозилось. А продовольствие так и не поступало. И оно так никогда и не поступило… "
По словам Салье, летом 1991 года она с группой депутатов выезжала в Германию. Им удалось договориться с несколькими немецкими фирмами о поставках дешевого продовольствия в Санкт-Петербург. По крайней мере, Салье смогла договориться с немцами о поставках дешевого картофеля и мяса. Нужны были лишь экспортные квоты - разрешения на "встречный экспорт" сырья. Но до конца декабря мэрия не отвечала на запросы депутатов, предлагавших ей обратиться к правительству.
Как всегда, все началось со слухов. И как всегда, слухи начали быстро подтверждаться. Депутаты узнали, что квоты были выделены правительством еще в начале декабря, а распоряжается ими руководитель Комитета по внешним связям мэрии (КВС) Владимир Путин. Но никто не знал с кем и сколько было заключено договоров. Раздражение вызывало и то, что всю информацию по лицензиям, выдаваемым в рамках этих квот, и контрактам мэрия держала в секрете. К началу 1992 года ситуация накалилась настолько, что Петросовет решил начать свое расследование. 10 января на 13-ой сессии горсовета Санкт-Петербурга было принято решение создать специальную комиссию и провести проверку.
Комиссию, а вернее, депутатскую рабочу группу по расследованию деятельности председателя Комитета по внешним связям Петербурга Владимира Путина, возглавила Марина Салье. Ее заместителем был Юрий Гладков, были привлечены эксперты... И вот, что выяснилось в ходе расследования.
31 декабря 1991 года Правительство России издало постановление № 90 – "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году". Согласно этому постановлению, лицензирование экспортно-импортных операций находилось в исключительной компетенции Министерства внешнеэкономических связей - МВЭС, которое ранее называлось Комитетом внешних связей при МИД России - КВЭС.
В регионах этим занимались специальные уполномоченные. Они имели право решать вопросы лицензирования, при официальном разрешении Министерства экономики и финансов. Таким уполномоченным в Петербурге был Анатолий Пахомов. Процедура расписывалась ясно и исключала всякую легальную возможность заместителю мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать кому-либо экспортные лицензии и подписывать контракты, связанные с этими лицензиями.
Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным. И они же заключали экспортно-импортные контракты от имени Комитета по внешним связям мэрии Питера. Ничто не мешало Путину обратиться к спецэкспортерам http://www.kommersant.ru/doc/82756 (крупные государственные внешнеторговые компании, с открытой экспортной лицензией, счетом в госбанке, и лицензией на крупные валютные операции - РС). У них была вся необходимая информация: о ценах на международном рынке, о надежных партнерах и о многом другом.
Для спецэкспортеров не надо было объявлять тендер, а их бухгалтерия вполне поддавалась проверке. Кроме того, у спецэкспортеров была генеральная лицензия, и им не нужно было искать пути для ее получения, так же как получения валютной лицензии Госбанка (тогда ВТБ - Внешторгбанка - РС). Если бы Путин обратился к уполномоченному МВЭС, то все могло бы быть закону.
Путин этого не сделал. Вместо этого он заключил контракты с партнерами, о которых, кроме него, мало кто знал. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не имели своих генеральных лицензий. Зато размеру их комиссионных, полученных, согласно контрактам, от путинского Комитета по внешним связям, мог позавидовать любой спецэкспортер. В отличие от принятой практики в 4-5%, партнеры Путина получали от 25 до 50% дохода от реализации сырьевых ресурсов на Западе. Удивительные привилегии.
Причем, большинство из выбранных Путиным компаний были довольно странно "скроены". Например,"Сансуд" http://gdb.rferl.org/14F259A3-7BF2-488A-B4D6-59E6F513FEA7.jpg , одна из 12 компаний, получивших от Путина лицензии согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга была учреждена финансово-инвестиционной компанией "Аль Сакайа Груп", зарегистрированной в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты. Та же "Аль Сакайа Груп" стала основным учредителем другой компании из списка Путина – "Интервуд". Обе фирмы получили от Путина лицензии на экспорт лесоматериалов примерно на 6 миллионов рублей. Надо заметить, что обычно финансово-инвестиционные компании не занимаются торговлей в буквальном смысле. Они, чаще всего, открывают счета, переводят деньги и вкладывают их в интересах своих клиентов.
Малое предприятие "ЛОКК" http://gdb.rferl.org/893F3399-5050-4245-AA48-72D89F94E709.jpg , по лицензии КВС http://gdb.rferl.org/2440C1AD-BAF0-4B43-86D5-C8B358C50D53.jpg должно было вывезти 3 тонны особо чистого алюминия в Англию. Предприятие "ЛОКК", которое официально занималось мелким рекламно-издательским бизнесом и было создано при Ленинградской организации Красного креста. Причем учредителем ЛОКК от имени этой организации, согласно базе данных регистрационной палаты Санкт-Петербурга, была указана ее председатель Татьяна Линева, которая сегодня возглавляет уже "Санкт-Петербургское отделени Красного Креста". Покупателем, как указано в лицензии, была компания "Эссон", никаких следов которой найти не удалось.
От редакции:
В разговоре с корреспондентом Радио Свобода Анастасией Кириленко Татьяна Линева категорически опровергла свою причастность к коммерческой структуре "ЛОКК", якобы учрежденной от ее имени "Ленинградской организацией Красного Креста". Татьяна Линева заявила, что сотрудники "Красного Креста", которые занимаются коммерческой деятельностью, несут за это наказание, и ей известнен всего один такой случай. Татьяна Линева попросила корреспондента РС прислать ей документы http://gdb.rferl.org/2440C1AD-BAF0-4B43-86D5-C8B358C50D53.jpg (см. печать - РС), имеющие отношение к компании "ЛОКК", и пообещала "разобраться в ситуации, вплоть до привлечения следственных органов".
При этом российский "поставщик алюминия" даже не указал свои банковские реквизиты. Этот договор подписан лично Владимиром Путиным http://gdb.rferl.org/5FCAA89A-4DFE-4897-8A3D-19B180A98271.jpg . Подписан 3 января. А разрешение о выделении Санкт-Петербургу квот на экспорт сырья относится к 9 января 1991 года (подробнее об этом разрешение - далее).
Что касается компании "Эссон", то, согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга, она создана в Лондоне неким Александром Позиным, ставшим впоследствии учредителем еще нескольких компаний в Питере.
Интересно, что штрафные санкции для "ЛОКК" в случае непоставки составляли трехкратную стоимость товара в рублях. Это для фирмы, которая формально не существует и не указывает свой банковский счет. Вот уж действительно - страшные санкции.
Фирма "Святослав" получила от Путина лицензию на вывоз высококачественного хлопка. Общая сумма контракта http://gdb.rferl.org/5E86768B-335A-48A2-AC1D-DCE7BF1EA9ED.jpg cоставила, как указано в приложении, 24 миллина долларов (но при этом не поясняется конечный покупатель - кому "Святослав" собирался продать хлопок за границей; поэтому эту сумму можно поставить под сомнение), но к моменту начала депутатского расследования компания "Святослав" вывезла лишь часть из 120 тысяч тонн хлопка. По адресу, который фирма указала в Москве как свой, размещался Уникомбанк. Но это только кажется странным. Членом совета директоров Уникомбанка в начале 90-х являлся Джалдасбек Айтжанов, возглавлявший "Московский концерн по производству продукции текстильной промышленности".
Другим директором Уникомбанка являлся Юрий Львов, президент банка "Санкт-Петербург", в котором были открыты счета для нескольких компаний, получивших лицензии от Путина. Впрочем, и счета Путина были в этом банке. Путин даже являлся акционером банка Санкт-Петербург. Львов тогда был одним из самых влиятельных людей в Санкт-Петербурге. Именно он вместе с Путиным создавал первую Санкт-Петербургскую валютную биржу. Об этом мне рассказал первый президент Санкт-Петербургской валютной биржи Евгений Елин.
Одна из фирм, получивших лицензии от Путина, не только имела счет в банке "Санкт-Петербург", но и была зарегистрирована по тому адресу, где находился банк. Фирма называлась МТПЦ "Комплекс" http://gdb.rferl.org/DCE6B47C-5EFB-421F-9890-A02427C20A30.jpg и была учреждена мэрией, правда, не указано, каким из комитетов. Но вот что интересно. По тому же адресу размещался и Комитет по внешним связям мэрии.
Если бы тогда кто-нибудь допросил Путина, предъявив все найденные нарушения, то, возможно, он и сказал бы, куда делись деньги от экспортных поставок. Но никто этого не сдалал.
13 января 1992 года Путин получил запрос из Петросовета с требованием "представить исчерпывающую информацию и полный комплект соответствующих документов", касавшихся выдачи лицензий. Он должен был это сделать на следующий день, 14 января, на специальном закрытом заседании в Петросовете. На заседание Путин не принес ничего, кроме небольшой справки http://gdb.rferl.org/C4D2FBE0-34A9-412B-8F7B-F6C95F7B38F3.jpg , уместившейся на двух листках бумаги.
Свою короткую речь Путин начал со слов "докладываю вам", что очень похоже на него. Путин представил депутатам короткую справку на двух страницах. Позже ее изучали эксперты, привлеченные комиссией, и сравнивали с данными контрактов и лицензий. Расхождения оказались подозрительно большими. В справке, представленной Путиным, можно заметить довольно серьезные занижения объемов поставок по сравнению с реальными договорами и лицензиями выданными КВС. Комиссия Салье смогла получить только часть из них: от таможни и от заместителя представителя президента в Санкт-Петербурге Шкруднева. Путин не отдавал комиссии документы, ссылаясь на… "коммерческую тайну". Это было самым нелепым объяснением отказа. Сырьевые фонды выделены госпредприятиями, а через какие компании - это тайна?
Сравнение данных из реальных договоров с теми, что представил Путин в Петросовете, показывает довольно серьезные расхождения. Как подсчитала комиссия Салье http://gdb.rferl.org/F2D33475-1912-4A02-9C95-ACA4E41B9A50.jpg , только на ценовой разнице по продуктам питания город должен был потерять 11,5 миллионов долларов. В некоторых договорах даже не упомянуты санкции за "непоставку", или они составляют ничтожные суммы. Например - 2%, и даже не указано в какой валюте – в рублях или в долларах. А комиссионные фирм-посредников доходили до 50% http://gdb.rferl.org/14F259A3-7BF2-488A-B4D6-59E6F513FEA7.jpg . Хотя это были "бартерные сделки". Только непонятно, кого с кем. Лишь одна компания, "Фивекор" , предhttp://gdb.rferl.org/6A82B855-D1F4-423C-B71B-B9EB64D146B8.jpg ставила КВС свои бартерные контракты с двумя финскими предприятиями.
Что касается редкоземельных металлов http://gdb.rferl.org/117A8179-1073-4F5F-8130-8C486D98B6DC.jpg то расхождения с реальностью были просто чудовищны. Цены на них были занижены в 7, в 10 и в 20 раз, а по скандию, например, – в 2000 раз! (Справка РС: в последние пять лет цены на металлический скандий на мировом рынке колеблются от 12 до 20 тыс. долл за один килограмм).
Редкоземельные металлы по лицензиям Путина должно было вывозить совместное предприятие "Джикоп" http://gdb.rferl.org/274A9962-8B20-44D5-BE6C-526EBE80E49A.jpg , созданное в Петербурге 17 сентября 1991 года (согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга) с уставным капиталом в сто рублей. Треть принадлежала господину Петеру Бахману из Германии. Еще 55% - небольшому предприятию "Коприс" (известно также как "Киприс"), директором и совладельцем которого был указан некий Геннадий Мамедов. Сейчас в Питере нет ни одного телефона или адреса зарегистрированного на это имя. Другим учредителем стало НТПО "Борей", создавшее в один весенний день целую сеть компаний для печатания книг и "оздоровительных услуг". Очень полезно для экспорта редкоземельных металлов!
К своему короткому выступлению в Петросовете Путин добавил таблицу объемов и цен по каждому "рассекреченному" предприятию, получившему лицензию. Согласно этой таблице, московская компания "Интеркомцентр" (глава которой Григорий Мирошник был дважды судим http://www.kommersant.ru/doc/193106 , в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, должна была поставить Петербургу в первом квартале 1992 года по 100 тысяч тонн мяса, сахара и картофеля.
Однако в договоре с "Интеркомцентром", который Путин не показывал депутатам, совсем другие объемы. Согласно договору, в том же 1 квартале 1992 года, "Интеркомцентр" должен была поставить: мороженое мясо – 300 тысяч тонн, сахар – 300 тысяч тонн и картофель – 300 тысяч тонн. Все очень масштабно. Но проблема в том, что это совершенно невыполнимое условие. Чтобы стали понятны эти объемы, достаточно сказать, что даже всей Москве понадобилось бы три-четыре месяца, чтобы съесть 300 тысяч тонн мяса. Кроме того, реальная цена мороженого мяса могла быть только в пределах 1000-2000 долларов за одну тонну. Это значит, что только за мясо "Интеркомцентр" должен был заплатить на Западе как минимум 300 миллионов долларов, не считая сахар и картофель. И это в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, которые стоили тогда примерно 30 миллионов долларов! Сделка, мягко говоря, вызывает вопросы.
Очень важным моментом во всей этой истории было письмо Путина Авену от 4 декабря 1991 года http://gdb.rferl.org/17105CBB-261E-4045-950A-2CF58AE3774A.jpg . Он, похоже, уже чувствовал, что "коммерческую тайну" сохранить не удастся. Поэтому решил обезопасить себя договоренностью с председателем Комитета по внешнеэкономическим связям России Петром Авеном. Тогда все вопросы экспортно-импортных операций, как, впрочем, и потом, решались только соответствующими ведомствами в Москве. "Для установления оперативного контроля", как пишет Путин, он просит Авена "срочно решить вопрос" и дать ему "право на распоряжение квотами и выдачу в соответствии с ними экспортных лицензий". Это при том, что в Санкт-Петербурге находился уполномоченный КВЭС по Северо-Западу, непосредственно подчиненный Авену Анатолий Пахомов.
Вопросы экспортных квот и лицензий, которые должны были выдаваться только по результатам аукционов и тендеров, находились в его компетенции. Путин не имел к этому никакого отношения, но именно поэтому он и хотел получить право выдавать экспортные лицензии. Если внимательно изучить резолюции и даты, то обнаруживаешь, что"разрешение Гайдара" http://gdb.rferl.org/67044219-456F-48BC-B9F6-3A857FCEDC23.jpg , если его можно назвать таковым, было выдано Комитету по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга задним числом, уже после того как Путин и его заместитель Александр Аникин начали захватывающий процесс раздачи лицензий. Резолюция Гайдара "согласиться" на письме Путина от 4 декабря официально появилась лишь 9 января 1992 года, через 35 дней после написания Путиным письма.
Негласно, безо всяких аукционов и уполномоченных МВЭС, как того требовал закон, он уже подписывал лицензии. Никакого разрешения Гайдара от 4, 5 или 6 декабря 1991 года (в разных лицензиях Путин и его заместитель Аникин указывали разные даты) не существовало. Повторим, что 4 декабря Путин послал письмо Авену. Получив от него, возможно, "добро", Путин приступил к заключению контрактов и раздаче лицензий. Но резолюция Гайдара "согласен" появилась на этом письме только 9 января 1992 года. И с этого момента в очередных лицензиях уже указывалось, что экспорт осуществляется на основании не только "разрешения" Гайдара от 5 декабря 1991, но и "поручения Правительства РФ" №ЕГ-5-00931 и даже только на основании этого поручения.
Интересна и расписка от главы фирмы "Интеркомцентр" http://gdb.rferl.org/E7CD2033-1BC8-464D-99FF-838D11950778.jpg Григория Мирошника, в которой указывается, что фирма не будет предъявлять претензии КВС мэрии Санкт-Петербурга в случае возникновения недоразумений, связанных с предъявлением выданной им лицензии, и самостоятельно урегулирует их.
Чтение документов приводит к удивительному выводу – ссылки, даже в отчете комиссии Салье, на специальные правительственные решения по квотам для Петербурга не совсем оправданы. И не потому, что они неправильны. Просто двусмысленные резолюции Авена и Гайдара на письмах Путина и Собчака никак нельзя называть "правительственными решениями". Номера "решений", на которые ссылался Путин, а вслед за ним и все участники конфликта, являются номерами маленьких бумажек, которые общий отдел Управления делами Администрации Президента подшивал к письмам просителей. На бумажку перепечатывалась рукописная резолюция начальника, в данном случае Гайдара, ставилась печать общего отдела и номер с инициалами начальника. На лицензиях, которые выдавал Путин, указывались именно эти номера.
В январе председатель таможенного комитета Круглов А.С. получил от Гайдара послание http://gdb.rferl.org/15CC4F08-318F-40E4-AA64-BB1C658A636D.jpg , смысл которого был очевиден и вольной интерпретации не поддавался. "Настоящим доводим до вашего сведения, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1991 года № 90 "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году" утвержден единый порядок, по которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз дано Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (Управление по нетарифному регулированию) и его Уполномоченным в экономических регионах. Выданные лицензии заверяются номерными печатями Уполномоченных в экономических регионах. Правительство Российской Федерации не предоставляло право выдачи лицензий каким-либо другим государственным органам или организациям. Прошу Вас дать указание не пропускать грузы по лицензиям, оформленным государственными органами или организациями на то не уполномоченными. Е. Гайдар".
Дело в том, что Круглов передал это послание Гайдара в петербургскую таможню после того, как Владимир Степанов, начальник Санкт-Петербургской таможни, попросил ясности по поводу "разрешения" Гайдара и "решения" правительства, на основании которых Путин яростно требовал выпустить грузы http://gdb.rferl.org/B4B76202-5FA4-4EE7-BEE0-4F371F1927C2.jpg . Поскольку лицензии выглядели сомнительно, Степанов решил подстраховаться и попросил руководство в Москве всего-навсего подтвердить, что в ГТК есть копии документов, на которые ссылался Путин в своем письме в таможню от 27 января. И вот тут происходит нечто странное. В тот же день, 27 января, Собчак обращается с письмом к Гайдару, сокрушаясь, что "мэрия Санкт-Петербурга выдала лицензии на большую часть утвержденных квот".
Письмо довольно хитрое. Собчак, избегая скользкой темы, не просит прямо подтвердить существование "решения правительства" на выдачу лицензий. Он просит освободить "предприятия" от обязательной продажи части валютной выручки, а так же продлить сроки действия выданных лицензий. И все это в продолжение уже как бы реально существующего "решения Правительства". На письме Собчака, адресованном Гайдару, нет ни одной резолюции самого Гайдара. Но почему-то стоят две резолюции все того же Авена. Почерк его ужасен, но на подшитом "квитке" общего отдела Управления делами Президента все расшифровано: "Поддерживаю без изменения квот и экспортных пошлин" (подпись Авена). "По экспортным пошлинам согласен по договорам, заключенным между мэрией Санкт-Петербурга и поставщиками до 15.01.92 г. В.В.Путину под личную ответственность" (подпись Авена).
Иными словами, все договоры и лицензии, ранее подписанные Путиным, теперь оказались как бы легализованы, и даже экспортные пошлины платить не надо. Это при том, что многие контракты совсем не бартерные. Во многих черным по белому написано, что посредник оставляет себе до 50% валютной выручки. И только другая половина пойдет на закупку продовольствия. Впрочем, Путин и Аникин в официальной переписке с заинтересованными сторонами эти контракты называли исключительно "бартерными".
Теперь одна важная и интересная деталь. Под рукописными резолюциями Авена на письме Собчака нет не только резолюции, но даже подписи Гайдара. Зато на "квитке" Общего отдела, подшитом к письму, текст Авена повторяется в точности, а под ним стоит одинокая подпись Гайдара. Как если бы именно он и оставил эти резолюции на письме Собчака. Интрига дополняется тем, что вверху, над текстом, указаны товарищи, которым адресовано "указание" Гайдара: "КВЭСу при МИД России (т. Авену), Минэкономики и финансов России (т. Нечаеву)". Напомню, что несколькими днями ранее Гайдар послал в таможню настоящий манифест о том, кто имеет право выдавать экспортные лицензии, а кому, вроде Путина, это не полагается. Получается, что, либо Гайдар – лицемер, либо за него расписался кто-то другой. Правда, есть и третий вариант. Он заключается в том, что Авен, спасая подполковника Путина, мог кое-что слегка подменить.
Уже на следующий день (удивительная скорость!) Путин направляет письмо в таможню, на этот раз очень вежливое, с просьбой оформить пропуск грузов через границу. При этом он ссылается на изрядно поистрепавшееся "поручение правительства" (с номером квитка общего отдела) №ЕГ-5-00931 и новое – от 28.01.92, №ЕГ-5-3444, тоже списанное с квитка общего отдела управления делами Администрации Президента. (Словно Авен продиктовал ему этот номер по телефону!). С этими "квитками" была явная незадача. Путин называл их "решением" или "поручением" правительства, а начальник Санкт-Петербургской таможни Степанов сомневался в этом. В начале февраля он направил письмо по факсу своему начальству в Москве с вопросом о путинских лицензиях. Вот, что он писал: "…Прошу сообщить, имеется ли в ГТК РФ поручение правительства № ЕГ-5-3444 от 28.01.92г. о порядке пропуска грузов для Санкт-Петербурга по договорам, заключенным Мэрией, с разрешением на лицензирование и освобождение от экспортной пошлины под личную ответственность В.В.Путина. При его наличии просим определить порядок исполнения".
С этим посланием Степанов отправил и копии писем Путина – Авену и Собчака – Гайдару, с резолюциями Авена. Похоже, для начальника Питерской таможни Степанова резолюции Авена (Гайдара) совсем не выглядели "решениями правительства". Кстати, Степанов в те же дни направил и Путину ответ http://gdb.rferl.org/146965C9-3BFE-4198-AD81-1857424B6F92.jpg , весьма прозрачный, надо сказать. Вначале он заявляет Путину, что документы, выданные им на вывоз древесины теплоходом "Космонавт Комаров", не соответствовали разрешению, выданному Правительством Российской Федерации. Степанов перечисляет нарушения, и в конце пишет Путину следующее: "Одновременно ставим Вас в известность, что по нашему мнению, некоторые цифры, представленные мэрией С.-Петербурга в Правительство РФ, явно завышены и не соответствуют действительности (так, например, вывоз леса и лесоматериалов в 750 тысяч м3 является годовым объемом переработки Ленинградского лесного порта)".
В начале февраля уполномоченный Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону Анатолий Пахомов направляет Авену письмо, где мягко объясняет шефу суть нарушений с лицензиями. Пахомов, например, утверждает, что выделенные квоты не подтверждены, как того требуют законы и постановления правительства, в Министерстве экономики и финансов. Далее Пахомов коротко анализирует лишь несколько договоров и лицензий, которые в действительности таковыми признать нельзя, "нарушены все правила составления таких документов"!. Потом это письмо дорого обошлось Пахомову. Его пост перестал существовать, а все функции (с печатью) представителя МВЭС получил Путин. Но это произошло чуть позже.
Активность депутатской комиссии Салье вынудила Авена, Путина и Собчака действовать решительно. Тем более, что в феврале масла в огонь подлил заместитель представителя Президента в Санкт-Петербурге Федор Шкруднев, который в своем письме к Анатолию Пахомову просит того "не производить оформление лицензий по квотам, выделенным Комитету внешних связей мэрии". Свою просьбу Шкруднев объяснил тем, что на все его запросы в КВС о выданных лицензиях он так и не получил ответа.
Другая причина, по мнению Шкруднева, в том, что депутатская группа Петросовета "обнаружила серьезные упущения". Через Пахомова это письмо, очевидно, попало к Авену, и вот тогда мэрия Санкт-Петербурга заключила "протокол о сотрудничестве" с МВЭС. А 25 марта Авен подписал удивительный приказ №172 http://origin-gdb.rferl.org/0476FAA5-7927-4B80-9827-A5A6B1E07DD5.jpg . Как сказано в приказе, Анатолий Пахомов должен был в десятидневный срок передать все дела Владимиру Путину, а КВС становился органом двойного подчинения с полномочиями, разумеется, Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону. Вот так Путин сосредоточил в своих руках всю внешнеэкономическую деятельность в Санкт-Петербурге.
Сейчас, даже спустя годы, можно убедиться в том, что отчет комиссии Салье составлен довольно грамотно. Жаль, что туда невозможно включить ответ Собчака или самого Путина по поводу дела о лицензиях:
- Это из области тех самых виртуальных дел, – сказал мне, тогда корреспонденту "Ведомостей", Анатолий Собчак незадолго до смерти, – которые каждый раз возникают по чисто политическим соображениям. Потому что в свое время депутаты Ленсовета, во главе с той же Салье, которая ведала депутатской комиссией по продовольствию в городе и больше вреда принесла городу, чем любой диверсант, коммунист. Просто тогда шла достаточно жесткая борьба между исполнительной и законодательной властью, и эти старались по любому поводу вставить палки в колеса… Не было никаких сделок, никакого вывоза металла, никакого продовольствия… Не было этих сделок. Если бы это было, то давно было бы предметом рассмотрения каких-то органов… ".
Он так и не сказал правду. Все было, и сделки, и подписи, в том числе и его собственные. Собчак сказал о людях, которые проводили расследование, что теперь "они никто, ни политики, ни чиновники, ни бизнесмены, никто… " Он говорил это так, словно пытался стереть со своего дорогого пиджака пятнышко грязи. Оно не сходит, а он все трет и трет. "Они - никто… ". Салье, которая время от времени молча перебирает свои пожелтевшие бумажки - (все, что осталось от расследования ее комиссии). Ее заместитель Гладков, который был напуган тем, что Путин может припомнить ему выводы комиссии. И остальные, кто потерял работу и уверенность в том, что законы действительно существуют. Все они никто – это было главное воспоминание Собчака о том деле. С этим он и умер.
Владимир Путин дал ответ по поводу дела о лицензиях в своей книге "разговоры от первого лица", вышедшей в 2000 году: "Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города..."
Дело в том, что расследование так и не было проведено до конца. И, хотя в интернет попал сам отчет комиссии Салье, многие документы ранее не публиковались. Что позволило утверждать, что их и не было.
Владимир Иванидзе, 16.03.2010
http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851.html
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 19, 2012 22:16 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------
1992: Ленсовет против Путина
О расследовании "комиссии Салье" http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html вспоминает участник событий, однопартиец Марины Салье Евгений Цвиленев. Документы, позволившие начать депутатское расследование деятельности Комитета по внешним связям под руководством Владимира Путина, были добыты при помощи мелких служащих этого ведомства и благодаря авторитету депутатов Ленсовета.
- Я был одним из участников событий 1992 года, о которых рассказала Марина Салье в интервью Радио Свобода, - сообщил в интервью бывший член партии Марины Салье "Свободная демократическая партия Россия" (СвДПР) Евгений Цвиленев, - Я очень хорошо знал Юру Гладкова, к сожалению, уже покойного (Юрий Гладков был замом Салье в депутатской комиссии - РС), был его другом и помощником. Я очень хорошо знаю Марину Салье, поскольку был членом Республиканского Совета ее партии СвДПР (хотя и не входил в Ленсовет). В то время я работал в малом муниципальном предприятии "Гемма", которое учредил предшественник Владимира Путина Андрей Николаев, глава Комитета по внешним связям Ленсовета. Надо иметь в виду, что Комитет по внешним связям исполкома Ленсовета перестал существовать, а его правопреемником с конца 1991 года и стал комитет Путина - Комитет по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.
Естественно, я знал почти всех служащих Комитета по внешним связям, так как с приходом Путина команда на первых порах не поменялась. Не было у него тогда ещё своей команды.
Все первичные материалы, то есть, оригиналы договоров на поставку квотированных товаров, добыли мы с Юрой Гладковым. Мы же сняли с них копии. Как добывали, как копировали, как обрабатывали представителя президента по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федора Шкруднева, чтобы получить от него бумагу в адрес уполномоченного Министерства по внешнеэкономическим связям (сначала Комитета по внешнеэкономическим связям при МИД РФ - РС) Анатолия Пахомова - все это отдельная детективная история.
То, что Петербург планировали обеспечить продовольствием из-за границы с помощью бартера по программе "сырье в обмен на продовольствие", вовсю обсуждалось в Ленсовете. Для этого Министерство по внешнеэкономическим связям должно было выделить экспортные квоты, без чего любой экспорт, напомню, был невозможен.
Мы знали, что Собчак и Путин едут к министру внешнеэкономических связей Петру Авену договариваться по поводу этих самых экспортных квот. Мне сложно вспомнить, какое это было число (все-таки, почти двадцать лет прошло), но их визит к Авену был намечен на одну из пятниц декабря 1991 года.
И вот утром в понедельник я пришел в комитет Путина. Он тогда располагался в переулке Антоненко (это узкий переулок, который идет вдоль боковой части Мариинского дворца, где тогда заседал Ленсовет). Я поднялся к знакомым клеркам и спрашиваю: "Что там слышно с квотами? Выделили ли? А то партнеры, бизнесмены интересовались, да и пресса..."
На что они мне честно и откровенно сказали: "Эх, милый, все уже продано". Я говорю: "Ну, как же так? В понедельник в десять утра?"
То есть, получалось, что все было сделано заранее, до визита к Авену, были подобраны персонажи, составлены договоры. Выяснив, что дело пахнет скверно (в городе, действительно, с продовольствием было очень туго, и очень не хотелось, чтобы кто-то втихую на этих квотах поживился), я перешел улицу, зашел в Мариинский. Тогда чиновники депутатов еще боялись, а вход в помещение, где заседал Ленсовет, был свободным.
И вот я подошел к своему другу депутату Юре Гладкову. Он как раз заседал в комиссии Ленсовета по внешним связям. И рассказал ему всю эту иcторию. Тогда мы уже вмесе вернулись в путинский комитет, снова отловили моих знакомых клерков и спросили: "А какой служащий занимается этими квотами?" Оказалось, что некий Александр Русаков. Мы нашли этого Русакова, и Юра Гладков у него как депутат Ленсовета строго потребовал эти договоры. На что Русаков (вот были времена!) подчинился и принес все эти договоры - такую толстую пачку.
Там действительно договоров с подписью Владимира Владимировича Путина было всего несколько, но зато солидные. По-моему, один из них был на большое количество нефти, другой - на большое количество леса. Но в основном подписывал договоры заместитель Путина покойный Александр Аникин.
А дальше мы уже втроем - Гладков, Русаков и я - вернулись опять в Мариинский дворец и все это отксерокопировали. Русаков стоял бледный, но копировать нам помогал. Ну а затем мы обратились к Марине Салье и началось расследование. Комиссия Ленсовета стала собирать экспертов, которые должны были проанализировать эти договоры с юридической точки зрения. Львиная доля договоров, насколько я помню, была признана юридически ничтожными.
- Марина Салье писала в своих депутатских запросах: "из неофициальных источников мы узнали, что городу выделены квоты на экспорт сырья в обмен на продовольствие..." Получается, этим "неофициальным источником" были вы с Юрием Гладковым?
- В Ленсовете тогда обсуждалось, что один из вариантов спасения города от голода - это выделение квот на экспорт ресурсов бизнесменам, которые затем обеспечили бы город продовольствием. И в общем-то, было более-менее известно, когда именно Путин поедет к Авену за сооответствующим разрешением. А то, что там дело скверно пахнет, Салье узнала от нас с Юрой. Тогда еще были возможны депутатские расследования в отношении чиновников. Ну вот "комиссия Салье" и начала работать.
- Ваш покойный друг Юрий Гладков не давал интервью журналистам. Почему?
- Мы не обсуждали это. Видимо, у него были опасения. Кстати, буквально через неделю или две после того, как мы заставили Александра Русакова помочь нам отксерокопировать договоры, которые заключал комитет Путина, он куда-то исчез. Я спросил сотрудников путинского комитета о нем. Они сказали, что он в отпуске в Канаде. А через некоторое время из Канады от Русакова пришел факс с заявлением об уходе. Дальнейшая судьба этого человека мне неизвестна.
Главное, что процесс экспорта сырья по сомнительным контрактам удалось затормозить. Позже, в 1992 году Ленсовет вынудил Комитет по внешним связям провести что-то вроде тендера. Что касается договоров, по которым проводилось расследование комиссии Салье, не думаю, что Собчак был в курсе всей процедуры... Возможно, он верил своему подчиненному.
Кстати говоря, когда происходило оформление договоров, Путин руководил комитетом без году неделя, и, вероятно, уровень компетентности его был невысоким. Впрочем, на все вопросы должны были дать ответы правоохранительные органы, но расследование проведено не было, - рассказал корреспонденту РС Евгений Цвиленев.
Анастасия Кириленко, 19.03.2010
http://www.svobodanews.ru/content/article/1987342.html
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Апр 21, 2012 0:33 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Салье уличает Путина
В.Путин – "президент" коррумпированной олигархии!
М.Салье, 18.03.2000
[...]Начну с конца и подчеркну: все приводимые здесь факты, даты, имена, цифры имеют документальное подтверждение, так как в 1992 г. я возглавляла Рабочую группу депутатов, сформированную по решению № 22 от 10.01.92 г. 13 сессией Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов.
Власть и диктатура беззакония, а не закона - цель В.Путина. Власть, которая означает для него возможность собственного обогащения, укрепления и развития собственного авторитета в криминальных кругах олигархов.
Еще в 1991-1992 гг. – в самом начале своей карьеры, будучи всего навсего председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, В.Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, употребил данную ему власть именно таким образом.
КВС заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн.долларов.
При этом В.Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы, с Министерством экономики и финансов РФ (т.е. нарушил поручение Правительства от 09.01.92 г. № ЕГ-5-00931) и не объявил тендер. Иными словами, в обход Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.92 г. "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." В.Путин подобрал фирмы по своему вкусу, абсолютно кулуарно. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не представили контрактов с зарубежными фирмами на импорт продовольствия, некоторые представляли собой организации со 100% иностранными инвестициями и т.п.
Сегодня, в своей книге, В.Путин признал, что "некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли их не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом… Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно…"
Дорогого стоят подобные признания. Их может позволить себе только человек, уверенный в своей абсолютной безнаказанности и непогрешимости. Поясняю.
Все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре № 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился № 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное – другое. В четырех договорах, заключенных КВС "в лице Путина В.В.", напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А.Г.Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн.долларов.
В.Путин – юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно – суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно "растворялись" фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС "в лице" все того же В.Путина или А.Аникина.
Итог: город не получил продуктов и "потерял" около 92 млн.долларов.
Предмет этих договоров состоял в таком странном виде бартера: "Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт" определенного вида и объема ресурсов, поставщик осуществляет их обмен на продовольственные товары. Чем кончилось дело с продовольствием, мы уже знаем. А что же произошло с лицензиями?
КВС, в нарушении упомянутого Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.91 г., согласно которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз товаров было дано только Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (впоследствии преобразованному в министерство) и его уполномоченным на местах (и никому другому) выдал лицензий на сумму более 95 млн.долларов.
Лицензии подписывал, главным образом, А.Аникин. В.Путин подписал лишь две – 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой "Невский дом" 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн.долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ "Фивекор" 50000 м3 древесины на сумму около 3 млн.долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними: с "Невским домом" договор подписан в январе 1992 г. (точнее дата не указана), с "Фивекором" – 11.01.92 г. Поразительно и другое: договор на 32 с гаком миллионов долларов подписан с АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пр.Гагарина, 1, а лицензия выдана Производственно-торговой компании "Невский дом", адрес которой: Санкт-Петербург, наб.Фонтанки, 117.
Поразительно и третье: договор заключается "в лице" Аникина А.Г. и зам.директора АО "Невский дом" Виттенберга В.М., подписывается же совершенно другими лицами, нами не установленными. На лицензии же стоят подписи В.Путина и генерального директора другого "Невского дома". И это документы стоимостью более 32 млн.долларов!
Сами лицензии также были юридически ущербными: во многих из них отсутствовали печати, номера, страна-получатель, стоимость вывозимых ресурсов и т.д.
Диктатура беззакония.
Сегодня В.Путин пишет: "Лицензии мы не имели права давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения Министерства внешнеэкономических связей."
А вот что писал В.Путин в справке "О состоянии дел по выдаче лицензий под обеспечение города продовольствием" от 14.01.92 г., которую он представил нашей Рабочей группе: "По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объемы которых приведены в таблице". Из таблицы как раз и следует выдача лицензий на указанную выше сумму. И главное – именно в предоставлении Комитетом В.Путина лицензии фирме-посреднику и состоял предмет договора. Беспардонная ложь!
Почему, зачем В.Путин все это сделал? Почему он выбрал путь не диктатуры закона, а его грубейшего нарушения? Для чего нужно было самим выдавать лицензии?
Ради того, чтобы его сограждане как можно быстрее получили продукты? Но, как следует из сказанного, "договаривающиеся стороны" и не преследовали в качестве истинной цели поставку продовольствия в Санкт-Петербург.
Весь смысл операции состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман. Что и произошло.
Именно поэтому не был объявлен тендер. Нужны были свои "партнеры", "партнеры" из теневой экономики, криминальные и мафиозные структуры, подставные фирмы, которые только и могли обеспечить осуществление этой грандиозной аферы. У В.Путина такие "партнеры" были. Он выбрал их сам и его сегодняшние сетования на "растворяющиеся" фирмы ничто иное, как наглая ложь. Именно поэтому нужно было, во что бы то ни стало самим выдавать лицензии и получить, вопреки всему, "право" на это.
Кто же помог В.Путину "получить право" на выдачу лицензий? Петр Авен – нынешний олигарх, президент "Альфа-банка", а в то время – председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР. Именно он начертал на письме В.Путина от 04.12.91 г. (исх. № 200245) с просьбой выделить квоты и предоставить право выдачи лицензий КВС мэрии Санкт-Петербурга, абсолютно двусмысленную резолюцию. Несмотря на то, что поручением Правительства РФ, в данном случае - Е.Гайдара, от 09.01.92 г. эта двусмысленность была снята, В.Путин воспользовался моментом и до повторного разъяснения тем же Е.Гайдаром того факта, что Правительство никому не предоставляло право выдачи лицензий, кроме КВС РСФСР, выдавал лицензии. Свое разъяснение Е.Гайдар направил председателю Таможенного комитета РФ А.С.Круглову 14 января, дошло оно до нашей таможни лишь 31 января. Все это время граница была не "на замке", и грузы уходили за рубеж. Но и после команды сверху, под давлением циркуляров А.Собчака (возможно не только А.Собчака, и не только его циркуляров), таможня, посопротивлявшись какое-то время, вновь открыла границу.
"Поощрение" коррупции и организованной преступности (мафии), а вовсе не борьба с этими явлениями, готовыми разрушить Россию – практика действий В.Путина. Его связи с криминальным миром подтверждаются множеством фактов.
Фантастическими, баснословными размерами комиссионных, которые предусматривались все теми же договорами, - от 25 до 50%. При этом санкции за непоставку продовольствия были ничтожны.
Сразу скажу, что и это было сделано в обход решения Правительства, которое предусматривало использование всей валютной выручки от бартерных операций для закупки продовольствия для населения города.
Приведу примеры. В договоре от 03.01.92 г. с МП "ЛОКК", подписанным лично В.Путиным, комиссионные составили 540000 долларов (25%). В договоре, заключенном 10.01.92 г. "в лице председателя Комитета Путина В.В." с Международной лесной биржей ("Интерлесбиржа") "в лице вице-президента Крылова В.Н.", комиссионные составили 5983900 долларов (50%). Превзошел всех "уговор" с Ховановым В.С. (МО "Святослав"), которому причиталось за реализацию 20 тыс.т.хлопка также половина его стоимости - 12 млн.долларов.
В.Иванидзе – бывший корреспондент газеты "Ведомости" – выяснил, что по московскому адресу фирмы "Святослав" размещался Уникомбанк. Членами совета директоров этого банка являлись Джалдасбек Айджанов, возглавлявший "Московский концерн по производству текстильной промышленности", и Юрий Львов - президент банка "Санкт-Петербург" и один из самых влиятельных олигархов города. "Хлопковое дело" – беспрецедентное по степени криминализации партийной элиты целой республики – знакомо нам еще по расследованиям Т.Гдляна и Н.Иванова. Мог ли в такой ситуации Д.Айджанов найти хлопок и через подставную фирму и при таких-то комиссионных переправить его за рубеж? Конечно. В банке же Ю.Львова были открыты счета для нескольких фирм, получивших лицензии от В.Путина, а одна из фирм даже зарегистрирована по адресу этого банка. Ну и, вероятно, для того, чтобы осуществлять дальнейшие операции с валютой, те же Ю.Львов и В.Путин создали в Петербурге первую валютную биржу
Общая сумма комиссионных по 12 договорам превысила 34 млн.долларов, что в среднем равно 37%. Таких денег, да еще в 1992 г., хватило бы на "покупку" чиновников любого ранга. И "купили", судя по всему, так как, повторяю, границу открыли, а из прокуратуры Санкт-Петербурга, которой были переданы результаты расследования депутатской группы, ответа не поступило вовсе. Не поступило его и из Контрольного управления при Президенте РФ, куда эти результаты были переданы 31 марта 1992 г. В договоре КВС с СП "Джикоп", которому тем же КВС была выдана лицензия на вывоз 13997 кг редких металлов, цены на большинство из них занижены в 7, 10, 20 и даже в 2000 раз. Так, например, за 1 кг скандия договором устанавливалась цена в 72.6 ДМ, тогда как на мировом рынке (и тогда, и сегодня) его цена превышает 150000 ДМ.
Только на демпинговых ценах в одном договоре, и только с одной фирмой город терял, а кто-то прикарманивал более 14 млн. ДМ, или, по тогдашнему курсу, более 9 млн.долларов!!! Кто же "прикарманивал"?
СП "Джикоп" "создано" в Петербурге лишь 17.09.91 г. с уставным капиталом 100000 руб. (около 16000 ДМ по курсу черного рынка того времени). Основной акционер (треть уставного капитала) – гражданин Германии Питер Бахман. Договор же заключен на сумму около 6 млн.ДМ (данные уточнены В.Иванидзе). В.Путин лично 25 декабря 1991 г. подписал договор с президентом Концерна "Международный коммерческий центр" ("Интеркомцентр" – "Формула-7") Г.Мирошником на оформление "лицензии на экспорт 150 тыс. нефтепродуктов" стоимостью более 32 млн.долларов. Это те же 150 тыс.тонн нефтепродуктов, которые потом "перекочевали" в договор с "Невским домом".
Чудные дела проворачивал В.Путин. Г.Мирошник – уголовник в прямом смысле этого слова. По данным В.Иванидзе, Г.Мирошник "к этому времени успел отсидеть два раза в тюрьме… Именно он в 1991 г. одним из первых "ограбил" Западную группу войск на 18 млн. ДМ… Ранее он участвовал в махинациях с чеками "Урожай-90". Но самый известный из его подвигов – это побег от российских правоохранительных органов в Испанию на самолете А.Руцкого". Позже в США он "был арестован агентами ФБР за крупные махинации со страховками".
4. Договор с СП "Интервуд" предусматривал выдачу лицензии на экспорт 25500 м3 пиломатериалов хвойных пород на сумму 2805000 долларов. Лицензию же выдали на 500 м3, а цену оставили ту же - $ 2.805 млн. На такой же объем древесины за такую же сумму был заключен договор с АО "Сансуд". Обе фирмы принадлежали к "Аль Сакайа Групп", Объединенные Арабские Эмираты.
По данным А.П.Пахомова – уполномоченного Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР, т.е. того самого человека, который имел право выдавать лицензии, АО "Сансуд" - общество со 100 % иностранным капиталом - купило лес за иностранную валюту на территории Российской Федерации со склада продавца по чеку, минуя банк. Таможня не приняла у АО "Сансуд" документы на оформление. Обо всем этом и о многом другом (в частности о дележе валютной выручки пополам) А.Пахомов 3 февраля 1992 г. (исх.№ 01-19) поставил в известность своего начальника – П.Авена.
Ответ Петра Олеговича немного задержался, но был категоричен: 25 марта он, будучи уже министром по внешнеэкономическим связям РФ, своим приказом за номером 172 постановил: "Уполномоченному МВЭС России по Северо-Западному району Российской Федерации (Пахомов А.П.) передать по акту Комитету внешних связей Мэрии г.Санкт-Петербурга нормативные, инструктивные и служебные материалы, касающиеся внешнеэкономической деятельности г.Санкт-Петербурга".
Не вписался А.Пахомов в круг лиц, "приближенных" к "благодетелю" криминальных фирм. Но, заметьте, круг-то ширился, сеть была раскинута широко, аж, до Арабских Эмиратов.
5. Сегодня В.Путин пишет, что "некоторые депутаты напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этом подзаработать." Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм – МТПЦ "Комплекс", - с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В.Иванидзе узнал точно.
Криминальный характер договоров, заключенных КВС "в лице" В.Путина и А.Аникина, не вызывает сомнений, а связи В.Путина со структурами и людьми, занимавшимися подобным "бизнесом" в Германии, легко объяснимы его прошлым – именно в ГДР он закончил свою службу агента внутренней (я не ошиблась – внутренней, а не внешней) разведки КГБ.
"Забота" о народе и "строительство великой державы" - методы В.Путина.
В октябре 1991 г. сессия Петросовета по моему предложению и настоянию (я была председателем Комиссии по продовольствию Совета) приняла решение о введении карточек. И это – в Ленинграде, городе, пережившим голод 1918 г. и страшную блокаду. Но другого выхода не было, так как не было и продуктов.
И именно в это время В.Путин "украл" у своих горожан единственную тогда возможность получить продовольствие за счет бартерных операций. В.Путин лишил своих сограждан не только продовольствия, но еще и не менее 100 млн.долларов.
В действительности же сумма была гораздо более значительной. Правительство РФ выделило квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла около 1 миллиарда долларов! Куда делись 100 млн., я уже объяснила. А где остальные 900?
Точно известно, что "испарилось" 997 тонн особого чистого алюминия марки А5 стоимостью более 717 млн.долларов!!! Договора и лицензии на этот вид ресурсов депутатской группе не были предъявлены. Нет этого "летучего" алюминия и среди остатков от выделенных квот, о чем КВС в лице А.Аникина известил председателя Петросовета А.Беляева 12.02.92 г. (исх.№ 7-УЭ). Вероятно, именно из-за этой астрономической цифры – 717 млн.долларов – и В.Путин, и П.Авен вздрагивают лишь при упоминании таких слов, как "1992 г." – "бартер" – "металлы". Точно также исчезло неизвестно куда 20000 тонн цемента. Осталось также 100000 тонн хлопка на сумму 120 млн.долларов, и т.д., и т.д. Таковы факты.
Усилиями депутатов Петросовета на какое-то время В.Путину запретили выдавать на остатки ресурсов лицензии. Но уже 25 марта 1992 г. неутомимый Петр Олегович Авен тем же приказом № 172 вновь предоставил комитету В.Путина право выдачи лицензий. "Зеленый коридор" таможни для новых сделок и продолжения ограбления России был снова открыт.
Итак, по меньшей мере 850 млн.долларов сгинули в недрах Комитета по внешним связям, руководимого В.Путиным, - вполне ощутимый урон даже для очень великой державы.
Но даже не великая, а просто держава, не отдает себя на разграбление. В.Путин, будучи гражданином Российского государства, отдал его на разграбление своим "соратникам" – Г.Мирошнику, П.Бахману, Д.Айджанову, В.Виттенбергу и др., "разрешив" им, конечно же, "за красивые глаза", красть у державы ее ресурсы.
Опять же – это первое дело В.Путина (из известных мне) по "укреплению державы". Согласитесь, тогда возможности были совсем, совсем небольшие. А вот, став президентом коррумпированных олигархов можно будет развернуться во всю.
В.Путин готов к этому. В 1991-1992 гг. он плотно вошел в криминальный мир и стал создавать в нем свою "великую державу". Сегодня он призван ее возглавить.
Прошло 8 лет. В.Путин вырос. И еще раз "позаботился" о народе и "великой державе", развязав войну в Чечне, обеспечив нам ее на долгие годы, если не десятилетия, уже положив тысячи жизней наших сыновей, братьев, мужей, вытащив из скудного народного бюджета колоссальные суммы денег на ведение этой войны, и обеспечив себе невиданный по размеру плацдарм для заключения различного рода "договоров-уговоров" с фирмами-посредниками на восстановление Чечни. Для В.Путина борьба с терроризмом – золотое дно. И чем шире он будет распространяться, а именно этот результат достигнут в Чечне, тем лучше, тем авторитетнее и жестче будет "борьба" с ним, тем скорее все "убедятся" в необходимости диктатуры В.Путина – диктатуры беззакония.
В чем же еще выразилась "забота" В.Путина о народе и "великой державе"?
Может быть в том, что мы стали свидетелями и соучастниками создания не культа, а культища личности человека, который, кроме войны в Чечне, продолжение которой грозит России международной изоляцией; нагнетания духа великодержавного шовинизма; фактического введения цензуры в СМИ; выделения огромных средств Вооруженным силам при отказе от создания профессиональной армии и одновременном восстановлении военного обучения в школах; бряцания атомным оружием; бесконечных нарушений Конституции и законов России, первое из которых он совершил в первый же день своего "царствования", издав антиконституционный указ об особом положении Б.Ельцина; усиленного возрождения родного ему и ненавидимого людьми учреждения – КГБ, - а также практики его действий (особые отделы, провокации, доносы, запугивание, вербовка); проведения бесконечных встреч, совещаний, раздачи заведомо невыполнимых обещаний, а заодно и наград нужным людям, никак и ничем на постах Председателя Правительства и и.о. Президента России себя не отрекомендовал.
http://www.compromat.ru/page_9618.htm
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Апр 21, 2012 0:35 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
"Дело Путина" умерло в архиве?
Документы проверки Контрольного управления по так называемому "докладу Салье" исчезли из архива Администрации президента: это следует из резолюции, которая стоит на официальном запросе Радио Свобода. http://www.svobodanews.ru/archive/spec_salie/20100101/36/3026.html
Напомним, в марте 1992 года по результатам парламентского расследования депутаты Ленсовета рекомендовали отстранить Владимира Путина (тогда чиновника Петербургской мэрии) от должности.
Депутатская комиссия Ленсовета во главе сМариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили природные ресурсы (редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты) по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но продовольствие не поступило. Цена вопроса - по мнению депутатов - не менее 100 миллионов долларов.
"Там было огромное количество разных проверок, эти документы неоднократно проверяли, поэтому ничего нового в них не содержится. Те утверждения, которые содержатся в этих бумагах, они достаточно бородатые, и неоднократно было уже доказано обратное", - заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя "доклад Салье" в эфире радиостанции "Коммерсант FM" 28 марта 2012 года.
Дмитрий Песков дал комментарий после того, как на 78-м году жизни от обширного инфаркта 21 марта скончалась Марина Салье. 27 марта в сеть впервые были выложены все документы, на основе которых был составлен доклад Марины Салье (некоторые из них были опубликованы на сайте РС в 2010 году). Интернет-пользователи стали широко обсуждать эти документы. После комментария Пескова блогеры потребовали уточнить, о каких именно проверках идет речь, а также показать материлы этих проверок.
Что имел в виду Дмитрий Песков, говоря "об огромном количестве разных проверок"?
Пресса сообщала только о двух проверках, которые мог иметь в виду Дмитрий Песков.
29 июня 1992 года прокуратура Петербурга в ответ на обращение депутатов Ленсовета с требованием возбудить дело по статье 170 УК РСФСР ("Злоупотребление властью или служебным положением"), вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела "за отсутствием состава преступления". Прокурор города Владимир Еременко, тем не менее, направил мэру Анатолию Собчаку "представление, в котором предложил обратить внимание на неверное оформление некоторых лицензий", сообщала в июле 1992 газета "Коммерсант".
Больше известно о второй проверке, которую в тот же период проводило Контрольное управление администрации президента. Бывший руководитель Контрольного Управления Юрий Болдырев сообщил в интервью корреспонденту РС в марте 2010 года, что он действительно получил доклад Салье, была начата проверка, в ходе которой "были выявлены достаточно серьезные нарушения" ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html ).
Анатолий Собчак был приглашен для дачи объяснений к президенту Ельцину в Москву, куда он прибыл вместе с Владимиром Путиным и другими своими подчиненными. "Затем было принято решение передать все эти материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области для того, чтобы отслеживать ситуацию и принять меры по исправлению всех выявленных недостатков", - рассказал Юрий Болдырев.
Юрий Болдырев был снят с должности руководителя Контрольного управления в 1993 году. Позже, в 1996-1998 годах, Контрольным управлением руководили сначала Алексей Кудрин, затем сам Владимир Путин. "Но если они честно руководили (а у нас нет оснований считать, что они руководили нечестно), значит, все эти документы должны были сохраниться. Они не секретные, оснований скрывать их от общества нет", - заявил Юрий Болдырев корреспонденту РС и посоветовал обратиться в архивы.
Контрольное управление Администрации президента впоследствии было переименовано в Контрольное управление президента, а согласно указу президента от 25 марта 2004 года, стало частью Администрации президента.
В Администрацию президента на имя пресс-секретаря Натальи Тимаковой Радио Свобода и направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по "докладу Салье".
Впервые РС попыталось запросить эти документы еще в апреле 2010 года – через месяц после выхода интервью Марины Салье и Юрия Болдырева. Корреспондент РС отправил запрос по факсу, как рекомендовали по телефону в аппарате Натальи Тимаковой. Получить ответ не удалось. Факс, как нас убеждали по телефону, "на рассмотрении", однако через месяц сотрудница аппарата Тимаковой, которая даже не захотела представиться, заявила: "А почему вы решили, что ответ будет? Факс - это вообще-то не документ".
Второй запрос был направлен по почте в "годовщину" интервью Марины Салье - 2 марта 2011 года ( http://www.svobodanews.ru/content/blog/24255374.html ). Ни через месяц, ни через три месяца ответа не поступило.
Тогда корреспондент РС лично отнес письменное обращение, адресованное Наталье Тимаковой, в Администрацию президента.
Обращение РС от 29 июня 2011 получило входящий номер: 34858 ( http://www.svobodanews.ru/content/blog/24299902.html ). Секретарь аппарата Тимаковой сообщила: ответ будет через месяц. Когда через месяц ответа не поступило, секретарь аппарата, которая по традиции не захотела представиться, рекомендовала корреспонденту Радио Свобода: "Изложите свои претензии в письменном виде и направьте Тимаковой". На этом усилия корреспондента РС временно прекратились.
Однако в апреле 2012 года - уже после смерти Марины Салье - корреспондент РС вновь попытался получить ответ на отправленный в 2011 году официальный запрос. Секретарь аппарата Тимаковой (и снова без имени) 11 апреля 2012 года сообщила: "Писем с таким входящим номером не бывает".
Однако у справочной службы Администрации президента оказалось иное мнение. Выяснилось, что от Радио Свобода зарегистрировано целых два (одинаковых) обращения. Одно из них - №34858 - еще 13 сентября 2011 было расписано г-ну Цыбулину. Естественно, корреспондент Радио Свобода обратился в приемную начальника управления пресс-службы президента Андрея Цыбулина. И тут, как показалось корреспонденту РС, наступила ясность. Нам сообщили, что "письмо было, но оно утеряно". И все же Радио Свобода решило получить официальное подтверждение этому факту.
Для этого автор этих строк вновь обратилась в аппарат Натальи Тимаковой. И вот удача: на этот раз и даже в тот же день здесь смогли найти оригинал обращения Радио Свобода №34858, несмотря на то, что еще несколько дней назад утверждали, что письма с таким номером нет и быть не может.
"Извините, письмо найдено, но резолюция утеряна. Оно направлено на повторное рассмотрение Наталье Тимаковой", - сообщила секретарь в аппарате Тимаковой. Корреспондента РС просили подождать до 16 апреля.
16 апреля корреспонденту РС сообщили, что "письмо лежит в стопке у Натальи Тимаковой и пока не рассмотрено".
Наконец, 17 апреля после неоднократных звонков секретарь Тимаковой сообщила: "Резолюция следующая: эти данные уже не хранятся".
Корреспондент РС в соответствии с Законом о СМИ потребовал предоставить письменный официальный ответ, подписанный Натальей Тимаковой.
Однако вместо официального ответа 18 апреля 2012 года в редакцию Радио Свобода поступил факс: на официальном запросе РС - рукописная надпись (орфография сохранена): "Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве, помочь ничем не можем. 17.04.12, подпись".
"Резолюция" в ответ на официальное письмо Радио Свобода в администрацию президента
ФИО автора резолюции с орфографической ошибкой не уточнялось. Еще раз позвонив в аппарат Натальи Тимаковой, корреспондент РС выяснил, что рукописная резолюция выполнена руководителем аппарата Тимаковой Ольгой Абдурахмановой. "Резолюция сделана Ольгой Абдурахмановой после разговора с Натальей Тимаковой", - уточнила секретарь.
РС не оставляет попыток получить официальный ответ на свой запрос, желательно с пояснениями: каков срок хранения документов в архиве Контрольного управления и на основании какого приказа они были уничтожены.
Анастасия Кириленко, 18.04.2012
http://www.svobodanews.ru/content/article/24552575.html
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
| На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Вход
