Vladimir Podatev
Пт Июл 22, 2011 22:10 :: Правовой беспредел
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Тебе что, в рот нассали?! Кто ты по жизни, овца? Олень, блядь!»
Так 26-летним липчанином Иваном Сарахмановым, пришедшим в райотдел с жалобой на неправомерные действия сотрудников милиции, накануне ночью повредивших автомобиль его приятеля, разговаривает капитан отдела уголовного розыска ОМ №7 ГУВД Липецка Олег Антипов.
Я на дух не переношу сквернословие, но вынужден вынести в заголовок бранные слова как фрагмент ничем не обоснованного наезда представителя органов охраны правопорядка на гражданина РФ с целью привлечения к ситуации внимания полковника полиции Юрия Декасова, поставленного президентом России смотрящим над многочисленной липецкой милицейской ратью. Не правда ли, стиль общения офицера милиции сродни разговору отпетого зэка с первоходом, по незнанию порядков случайно присевшего на краешек его нар? Но дело происходило не на киче, а в стенах отдела милиции, известного липчанам как Юго-Западное. А потому место ли капитану угрозыска с замашками Промокашки в будущей полиции?
Как же Иван Сарахманов стал «овцой» и «оленем»?
По словам этого молодого человека, он катался по городу вместе со своим другом Вячеславом Жигулиным на принадлежащей тому 520-й «бэхе» в ночь на 15 апреля текущего года. На улице Свиридова (28-й микрорайон Липецка, граничащий с голым полем) дорогу им перегородила «девятка». Из нее вышли трое мужчин. Один из них велел водителю иномарки Жигулину открыть окно и предъявить документы на машину, мол, он сотрудник 7-го отдела милиции Андриященко, а его машина похожа на числящуюся в угоне. Поскольку служебного удостоверения одетый по гражданке мужчина не предъявил, а от одного из тех, кто был вместе с Андриященко, исходил запах алкоголя, Жигулин решил не показывать ему документов и с места инцидента убираться. Когда его автомобиль тронулся задним ходом, мужчины стали пытаться его удержать. Один из них вцепился руками в капот, другой стал пинать иномарку, третий выломал дверное стекло со стороны водителя. И все же Жигулину удалось отъехать в поле. Там машина забуксовала в весенней грязи. Молодые люди выскочили из автомобиля и ушли домой.
– Через некоторое время я позвонил по «02», сообщил, что на нас напали неизвестные люди, – рассказывает мне Иван Сарахманов. – На место происшествия выехала оперативная группа 7-го отдела милиции. Пока милиционеры осматривали наш автомобиль, на котором было множество отпечатков пальцев и ладоней тех, кто пытался нас задержать, к нам подошел мужчина лет 30-ти и попросил прикурить. В нем я и Жигулин узнали одного из тех, с кем мы столкнулись ночью. Мы сообщили об этом милиционерам, но не увидели никакой реакции. Более того, один из них с ленцой заявил, что мы «кружим ему луну». Сами, мол, тут магнитолы снимаете, а на других напраслину возводите!
Утром 15 апреля два друга пришли в отдел милиции №7 УВД по г. Липецку, чтобы написать заявление о совершенных в отношении них противоправных действиях. Ребят рассадили по разным кабинетам. Первым с изложением справился Иван. Он вышел в коридор с барсеткой, в которой предусмотрительно оставил включенный диктофон. К нему подошел какой-то человек, пригласил в один из кабинетов, где, представившись Дедом Пихто, не смущаясь свидетелей, разъяснил, что если Сарахманов даст заявлению ход, то он его, «овчище ебаное, встретит на микрорайоне и сломает голову». Впоследствии Иван узнал, что его собеседника зовут Олегом Антиповым.
Между тем свое дело сделал и Жигулин. Иван рассказал ему об угрозах. Потом к ним подошел работник милиции с фотоаппаратом и предложил пройти на фотосессию, а также откатать пальчики. Друзья отказались. Они еще раз попытались отдать написанные заявления дежурному офицеру, но тот при них отдал бумаги тому самому сотруднику милиции Юрию Андриященко, на действия которого они жаловались!
Поняв, что здесь их не слышат, парни умудрились выскользнуть из отдела милиции в открытую каким-то милиционером двери. Но убежать от кинувшихся за ними вдогонку стражам правопорядка удалось только Жигулину. На пойманного Сарахманова надели наручники, сказали, что ему кранты, и в первом же тамбуре райотдела, перед какими-то двумя кабинетами, избили. Потом составили на него протокол об административном правонарушении, доставили в мировой суд, где Ивана оштрафовали на 500 рублей.
Получив свободу, Сарахманов 18 апреля отправился в облбюро судмедэкспертизы, где снял побои (у него выявлены кровоподтеки на голове, шее, руках и ногах). На следующий день Сарахманов и Жигулин пошли в Октябрьский межрайонный отдел СУ СК РФ по Липецкой области, где написал заявление о незаконных действиях сотрудников милиции. Рассмотреть их обращение взялся лейтенант юстиции А. Козявин.
Из пояснений Козявину участкового уполномоченного Юрия Андриященко следует, что тот в ночь на 15 апреля он с другим участковым, Смычковым, находился в рейде по пресечению угонов автотранспорта. Участковые обратили внимание на двух ребят, крутившихся возле автомобиля «Нива». Увидев их, подозрительные парни побежали к автомобилю «BMW». Отказавшись дать в руки молодому человеку, сидевшему за рулем, свое удостоверение, участковый потребовал у него документы. По рации вызвал на место инцидента сотрудников ДПС. Еще до приезда патруля к ним подошли с улицы Свиридова трое мужчин, двух из которых он знал. Потом иномарка поехала задним ходом в неизвестном направлении. Андриященко вновь увидел молодых людей в отделе милиции лишь утром следующего дня. Он написал рапорт на имя начальника о ночном происшествии и препроводил Сарахманова в камеру для административно задержанных. На лице и теле парня никаких видимых телесных повреждений он не разглядел.
Лейтенант юстиции А. Козявин, рассмотрев заявления Сарахманова и Жигулина, отказал признать сотрудника милиции Юрия Андриященко виновным в противоправных действиях. Наряду с этим, что удивительно, следователь СК РФ по Липецкой области отказался признать Сарахманова с Жигулиным виновными в заведомо ложном доносе! Получилась какая-то нестыковка. Если парня избили в стенах отдела милиции, то почему не найдены виновные? А если тот оговорил порядочных людей, то почему не получил по заслугам? И как быть с другими двумя милиционерами, которые, как уверяет Иван, его избили в стенах райотдела вместе с Андриященко? О них в отказном постановлении ни слова. А ведь Сарахманов в своей жалобе на имя прокурора Октябрьского района Липецка написал, что может опознать их на очных ставках. Впрочем, у следователей СК РФ по Липецкой области будет время поработать над козявинскими недочетами – его отказной материал вышестоящее начальство отменило, и расследование началось сначала.
К сожалению, мне не удалось поговорить с капитаном милиции Олегом Антиповым, виртуозно владеющим шансонной лексикой: в дежурке сказали, что он – в отпуске. Его Иван Сарахманов пытается привлечь к ответственности по ст. 130 УК РФ («оскорбление») по суду. Свои нравственные страдания парень оценил в 200 000 рублей.
22 июля 2011 г.
По ссылке находятся аудио записи, подтверждающие то, что здесь написано, настоятельно их рекомендую прослушать: http://dymovskiy.name/blog/genetic_rubbish/5177.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Мар 13, 2012 12:12 :: Полицейский беспредел
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Житель Казани умер после истязаний в полиции
Житель Казани Сергей Назаров, госпитализированный из отделения полиции, скончался не приходя в сознание. Как сообщает Интерфакс, перед операцией 52-летний Назаров успел сообщить врачам больницы №18, что четверо полицейских насиловали его бутылкой от шампанского. Врачи подтверждают повреждение прямой кишки и разрывы внутренних органов. На понедельник назначена судмедэкспертиза.
Следственный комитет Татарстана возбудил уголовное дело по статьям о превышении должностных полномочий с применением насилия и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с издевательством над потерпевшим. Уволены начальник отдела полиции "Дальний" Сергей Ефремов и несколько его подчиненных.
Начальник управления МВД по Казани Рустем Кадыров извинился перед родственниками Назарова. Об этом брат погибшего Игорь Назаров сообщил правозащитникам из ассоциации "Агора". Эта организация в понедельник обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой уволить министра внутренних дел Татарстана генерал-лейтенанта полиции Асгата Сафарова.
Как рассказали родственники Назарова, в пятницу он отправился в магазин за макаронами и пропал. В рапорте о задержании указано, что мужчина был очень пьян, размахивал руками, выражался нецензурно в адрес прохожих и на замечания не реагировал. Родственники Назарова это опровергают. "Он был трезв, что могут подтвердить несколько человек. Днем 9 марта он по просьбе своей гражданской жены пошел в магазин, но даже не дошел до него, нам потом вернули в полиции одну тысячу рублей, которую дала ему жена. О каком хулиганстве, за которое его задержали, может идти речь, непонятно", - сказал зять Назарова.
Начальник пресс-службы УМВД по Казани Игорь Силко сообщил изданию KazanWeek, что Назаров жаловался на боль в животе и ему дважды вызывали скорую: 9 марта ближе к ночи и на следующий день. Во второй раз врачи приняли решение об экстренной госпитализации. По словам полицейских, у Назарова открылось геморроидальное кровотечение. Интерфакс также приводит версию неназванных сокамерников о том, что Назаров совершил членовредительство, чтобы избежать наказания.
12.03.2012 08:23
http://grani.ru/tags/police/m.196321.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Мар 13, 2012 15:54 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Казань: объявилась еще одна жертва пыток в полиции
Жительница Казани Алия Садыкова заявила, что ее избили в отделении полиции, после пыток в котором погиб задержанный Сергей Назаров, сообщает Лента.Ру со ссылкой на газету "Вечерняя Казань".
20-летняя Садыкова работала кассиром в букмекерской конторе. Перед Новым годом из кассы были украдены 70 тысяч рублей, 3 января Садыкову вызвали на допрос в отдел полиции "Дальний". По словам девушки, ее начали избивать оперативники, которых звали Рамиль и Марат. Они таскали ее за волосы по кабинетам и били головой о стены. Девушка утверждает, что Рамиль угрожал ей словами: "Не будешь признаваться, мы тебя изнасилуем в задницу бутылкой".
"Время от времени в кабинет заходил их начальник Айнур Рахматуллин. Он видел, как меня избивают, и сам давал указания Марату и Рамилю бить меня", - заявила Садыкова. Она говорит, что ее держали в кабинете до пяти утра, не позволяя позвонить родным или выйти в туалет. При этом ей врали, что родителей тоже задержали и избивают в другом кабинете. На самом деле мать задержанной Гульназ Садыкова в это время безуспешно пыталась пройти в отделение и узнать о судьбе дочери. В пять утра Садыкову, так и не признавшуюся в краже, отвели в камеру.
Через несколько часов ее привели в кабинет и потребовали признаться уже в другом деянии - якобы она ходила вокруг отделения и нецензурно бранилась. Девушка подписала признание, после чего суд назначил ей пять суток административного ареста. В процессе отбытия ареста ее еще несколько раз привозили в "Дальний", где требовали признаться в краже.
По словам Садыковой, после освобождения из-под ареста у нее появились нарушения в психике. Она месяц пролежала в больнице, а сейчас продолжает посещать психолога. Гульназ Садыкова в феврале пришла на прием к начальнику местного УВД Рустему Кадырову, однако ее перенаправили к замначальника по кадрам. "Я ему все рассказала, попросила принять меры, но он сказал, что все наши доводы еще проверять будут, да и мы могли все придумать", - утверждает Садыкова-старшая. Затем в суде было доказано, что протокол о нецензурной брани является поддельным - свидетель, якобы подписавший документ, не подтвердил свои показания.
Ранее стало известно о задержании пятерых полицейских, подозреваемых в издевательствах над Назаровым. Министр внутренних дел по Татарстану Асгат Сафаров распорядился уволить все руководство отдела полиции "Дальний" сразу после получения результатов экспертизы.
Неоднократно судимый 52-летний житель Казани Сергей Назаров скончался после допроса в полицейском участке в больнице, куда его доставили с тяжелыми травмами внутренних органов. Перед операцией он рассказал врачам о том, что в отделении полиции его избили и изнасиловали бутылкой из-под шампанского.
Между тем стали известны подробности задержания Назарова. Хотя ранее сообщалось, что его задержали на улице за мелкой хулиганство после того, как он нецензурно выражался в адрес прохожих, выяснилось, что мужчину доставили в отделение по подозрению в краже сотового телефона.
Глава управления министерства внутренних дел по Казани Рустем Кадыров рассказал телеканалу "Вести", что к полицейским обратилась кассир продуктового гипермаркета. Женщина сообщила, что пропал ее мобильный телефон стоимостью три тысячи рублей, лежавший рядом с ней, когда она работала на кассе. Полицейские изъяли записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и просмотрели их. Участковый Ильшат Гарифуллин опознал в подозреваемом в краже Сергея Назарова, который ранее был судим шесть раз за различные преступления.
По словам руководителя Центрального межрайонного следственного отдела Следственного управления СКР по Татарстану Игоря Гатауллина, в настоящее время следствие изучает две версии произошедшего. Согласно первой из них, Назарова избили на допросе и нанесли повреждения прямой кишки полицейские. По второй версии, "у потерпевшего имелось заболевание, и в результате кровотечения внутренних органов у него образовалось телесное повреждение", отметил Гатауллин.
13.03.2012 12:16
http://grani.ru/Events/Crime/m.196353.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Мар 17, 2012 18:54 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На полицейских ОВД «Дальний» в Казани завели еще одно уголовное дело об избиении
Следствие в Татарстане возбудило еще одно уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции «Дальний».
Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и специальных средств») по факту совершения противоправных действий сотрудниками отдела полиции «Дальний», сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.
По версии следствия, 27 октября 2011 года 22-летний житель Казани был приглашен в отдел полиции «Дальний» под предлогом ремонта компьютера, поскольку он являлся программистом и обладал для этого достаточными познаниями. Однако вместо этого полицейские сообщили, что подозревают его в краже денежных средств, совершенной в августе в квартире одного из его клиентов. Со слов потерпевшего, полицейские потребовали от него признаться в краже, а после отказа избили молодого человека руками и ногами. После этого он был вынужден написать явку с повинной и признаться в преступлении, которого не совершал. Несмотря на это, в последующем уголовное дело о краже было прекращено ввиду непричастности молодого человека к краже.
Сейчас проводятся следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
17 марта 2012
http://www.specletter.com/news/2012-03-17/46845.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Мар 31, 2012 13:28 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помогите спасти малолеток!
Осенью 2011 в тульских зонах начала вершить беспредел самая настоящая банда из сотрудников ФСИН Полянцева, Афанасьева, Рвачева, Ченского. Эти люди получили власть над бедными осужденными после бунта в Алекинской Воспитательной Колонии 10-11 сентября 2011 года
В «Союз заключенных» поступило обращение от родственников несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в Алекинской воспитательной колонии (Тульская область). Как следует из обращения, после перевода колонии на прямое управление центральным аппаратом регионального УФСИН, «уровень насилия и издевательств превзошел все мыслимые нормы». «Среди наших детей было уже несколько попыток суицида», - заявляют родственники.
Далее публикуем обращение полностью:
Мы, матери несовершеннолетних осужденных, обращаемся ко всем с просьбой о помощи!
Осенью 2011 в тульских зонах начала вершить беспредел самая настоящая банда из сотрудников ФСИН Полянцева, Афанасьева, Рвачева, Ченского. Эти люди получили власть над бедными осужденными после бунта в Алекинской Воспитательной Колонии 10-11 сентября 2011 года.
Официально признано судом, что причиной бунта было неправомерное применение спецсредств инспектором Сычевым - и в отношении него даже был вынесен обвинительный приговор. Как всегда в делах о садизме и пытках со стороны людей в погонах, суд проявил удивительную гуманность: по статье, предусматривающей лишение свободы на срок от 3 до 10 лет он получил 4 года условно.
Бунты происходят от отчаяния и невозможности добиться прекращения беззакония цивилизованными методами - прокуратура по надзору за исполнением наказаний не реагирует ни на какие тревожные сигналы и жалобы (в лучшем случае проводит формальные проверки и пишет формальные отписки) о насилии в системе ФСИН, а ОСБ УФСИН борется только с коррупцией, однако в случае жалоб на избиения и пытки действует по принципу: "рука руку моет!"
Однако руководство УФСИН решило тушить пожар бензином: после прихода нового начальства в областной аппарат УФСИН и перевода АВК на прямое управление центральным аппаратом регионального УФСИН, уровень насилия и издевательств превзошел все мыслимые нормы, среди наших детей было уже несколько попыток суицида. Исполняющим обязанности начальника учреждения был назначен некий Доброславский - сотрудник областного УФСИН, ныне переведенный на должность исполняющего обязанности ФКУ ИК-4 в городе Плавске Тульской области, обстановку ему в колонии урегулировать не удалось, так как из всех воспитательных методов он применял только избиения, унижения, ввод в колонию спецназа УФСИН "Гриф" и вывоз осужденных в СИЗО Тульской области опять же для избиений. Об этом писали тульские СМИ (newstula.ru/fullnews_51799.html ; newstula.ru/fullnews_51803.html). Но после не справившегося со своими обязанностями Доброславского на его место опять же в качестве временно исполняющего обязанности был назначен Полянцев, а его команда заняла должности врио заместителей начальника АВК, и тут началось самое страшное.
Дело в том, что после сентябрьского бунта в воспитательной колонии начальником Тульского УФСИН назначили господина Лещева, который пригласил к себе в заместители молодого майора Дениса Полянцева - генеральского племянника, потомственного фсиновца и отморозка, отметившегося пристрастием к избиениям заключенных еще на прошлом месте службы - в Ямало-Ненецком Автономном Округе. Полянцев в свою очередь захватил с собой в Тулу своего друга и ямальского сослуживца старшего лейтейнанта Рвачева. Также в свою зондеркоманду Полянцев и Рвачев взяли Афанасьева и Ченского - людей, устроившихся на работу в УФСИН после того, как их уволили из тульской милиции по компрометирующим основаниям, среди которых было и исключительно жестокое обращение с задержанными.
По приходу в Тульское УФСИН эта четверка начала проводить "зачистки" всех тульских зон, сопровождая свои обходы и комиссии издевательствами над зэками и угрозами изнасилований и избиений. В зонах, где сидит 1000 - 1500 рецидивистов, эти угрозы большей частью так и остались угрозами, однако когда их откомандировали в АВК "в связи со сложной оперативной обстановкой", они получили возможность безнаказанно воплотить эти угрозы в жизнь - ведь всего 70 детей в возрасте от 14 до 18 лет, содержащихся в АВК, не имеют ни денег, ни связей, ни юридической грамотности, ни жизненного опыта.
Эти четверо сотрудников, что называется, дорвались: в воспитательной колонии насилие и беспредел стали системой.
За самые малые нарушения режима детей избивали, унижали, угрожали сексуальным насилием, увозили наших детей без каких-либо причин в неизвестном направлении (как выяснилось потом, в СИЗО Новомосковска), где их опять же били, били. Когда к ним в колонию по фактам этого беспредела приезжали различные комиссии за показаниями, та же четверка малолеток заставляла молчать под угрозой сексуального насилия. Запуганные дети и рта побоялись открыть при виде людей из проверяющих инстанций, а те подошли к своей задаче формально и не организовали опрос осужденных в индивидуальном порядке, на условиях анонимности и при отсутствии местных сотрудников.
Нам же на длительных свиданиях они рассказывали обо всех происходящих ужасах со слезами на глазах! Анонимность нашего обращения обусловлена тем, что майор Полянцев обещал "сделать петухами" тех, от кого (или от чьих родителей) будут исходить жалобы. И знаете, у наших детей есть веские основания относиться к этой угрозе серьезно: Рвачев, например, очень любит сковывать детей наручниками и угрожать им своим обнаженным членом за отказ поднять флаг, убрать помойку или унитаз. Так же постоянно наши дети сталкиваются с угрозами вставить какие-нибудь предметы в задний проход, окунуть в унитаз, облить мочой, прикоснуться гениталиями к лицу или к ягодицам - и все это в сочетании с избиениями, сковываниями наручниками. Случаи попыток суицида были связаны с тем, что эти угрозы были выполнены - для детской и подростковой психики сексуальное унижение особенно тяжелая травма, с которой она может не справиться.
От методов работы майора Полянцева в ужасе и недоумении даже другие сотрудники УФСИН, считающие их провокационными (www.pryaniki.org/view/article/8466; www.zeki.su/novosti/2012/2/01194022.html). Насколько известно, сейчас эту зондеркоманду планируется прикомандировать к ФКУ ИК-4 в Плавске, в помощь их единомышленнику по методам работы с осужденными Доброславскому.
Сейчас всей стране стал известен скандал в Казани - там сотрудники полиции пытали задержанных, выбивая признательные показания, практикуя помимо обычных избиений еще и пытки сексуального характера. Семеро полицейских уже арестовано, но, судя по количеству заявлений от потерпевших и по тем фактам, которые вскрыла проверка со стороны федеральных структур МВД и СКР - это не конец, ведь к ужасу всей страны пытки в полиции Татарстана оказались не эксцессом, а системой. Но почему потребовалась смерть задержанного от разрыва прямой кишки бутылкой из-под шампанского, чтобы власть начала реагировать? Ведь жалобы поступали и раньше, на судах люди заявляли о показаниях, выбитых пытками. Но все это игнорировалось, называлось клеветой и попытками ухода от уголовной ответственности. И только смерть заставила руководство силовых ведомств отреагировать и наказать палачей и отморозков. Что, господа в больших погонах, вы будете ждать когда и из наших детей кто-то умрет под пытками, и только потом реагировать?
Мы верим в искренее желание власти гуманизировать систему исполнения наказаний. Но люди, руководящие нашей страной, руководящие ФСИН должны понять - главное для этого даже не улучшение бытовых условий, а просто прекращение пыток. Любые случаи насилия со стороны сотрудников должны наказываться (тем более к детям, тем более с сексуальным подтекстом).
Конечно, пресечение побегов или массовых беспорядков, захватов заложников, нападений на персонал не просто допускает, но и требует примения силы - но неужто уборка территории или подъем флага настолько важны для исправления, что за отказ заняться этим необходимо впятером избивать подростка и угрожать ему изнасилованием?
Прекращение пыток не требует денег, не требует времени - оно требует только желания и воли руководства ФСИН и руководства страны. Чему еще надо произойти, сколько еще нужно смертей, самоубийств, поломанных судеб для того, чтобы в УФСИН прекратили набирать сотрудников, выгнанных из МВД по компрометирующим основаниям; для того, чтобы с пытками боролась сама система ФСИН, а не вяло реагировала на требования общества, когда скрыть преступления уже невозможно?
Безнаказанность поощряет и только распаляет людей с садистскими наклонностями - и только когда доходит до самого страшного, система вынуждена реагировать - в ручном режиме ставить заплатки, как в Ленинградской области, в Копейске, теперь в Казани. Но необходима последовательная, непреклонная, системная работа по искоренению пыток в силовых ведомствах - главное ведь профилактика преступлений, а не наказание за них.
Насилие порождает в ответ только насилие - тем более, у детей, чья психика еще не сформировалась. ФСИН утверждает, что делает из малолетних преступников нормальных людей, воспитывает их. Но что в них воспитывают в колониях для малолетних преступников - озлобленность, привычку все разногласия решать путем насилия, страх перед сильным и издевательское презрение, к тем кто слабее. Наших детей хотят полностью лишить самоуважения и представлений о чести - их заставляют доносить друг на друга, избивать друг друга по приказу сотрудников, переступать через любые свои убеждения под угрозой насилия. Неужто вы, господа офицеры, не понимаете - человек не уважающий себя, не может уважать ни других, ни общество, ни страну...
Господин Реймер, руководитель ФСИН России, недавно заявил, что АВК станет одной из первых ВК в России, преобразованных в воспитательный центр европейского образца в 2013 году.
Господин Реймер, учреждение европейским делает законность, отсутствие пыток и бесчеловечного унизительного обращения, уважение к личности преступника (но не к его преступлениям), формирующее в нем уважение к обществу, а отнюдь не пластиковые окна, металлочерепица и пол-ламинат. Однако постановка АВК на особый контроль областного УФСИН в связи с готовящимися преобразованиями обернулась лишь увеличением насилия и нарушений законности и прав человека.
Мы обращаемся к руководству ФСИН России и просим вас отреагировать на наше обращение и разобраться с ситуацией в АВК УФСИН РФ по Тульской Области - это ведь и в ваших интересах: несколько садистов пачкают репутацию огромного количества сотрудников, честно и профессионально выполняющих свою непростую и нужную для общества работу.
Мы обращаемся ко всем неравнодушным людям в госструктурах, в СМИ, в правозащитных организациях - помогите нам, не дайте замолчать факты беспредела, не оставляйте нас и наших детей наедине с болью, унижением и горем.
Мы требуем проведения комплексной проверки в АВК и в центральном аппарате УФСИН по Тульской области с участием представителей отдела собственной безопасности ФСИН РФ, Прокуратуры по надзору за исполнением наказаний, общественной наблюдательной комиссии при ФСИН РФ, детского омбудсмена Павла Астахова, представителей Совета по правам человека при Президенте РФ и членов Общественной Палаты РФ.
С уважением.
Матери осужденных, отбывающих и отбывавших наказание в Алексинской Воспитательной Колонии.
28.03.2012
http://www.zeki.su/novosti/2012/3/28022015.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Мар 31, 2012 17:13 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Произвол наркополицейских в Новосибирске
Здравствуйте! Я Занозина Александра Александровна хочу рассказать Вам о полицейском произволе в городе Новосибирске и попросить у Вас помощи в восстановлении справедливости.
23.09.2011 года в городе Новосибирске на улице Радистов 1-а задержали моего брата Белова Константина Александровича 15.05.84г.р. Задержание производили оперативные сотрудники ФСКН по НСО (Госнаркоконтроль) Бокарев Е.В,Слюсарь С.П и оперативный сотрудник ОВД г.Новосибирска Сафранков И.Г. Моего брата сбили с ног, когда он шел со своим другом к себе домой. Когда он оказался на земле его стали жестоко избивать трое оперативных сотрудников ФСКН по НСО. Ему наносили удары ногами по всему телу, потом двое сотрудников его держали в поднятом состоянии , а третий наносил удары кулаками по лицу, голове,ногам. На замечания прохожих они предъявляли служебное удостоверение.
После избиения моего брата затащили в автомобиль, в котором один из сотрудников новосибирского госнаркоконтроля засунул моему брату в карман пакет с героином весом 150 грамм. После чего с применением угроз (угрожали, что избиение продолжится в отделе Госнаркоконтроля) и физической силы (наносили удары кулаками по голове) сказали ему, чтобы он написал в объяснении, что наркотики подложенные ему в карман он приобрел для себя.
Не выдержав избиения Константин написал в объяснении, так как ему продиктовал оперативный сотрудник ФСКН по НСО. После чего один из оперативников ФСКН по НСО в грубой форме сказал моему брату, чтобы он впоследствии даже и не думал менять свои показания После этого его вывели из машины и при понятых вытащили из кармана подложенные ему наркотики. Вот таким образом у нас в городе Новосибирске наркополицейские зарабатывают себе звездочки на погоны и ломают судьбы невиновных людей, а настоящие преступники остаются на свободе и продолжают торговать смертью.
Данное дело находилось в производстве следователя ФСКН по НСО Петрова Никиты Григорьевича, ему неоднократно говорилось о фактах фальсификации доказательств, на что он отвечал:"все так говорят". Никаких мер, чтобы объективно расследовать дело, он не принимал, не пытался установить истину. Дактилоскопическая экспертиза показала отсутствие отпечатков пальцев Белова К.А на пакете с наркотиками. Зато там обнаружены отпечатки пальцев какого-то неизвестного лица, скорее всего оперативника, который подложил наркотики в карман Белову К.А
Сейчас проводится проверка по данным фактам и решается вопрос о возбуждении уголовного дела против сотрудников ФСКН по НСО.Проверку проводит Дзержинский межрайонный следственный отдел г. Новосибирска(ул.Кошурникова 10)следователь Конюхова Анна Николаевна(р.т.:(383)208-24-14) Главное, чтобы эта проверка не оказалась формальной. Мы хотим объективного и честного расследования.Пожалуйста возьмите на контроль данную ситуацию и посодействуйте объективному и справедливому ее разрешению.
Очень надеюсь на Вашу помощь!!! Координаты для обратной связи: 630082, г. Новосибирск, ул.Дачная 36 кв.3 Занозина Александра Александровна Телефон: 8-961-848-02-55
21.02.2012
http://www.e-democratia.ru/problem/5410
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Мар 31, 2012 17:17 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Санкт-Петербурге бывший участковый признался в похищении студента
Ночью 25 марта текущего года в квартиру в городе Санкт-Петербурге, где находились 5 студентов высших учебных заведений, зашли трое неизвестных, которые, представившись сотрудниками полиции, обыскали все комнаты и выдвинули требование о передаче 450 тысяч рублей за непривлечение к уголовной ответственности за якобы незаконный оборот наркотиков
В Санкт-Петербурге бывший участковый уполномоченный полиции подозревается в похищении студента, сообщает 30 марта сайт Следственного комитета РФ.
По информации ведомства, ночью 25 марта текущего года в квартиру в городе Санкт-Петербурге, где находились 5 студентов высших учебных заведений, зашли трое неизвестных, которые, представившись сотрудниками полиции, обыскали все комнаты и выдвинули требование о передаче 450 тысяч рублей за непривлечение к уголовной ответственности за якобы незаконный оборот наркотиков. Затем сообщники забрали из квартиры одного из студентов и доставили его в опорный пункт полиции, где удерживали его до следующего дня.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Вечером 28 марта поступила явка с повинной от участкового уполномоченного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга капитана полиции Куанеша Кулушева, который сообщил о совершенном им преступлении.
30/03/2012
http://www.zeki.su/bespredel/2012/3/30185350.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Апр 03, 2012 0:33 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Татарстане возбуждены 3 дела по фактам избиения граждан полицейскими
02.04.2012
Только после обращения в интернет-приемную председателя Следственного комитета житель Казани Адель Галимзянов добился возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника полиции, который, по его словам, с применением бутылки требовал признаться в краже мобильного телефона.
Сегодня Следственное управление по Татарстану возбудило еще 3 уголовных дела по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия».
Так, по данным следствия, в апреле 2010 года неустановленные правоохранители доставили женщину в отделение милиции «Гагаринский» УВД Казани, где нанесли ей несколько ударов в голову и шею.
21 октября 2011 года в поселке Кукмор инспектор по делам несовершеннолетних Ильнар Зиганшин и участковый уполномоченный задержали местного жителя якобы за совершение административного правонарушения. Полицейские доставили мужчину в ОМВД по Кукморскому району и в комнате разбора административно задержанных, согласно материалам уголовного дела, избили.
Интересы потерпевшего по 3 уголовному делу представляют юристы Казанского правозащитного центра, к которым за помощью Адель Галимзянов обратился сразу после избиения в октябре прошлого года.
Адель Галимзянов рассказал о пытках, которым он подвергся в отделе полиции “Эсперанто”. Как только молодой человек вошел в кабинет, старший оперуполномоченный угрозыска Алмаз Сунгатуллин, от которого несло запахом алкоголя, ударил его в область глаза. От Аделя потребовали сознаться в краже денег, но он не соглашался. Тогда полицейские заявили, что будут фотографировать Галимзянова для своей картотеки: они сняли с него штаны, положили на стол, подставляя бутылки к заднему проходу, при этом снимая “процесс” на мобильные телефоны.
По совету адвоката Адель признался в совершении преступления, впоследствии уголовное дело было прекращено. Задержание парня в отделе полиции оформили по статье “Мелкое хулиганство” Кодекса об административных правонарушениях. С помощью правозащитников Галимзянов направил заявление о преступлении в Центральный межрайонный следственный отдел Следственного управления СКР по Татарстану, который отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских.
После общественного резонанса, вызванного гибелью Сергея Назарова в ОП «Дальний», по инициативе юристов КПЦ Галимзянов обратился через интернет-приемную к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой обеспечить эффективное расследование.
P.S. Татарстанские следователи также проводят доследственную проверку по 22 фактам незаконного составления административных протоколов в органах внутренних дел и задержания граждан, заведомо не совершавших административные правонарушения. Эти материалы поступили в Следственный комитет из Генеральной прокуратуры России, которая проводила проверку республиканской прокуратуры по осуществлению надзора за исполнением законодательства в деятельности ОВД.
Пресс-служба Казанского правозащитного центра.
http://www.novayagazeta.ru/news/55599.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Апр 03, 2012 0:43 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Где ты, Закон?
Письмо президенту России Медведеву
02.04.2012
Господин президент! Всё, что касается Министерства внутренних дел, волнует меня не просто как адвоката, а как гражданина своего государства. Государства, в котором живут мои родные и близкие — те, кто хоть однажды сталкивались с МВД, прокуратурой, судом.
Внимательно ознакомившись с материалами последней коллегии МВД РФ, я пришел к выводу, что полиция, которая должна быть надежным щитом в защите наших граждан от правового беспредела, своего предназначения не выполняет. Без компетентной, независимой и беспристрастной судебной системы не будет такой структуры, которая стояла бы на страже законных интересов граждан и общества. Как бы она ни называлась: «милиция», «полиция», «жандармерия» и т.д.
В России отсутствует как таковой институт независимого суда. У судебной власти нет авторитета. Самое важное для общества — уверенность в справедливом разбирательстве, которую внушают суды обвиняемому (если речь идет об уголовном процессе).
В МВД царит прежде всего избирательность в защите прав и законных интересов наших граждан. Я имею полное право так говорить, как человек, который по роду своей деятельности постоянно сталкивается с равнодушием, цинизмом, а порой и преступным отношением к судьбам людей. А судьба человека целиком зависит от защиты его конституционных прав. За это же ратуете Вы и Ваши министры.
Один пример. Некий Роман Федотов под угрозой насилия заставил молодую москвичку написать расписку о том, что она за 999 000 рублей «продала» свою двухкомнатную квартиру в районе станции метро «Багратионовская». А до этого он просто сдавал квартиру внаем, девушка ночевала по подъездам. Ключи от квартиры, ее паспорт и все документы Федотов забрал. Девушка написала заявление в полицию с подробным объяснением.
В тот же день на канале РЕН показали сюжет о том, как пострадавшая приходит к себе домой, а там уже живут граждане южных стран. Поинтересовался ли хоть кто-нибудь в полиции, в чем причина этой истории? Нет. Чуть позже в полицию обратилась еще одна женщина с заявлением о том, как этот Федотов вывез ее в Брянскую область, поселил в барачный дом и заставил работать. Продав перед этим ее трехкомнатную квартиру, которая, кстати, находится в одном районе с квартирой первой потерпевшей. Кто-нибудь из полиции взял у нее хоть какое-нибудь объяснение? Нет.
А бывает с точностью до наоборот.
Один побил другого в присутствии пятерых. Двое разнимали дерущихся, остальные не вмешивались. Избитый обиделся и решил наказать обидчиков. Сотрудники СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы, получив заявление от избитого о совершенном в отношении него преступлении, тут же возбудили уголовное дело № 641 445. Инцидент квалифицировали как преступление средней тяжести, уголовная ответственность — до 5 лет лишения свободы.
На протяжении трех недель обидчиков (того, что бил, и двоих разнимавших) вызывали в полицию и требовали объяснить, где деньги и золотой браслет, который они забрали у избитого? И через три недели за тремя подозреваемыми приехали стражи порядка, надели наручники, обвинили в совершении уже тяжкого преступления и отправили в СИЗО.
В следственном изоляторе они давали показания о том, как один бил, двое разнимали, остальные смотрели. А после драки, не взяв ничего, ушли. Но потерпевший на всех очных ставках твердил свое: двое не разнимали, а держали, один бил. А потом из его шкафа забрали деньги и золото...
Родители «разбойников» пытались говорить с потерпевшим. Сначала он требовал 350 тысяч рублей в обмен на то, что заберет свое заявление. А потом прекратил контакты с ними. На встрече с одним из родителей обвиняемых потерпевший с горечью сказал, «что все показания, которые он дал, были записаны под диктовку следователя Мухортых А.А.». Следователь заявил, что если он скажет правду, то его посадят на пять лет за то, что поменял показания, т.е. за заведомо ложный донос.
Каково было маме одного из подозреваемых, когда она, написав жалобу на бездействие следователя, узнала, что ее рассматривает тот же самый подполковник юстиции, на которого она пожаловалась?
К тому времени «разбойникам» предъявили обвинение в том, что они совершили уже не тяжкое, а особо тяжкое преступление.
Полицейские уже, наверное, потирали руки в предвкушении передачи дела в суд. Но потерпевший написал явку с повинной, сообщив, что никто не брал у него золото и деньги.
Кому отдали проверять явку с повинной? Конечно же, следователю, на которого потерпевший и пожаловался. Каков результат? Потерпевший признался, что его запугал адвокат и он под его давлением написал явку с повинной.
Стоить отметить, что жена подполковника полиции — федеральный судья одного из районных судов города Москвы. То есть следователю и его семье в случае выяснения, что он заставил давать «нужные» показания, есть что терять. Родители и присутствующие на судебном заседании при продлении срока содержания спрашивали меня: почему следователь и судья общаются друг с другом так по-свойски, почему человека без доказательств виновности можно держать в следственном изоляторе? А я не мог ничего ответить. Не мог сказать, что виной всему — система.
На прошедшей неделе подсудимые, совсем еще молодые, неопытные в жизни люди, объявили голодовку. Конечно, это крайняя мера, шаг отчаяния. Но ведь всё, чего они хотят, — проведения добросовестной, а самое главное, по-настоящему независимой проверки действий следователя Мухортых. А другого средства, чтобы добиться этого, у них нет. Не снисхождения сегодня требуют люди. Главное, что им нужно, — справедливость!
Вы, президент Российской Федерации, и идущий Вам на смену Владимир Путин, только тогда сможете сделать всё, о чем говорилось на коллегии МВД, когда в России появится независимый, беспристрастный, компетентный судья районного масштаба. Когда в кабинет к нему будет запрещен вход не только гражданам и адвокатам, но и прокурорам, и всем, кто пришел с какими-либо ходатайствами. Это должен быть судья, который будет знать, что нельзя выносить незаконные судебные акты, ведь в таком случае последует уголовная ответственность с отягчающими последствиями. Судья, выносящий судебные акты на основании закона, а не указаний председателя суда.
Только тогда сотрудники полиции смогут, ничего не боясь, возвращаться домой в форме, а не переодеваться в гражданскую одежду.
Адвокат В.В. БЕЛОЧИСТОВ
http://www.novayagazeta.ru/society/51930.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:12 ::
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На каждого студента у ментов хватит наркоты. Одних подсадят, других посадят
Как студент Плешки попал в руки вымогателей, а генерал ФСБ выявил крупных дилеров в УФСКН Москвы
В Зюзинском суде г. Москвы подходит к концу суд над 26-летним студентом Иваном Зайцевым. Его судят по статье 228.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что студент Зайцев был задержан сотрудниками службы по ЮЗАО УФСКН во время так называемой «контрольной закупки» при попытке сбыта за 3000 рублей амфетамина «массой более 0,02 грамма, но не менее 1,0 грамма».
Одновременно в двух шагах от от Зюзинского — в Черемушкинском суде г. Москвы — судят оперуполномоченного 4-го отдела службы по ЮЗАО УФСКН 29-летнего Романа Калинина. Его обвиняют по нескольким статьям УК РФ. Самые тяжкие — превышение должностных полномочий и приготовление к сбыту крупной партии ЛСД (общей массой 7,377 грамма). Обвинение по этим статьям должно быть предъявлено группе лиц, но на скамье подсудимых — только оперуполномоченный Роман Калинин. Остальных членов преступной группировки следствие не установило.
Что странно. В уголовном деле Калинина есть рапорт заместителя начальника УФСБ Москвы генерал-майора П.Н. Топорова. Цитирую: «В соответствии с полученной оперативной информацией, отдельные сотрудники Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков для получения необходимых денежных средств. Указанные наркотические средства хранились в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве.
В настоящее время, в связи с активизацией расследования у.д. № 371336, вышеописанная ситуация может повториться…»
Дело студента Зайцева и дело наркополицейского Калинина связаны между собой очень тесно. По сути, это одно искуственно разделенное преступление.
1 сентября 2009 года в гараж по адресу: улица Фруктовая, дом 8, где студент Зайцев тюнинговал старую «Волгу» (хобби), ворвалась группа людей во главе с наркополицейским Калининым с пистолетом в руке. С ходу Калинин ударил Зайцева ногой в пах. Удар был такой силы, что в тот же день Ивану сделали срочную хирургическую операцию — орхэктомию.
Но в больницу Зайцев попал лишь через несколько часов и только тогда, когда его родители выплатили 170 000 рублей. (Следователем опрошен посредник, получавший деньги. Он признал, что деньги брал для сотрудников службы по ЮЗАО УФСКН.)
Сначала избитого студента Зайцева доставили в кабинет оперуполномоченного Романа Калинина и записали на видео его «признательные показания» о том, что он якобы пытался сбыть наркотики. В обвинительном заключении по делу Романа Калинина написано: «На протяжении всей видеозаписи отчетливо видно, что Зайцев И.Н. испытывает сильную боль, выгибает спину, руки последнего разведены в стороны…»
Дело против студента Зайцева было заведено 2 сентября 2009 года. То есть на следующий день после хирургической операции. Но поскольку ампутация органа является тяжким вредом здоровью, неумолимо встал вопрос о возбуждении уголовного дела против того, кто этот вред причинил: то есть против оперуполномоченного Романа Калинина.
Родители Ивана Зайцева (люди достаточно влиятельные) приложили огромные усилия, чтобы это дело было возбуждено. Система со скрипом сдалась лишь через два месяца. После многочисленных заявлений во все инстанции (в том числе в службу собственной безопасности УФСКН) Роман Калинин стал сначала подозреваемым, а потом заочно обвиняемым по уголовному делу № 371336 по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Почему заочно? А потому что наглый очень. Ни на один допрос к следователю он так и не явился. Был объявлен в федеральный розыск и при попытке скрыться за границу задержан сотрудниками ФСБ, включенными в следственную группу для оперативного сопровождения. При осмотре его машины обнаружили ЛСД в особо крупном размере (Калинин на суде признал, что наркота принадлежит ему), и к нейтральной 286-й статье добавилась 228.1 УК РФ.
По этой же статье судят Ивана Зайцева, студента-отличника самого сложного факультета одного из самых лучших вузов страны — Плехановского университета. Зайцев побывал на хирургическом столе, отсидел в Бутырке, где на него было совершенно покушение на убийство, был направлен следствием на принудительное психиатрическое освидетельствование в Кащенко, более 50 раз являлся на допросы (для сравнения: Калинина допрашивали всего лишь четыре раза). Находясь под таким прессом следствия, Иван Зайцев тем не менее сдал все сессии на «отлично» и стал победителем московской олимпиады по информатике. Характер, проявленный Зайцевым, противоречит всей фабуле обвинительного заключения, в котором студент Зайцев описан как типичный наркоман и мелкий наркодилер.
Так почему вообще дело против студента, несмотря на свою абсурдность, дошло до суда?
Ответ на этот вопрос надо искать в уголовном деле против наркополицейского Романа Калинина.
На суде по Калинину судья Журавлева спросит следователя Симонова (изначально вел дело Калинина): зачем нужно было привлекать сотрудников ФСБ для оперативного сопровождения следствия? Странный вопрос для судьи, которая обязана была прочитать дело перед тем, как приступить к его рассмотрению в суде.
Кроме рапорта генерала ФСБ, свидетельствующего об устойчивой преступной группе под вывеской «Служба по ЮЗАО УФСКН по г. Москве», в деле Романа Калинина есть много вызывающих свидетельcтв об отлично налаженной схеме наркобизнеса, которым заправляют те, кто должен с этим бизнесом бороться.
Например, есть сведения о лаборатории по производству наркотиков в Санкт-Петербурге. О сети распространения наркотиков (от Питера до Краснодарского края) с конкретными именами посредников и «крышевателей» в погонах. Есть данные о регулярных имитациях ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий) с целью банального вымогательства. Cхема примитивная и эффективная одновременно: если задержанный отдавал деньги, его отпускали, в ином случае против жертвы возбуждалось уголовное дело по попытке сбыта наркотиков. Наркоту сами же наркополицейские и подбрасывали.
Судя по материалам уголовного дела, оперуполномоченный Роман Калинин проворачивал фальшивые ОРМ многократно и «работал» в связке со следственным отделом службы УФСКН. При обыске рабочего места Калинина следователи нашли не заполненные, но уже подписанные следователем СО УФСКН Богдановой бланки протоколов ОРМ. Сам обыск службы по ЮЗАО УФСКН проходил в условиях, приближенных к «боевым»: следователей на протяжении нескольких часов не пускали в здание Службы наркоконтроля, угрожая «открыть стрельбу» (цитирую рапорт следователя из материалов уголовного дела).
Из дела Романа Калинина следует, что вопросы о хорошо налаженном наркобизнесе наркополицейских следовало адресовать как минимум начальнику службы по ЮЗАО УФСКН А. Камбегову и начальнику отдела службы собственной безопасности УФСКН РФ по г. Москве М. Кабирову. А также сотрудникам МВД Устинову и Рубцову. И, вероятно, еще многим другим, чьи фамилии должны были всплыть в ходе расследования этого уголовного дела. Однако, когда очень явно запахло жареным, уголовное дело против Калинина было передано вышестоящему следователю. Ему же — следователю Мышастому — передали дело против студента Ивана Зайцева.
С тех пор следственная группа из 10 (!) человек (даже по более тяжким преступлениям, например серийным убийствам, работают гораздо более «скромные» группы) начала заниматься странными вещами. Например, был вынесен отказ в возбуждении дела по факту вымогательства денег у родителей студента Зайцева.
Никаких последствий не имел рапорт следователя Симонова (проводил вместе с сотрудниками ФСБ обыск в здании службы по ЮЗАО УФСКН) о противодействии следствию и угрозах применения против сотрудников СК РФ и ФСБ РФ огнестрельного оружия. Никакой проверки не последовало в отношении следователя СО ФСКН Богдановой, подписавшей пустые бланки протоколов ОРМ. Никаких последствий не имели свидетельские показания о возможной «побочной» деятельности наркополицейского Калинина: угон дорогих машин и их переоформление через знакомых в ОВД, а также странные сделки с квартирами одиноких стариков, после которых старики исчезали (в уголовном деле указаны конкретные обстоятельства, имена и адреса).
Удивительно, но факт! Без внимания следствия остался даже рапорт генерала ФСБ Топорова. То есть не было предпринято совершенно никаких действий по установленному ФСБ факту «реализации крупной партии наркотиков» самими наркополицейскими. Кстати, генерал Топоров оказался провидцем, когда говорил, что деньги за наркоту нужны для «создания условий» по освобождению Калинина Р.В. от наказания. Мне, например, совершенно не понятно, на какие доходы оперуполномоченный службы наркоконтроля может позволить себе трех дорогих адвокатов.
Впрочем, не буду обвинять все следствие. Факты незаконной жизнедеятельности российских наркополицейских были выявлены, именно когда дело вел следователь СО по Чертановскому району СУ по г. Москве СКП РФ Андрей Симонов. Думаю, следователь Симонов довел бы это громкое дело до логического конца и посадил бы на скамью подсудимых не только одного Романа Калинина, пойманного за шкирку лишь по факту нанесения тяжкого вреда здоровью студенту Зайцеву. Но раскрутить это дело до уровня наркобанды, в которую, по сути, превратилась служба по ЮЗАО УФСКН, следователю Симонову не дали.
Когда дело перекинули следователю Мышастому, из уголовного дела против Романа Калинина стали пропадать целые тома. По характеру пропаж можно приблизительно понять логику следствия: дело против Романа Калинина началось с «тяжкого вреда здоровью» студенту и должно им же и ограничиться.
Именно поэтому из дела Романа Калинина пропали все билинги, которые свидетельствовали о невиновности Ивана Зайцева. Билинги железно подтверждали, что никакого ОРМ по адресу: улица Фруктовая, дом 18, не было. А было нападение на Зайцева по адресу: ул. Фруктовая, 8.
Почему это принципиально?
Все дело в том, что наркополицейские из ЮЗАО Москвы имели право расследовать дело только в пределах своего округа. Но лакомая жертва — Ваня Зайцев со своими более-менее обеспеченными родителями — живет в соседнем, Южном административном округе.
Фруктовая, 8, — это нападение с целью вымогательства. То есть преступная деятельность сотрудников наркоконтроля, поставленная на регулярную основу. Выражаясь языком Уголовного кодекса — совсем другая квалификация преступных деяний.
Фруктовая, 18, — это всего лишь превышение своих служебных полномочий Романом Калининым при задержании преступника.
Улавливаете разницу? Она — в единичке!
Следователь Мышастый выбрасывает билинги из уголовного дела и приписывает единичку к восьмерке. И получает новый адрес преступления — улица Фруктовая, 18. И преступление получает очень банальное — задержание наркодилера, во время которого произошел эксцесс исполнения.
На этом адресе следствие стоит мертво. Как, впрочем, и оба суда — Зюзинский и Черемушкинский. Судья Исаков отказал в допросе очевидца нападения на студента, а судья Журавлева отказала Ивану Зайцеву в ходатайстве о приобщении исчезнувших билингов. Потому что если приобщить, то получится, что студента Зайцева судить не за что, а наркополицейского Калинина судят не за то, за что должны.
Полгода я просидела на обоих судах. Все ждала, когда судьи перестанут мусолить сфабрикованный следствием эпизод с «контрольной закупкой» наркотиков у Ивана Зайцева и — как результатом этой «контрольной закупки» — нанесением тяжкого вреда здоровью студента. Целых полгода я ждала, когда судьи перейдут к куда более серьезному (на мой взгляд) составу преступления, а именно — железным фактам наркобизнеса под крышей службы наркоконтроля. Увы, суды подошли к концу. Ни судья Исаков, ни судья Журавлева не заинтересовались сенсационным рапортом генерала ФСБ Топорова. Это как?
28.11.2011
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49697.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:14 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Евсюковы подрастают
Полное единение с преступником из наркополиции демонстрирует в Черемушкинском суде правоохранительная система
В комментариях к статье «На каждого студента у ментов хватит наркоты. Одних поДсадят, других посадят» один добрый читатель написал про меткое попадание в «осиное гнездо прикрытых погонами наркоторговцев». Статья вышла в прошлый понедельник, а еще через день я увидела, как отчаянно зашевелилось это самое «осиное гнездо».
Среда. Черемушкинский суд, 4-й этаж, 12 часов. Судья Журавлева должна вынести приговор по делу наркополицейского Романа Калинина, обвиняемого в превышении служебных полномочий (искалечил студента Зайцева) и приготовлении к сбыту особо крупной партии наркотиков (ЛСД — диэтиламид d-лизергиновой кислоты — был найден в машине наркополицейского Калинина при задержании).
Перед залом судебных заседаний № 406 толпятся коренастые мальчики с одинаково недобрыми лицами. Идентифицируют мою личность сразу же: я — написала «плохую» статью про опера Калинина. Их товарища.
Мама студента Зайцева Наталья Владимировна (он проходит по этому делу потерпевшим, лежит в больнице и на приговор прийти не смог) и адвокат Зайцева Виктория сидят на крайней к окну скамье. На них с ненавистью смотрит толпа, которую Наталья Владимировна пытается снять на мобильный телефон.
К нам подходит судебный пристав.
— Барышня! Я сейчас отберу ваш телефон. В здании суда съемка запрещена по инструкции.
Я прошу его представиться, предъявляю свое удостоверение и прошу показать инструкции. Пристав Николай Михайлович Ефремов посылает меня к председателю суда, которого нет на месте. Мать студента Зайцева телефон не выключает. Из толпы доносятся откровенные угрозы: «Если моя фотография появится в газете, вам же хуже будет. Вы меня поняли?»
К расписанию на двери зала суда подходит человек не из нашей истории. Его дело назначено у судьи Журавлевой на час. Приговор Калинину должен быть зачитан в 12, уже — 13.50.
Человек комментирует расписание. «Ага, мент, 286-я. Превышение полномочий, значит. Пострелял людей, что ли?»
Пристав Ефремов своим телом прикрывает Калинина от мобильного телефона матери студента Зайцева. Калинина вводят в зал. Следом заходим мы. Враждебные мальчики демонстративно фотографируют меня на телефоны.
— Что же вы им не запрещаете? — спрашиваю пристава.
Пристав нагло отвечает: «Если я буду реагировать на каждый телефон, то меня на всех не хватит».
В ходе оглашения приговора, когда судья Журавлева прочитает: «Никаких доказательств, подтверждающих информацию УФСБ РФ о реализации крупной партии наркотиков, хранящихся в помещении службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве (в которой работал Калинин. — Е. М.), суду не представлено…» — один из дружков Калинина обернется ко мне и громко скажет: «А ты чего понаписала…»
Пристав опять сделает вид, что глухонемой.
ФСБ действительно представила следствию по делу Калинина рапорт: «В соответствии с полученной оперативной информацией отдельные сотрудники Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков для получения необходимых денежных средств. Указанные наркотические средства хранились в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве.
В настоящее время, в связи с активизацией расследования у.д. № 371336, вышеописанная ситуация может повториться…»
То есть ФСБ сообщила сотрудникам Следственного комитета об уже совершенном преступлении и о готовящемся преступлении. Следственный комитет проигнорировал эту информацию. Никакой проверки в рамках 140-й, 144-й, 145-й статей УПК РФ не было. Материалов проверки и постановления о возбуждении уголовного дела (или об отказе) тоже нет, и само их отсутствие говорит о признаках другого преступления, по идее, уже следователей СК. На месте судьи Журавлевой, получившей уголовное дело от следователей, которые игнорируют сообщения о преступлении даже со стороны ФСБ (чего говорить о подобных заявлениях со стороны рядовых граждан), я бы задалась вопросом: почему ФСБ свидетельствует, что Служба наркоконтроля ТОРГУЕТ наркотиками, а следователи ничего не предприняли по этому вопиющему факту?
Но у судьи Журавлевой (как и у Следственного комитета, как и у прокуратуры, чьи сотрудники подписали обвинительное заключение по делу Калинина, также не задавая лишних вопросов, как и у судебных приставов, которые откровенно были на стороне подсудимого-мента) не было задачи разоблачать систему. У судьи Журавлевой была, по всей видимости, очень четкая задача — вывести систему из-под удара и назначить наказание оперу Калинину по самому минимуму.
Калинин в результате получил лишь 5 лет колонии общего режима. Это — низший предел по статье 228.1 (наркота в особо крупном размере). При этом судья Журавлева не усмотрела в действиях Калинина «незаконного приобретения» и «приготовления к сбыту». То есть, по логике судьи Журавлевой, ЛСД общей массой 7,377 грамма опер Калинин получил неизвестно от кого просто так и для личного пользования. (Надо сказать, что следствие даже не попыталось установить человека, «подарившего» Калинину такую крупную партию ЛСД.)
За нанесение увечий (ампутация органа, тяжкий вред здоровью) студенту Зайцеву Калинин вообще никакого наказания не получил. Его действия с 286-й статьи (превышение служебных полномочий) были переквалифицрованы на 114-ю (превышение самообороны).
Удивительно, почему судья по делу майора Евсюкова до такого не додумался?
04.12.2011
http://www.novayagazeta.ru/society/49836.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:16 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
350 доз ЛСД, пипетка и весы
Наркополицейский жалуется на «излишне жестокий» приговор, который даже не учел, что офицер сделал инвалидом молодого парня
Сегодня Московский городской суд должен рассмотреть в кассации приговор наркополицейскому Роману Калинину. Уголовное дело против сотрудника службы УФСКН по ЮЗАО г. Москвы Калинина было возбуждено по факту нанесения увечий студенту Зайцеву и за попытку сбыта крупной партии наркотиков (350 доз ЛСД).
Суд первой инстанции к наркоману-полицейскому отнесся необычайно гуманно. По факту нанесения тяжкого вреда здоровью студенту Зайцеву судья Черемушкинского суда Журавлева признала виновным самого студента Зайцева. А в отношении наркотиков пришла к выводу, что в деле нет достаточных доказательств о попытке сбыта, и переквалифицировала (смягчила обвинение Калинину) на хранение для сугубо личного пользования.
350 доз ЛСД — это вообще-то обожраться можно.
При этом судья написала в приговоре, что Калинин пробовал наркотики только один раз в своей жизни, то есть законченным наркоманом не является. Итого суд приговорил опера Калинина к 5 годам колонии общего режима.
А теперь представьте, сколько лет дали бы гражданской активистке Таисии Осиповой, если бы у нее дома обнаружили 350 доз ЛСД, пипетку и весы? Ни разу за весь судебный процесс по делу Романа Калинина не прозвучал вопрос: для чего наркополицейскому понадобился этот типичный инструмент наркодилера?
Но Калинин остался недовольным и обжаловал приговор в связи с необоснованной жесткостью наказания. Адвокаты Калинина в кассационной жалобе написали, что судом не были учтены такие смягчающие вину обстоятельства, как добровольное признание своей вины и замечательные служебные характеристики.
«Калинин сам по себе очень агрессивная личность, он не терпит самокритики, постоянно рвется кого-либо избить, часто избивал меня...»
Это цитата из показаний второй потерпевшей по делу — Валерии Аллабердеевой, бывшей наркоманки и гражданской жены Романа Калинина. Надо сказать, что ее показания не вызвали ни особого интереса у следствия, ни доверия у судьи Журавлевой. Хотя показания столь детальны и серьезны, что их достоверность просто необходимо проверить. Например.
«Калинин неоднократно ездил в Санкт-Петербург, где у своей знакомой Антонины закупал наркотические вещества непосредственно из лаборатории <…>, после чего сам распространял на территории Москвы через Полетаева Александра… У Калинина есть два друга Рубцов Денис и Устинов Дмитрий, Рубцов бывший участковый ОВД Коньково, а Устинов работает в здании МВД России, на станции метро Октябрьская. Они также распространяют наркотические вещества, которые им привозил Калинин из Петербурга, а также неоднократно ездили все вместе в Краснодар, к некому Роме, который также известен под именем Абас, он проживает в Туапсинском районе в поселке Сосновый. Я ездила с ними в Краснодар… Мне достоверно известно, что Калинин ежемесячно ездил то в Петербург, то в Краснодар за наркотическими веществами...» (орфография и пунктуация сохранена).
Следователи даже не попытались установить личность Антонины, место лаборатории по производству наркотиков. Следователи не нашли и не допросили сотрудников МВД Дениса Рубцова и Дмитрия Устинова, не установили личность Романа из поселка Сосновый. Свидетеля Полетаева допрашивали много раз, однако его ни разу — по тем фактам, о которых говорит Аллабердеева.
«Я также знаю, что за Калининым стоит начальник Службы по ЮЗАО Москвы Азамат, поскольку он неоднократно задним числом оформлял ОРМ, выдавал наркотические вещества, когда не хватало веса для возбуждения уголовного дела, прикрывал Калинина, когда он допускал какие-либо ошибки, закрывал глаза, что в каждом новом ОРМ участвовали одни и те же лица, тем более наркоманы и наркодилеры».
Бывший начальник службы УФСКН по ЮЗАО А.В. Камбегов не допрошен. Тот факт, что одни и те же понятые, осужденные ранее по 228-й статье, участвовали в других ОРМ, проведенных Калининым, подтверждается материалами дела.
Показания Аллабердеевой косвенно подтвердил и зам начальника УФСБ Москвы генерал-майор П.Н. Топоров. Цитирую его рапорт: «В соответствии с полученной оперативной информацией, отдельные сотрудники Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков для получения необходимых денежных средств. Указанные наркотические средства хранились в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по г. Москве. В настоящее время, в связи с активизацией расследования у.д. № 371336, вышеописанная ситуация может повториться…»
Рапорт генерала ФСБ следствие также проигнорировало.
Собственно говоря, дело Романа Калинина началось с досадной случайности. С удара в пах.
1 сентября 2009 года сотрудники службы по ЮЗАО УФСКН Москвы Калинин, Баранов, Козлов, а также их агенты Полетаев, Швецов и Кукушкин оказались возле гаражей по адресу: улица Фруктовая, дом 8. Однако суд постановил в приговоре, что имело место законное оперативно-разыскное мероприятие «проверочная закупка» амфетамина у сбытчика Ивана Зайцева и что закупка произошла по адресу: улица Фруктовая, 18. При задержании Иван Зайцев направил в сторону опера Калинина травматический пистолет. Опер Калинин провел прием самообороны, в результате которого Зайцев получил разможжение яичка.
К сожалению, эта версия не соответствует фактам.
В уголовном деле все документы, легализующие «проверочную закупку» амфетамина у студента Зайцева, датированы 1 сентября 2009-го. Но поверить в то, что все эти рапорта, заявления, акты, экспертизы были поданы, подписаны и проведены за один день, невозможно. Хотя бы потому, что вряд ли экспертизы проводятся за пару часов. Сама лаборатория по исследованию наркотиков находится на улице Азовская, служба по ЮЗАО УФСКН Москвы — на улице Кржижановского, зам начальника УФСКН Москвы генерал Федоров, утвердивший с самого начала ОРМ, а в конце дня 1 сентября вынесший постановление о направлении материалов следователю для возбуждения уголовного дела, сидит на улице Коккинаки. Тут — либо все эти документы оформлены задним числом, либо ничего важнее этой закупки для всей московской службы наркоконтроля в тот день не было.
В пользу первого варианта свидетельствует еще один факт. По версии следствия, все лица, непосредственно участвовавшие в ОРМ, находились до 12 часов 1 сентября 2009 года в здании службы по ЮЗАО УФСКН — то есть на улице Кржижановского. Но детализация телефонных соединений Калинина, закупщика Полетаева, понятых Швецова и Кукушкина показывает, что утром 1 сентября 2009 года их телефоны зафиксированы базовыми станциями, которые не обслуживают улицу Кржижановского. То есть до 12 часов дня никого из них не было в УФСКН по ЮЗАО. Все вместе они соберутся только в 13.08. Это зафиксируют базовые станции, которые обслуживают улицу Фруктовая, дом 8.
Детализация телефонных соединений также подтверждает, что все события — а именно: нападение на студента Ивана Зайцева с целью вымогательства у его родителей 15 тысяч долларов, — произошли по адресу: улица Фруктовая, 8. Это также подтверждается показаниями свидетеля, который из окна видел, как сотрудники сажают в машину корчащегося от боли Зайцева. Факт вымогательства следствием установлен, допрошены посредники. Но возбуждать уголовное дело следствие откажется.
В о всех показаниях потерпевший Иван Зайцев будет последовательно говорить о том, что у Романа Калинина в момент нападения был в руке пистолет. Зайцев подробно опишет травматический пистолет марки «Кольт». «Во всех ОРМ Калинин Р.В. и Шевцов Сергей брали с собой травматической оружие, при этом при мне Калинин один раз стрелял из этого оружия в парня при задержании...» (из показаний Аллабердеевой).
В деле есть протокол опознания Зайцевым пистолета Калинина. Однако этот протокол не заинтересовал судью Черемушкинского суда. Ее, честно сказать, вообще мало что интересовало. Это, конечно, мое личное мнение, но основанное на однозначных фактах. Судья не истребовала биллинги, свидетельствующие о том, что нападение на Ивана Зайцева произошло по адресу: Фруктовая, 8, проигнорировала показания очевидца, рассекреченные оперативные материалы ФСБ, показания сотрудников ФСБ и следственного комитета и вынесла приговор на основании показаний Калинина, его сослуживцев и его агентов, осужденных за незаконный оборот наркотиков.
Своим приговором судья Журавлева постановила, что Калинин всего лишь превысил самооборону. Я лично этот приговор понимаю как показательное отпущение грехов от имени системы.
ПОД ТЕКСТ
В 2010 году глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов, выступая в Думе, привел статистику: за год в России было вынесено 120 000 приговоров по статье 228 УК РФ (хранение или сбыт наркотиков). Это — каждый четвертый приговор. 228-я уже стала самой массовой статьей, по которой сажают в России.
По данным все того же В. Иванова, в 2010 году за незаконный оборот наркотиков было привлечено всего 150 наркополицейских. Эта цифра важна, так как фиксирует сам факт облегченного доступа к наркотикам и использования служебного положения наркополицейскими.
Но мизерность этой цифры свидетельствует либо о высокой нравственности сотрудников ФСКН, либо о том, что преступления, совершенные наркополицейскими, просто-напросто покрываются правоохранительной системой.
12.03.2012
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51586.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:19 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Операция прикрытия
Преступник из наркоконтроля фактически выведен из-под ответственности
На прошлой неделе Мосгорсуд оставил в силе приговор по делу сотрудника наркоконтроля Романа Калинина, признанного виновным в превышении самообороны и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, а также хранении ЛСД в особо крупном размере.
1 сентября 2009 года на студента Ивана Зайцева было совершено нападение. Его избили, у родственников Зайцева потребовали 15 тысяч долларов, угрожая возбуждением уголовного дела, самого студента доставили в службу по ЮЗАО УФСКН г. Москвы, под пытками выбили признательные показания о том, что он сбывал амфетамин. Вечером того же дня Зайцев был прооперирован, ему ампутировали яичко. После десятка жалоб и заявлений в разные инстанции удалось завести уголовное дело на сотрудника наркополиции опера Романа Калинина, ударившего студента Зайцева ногой в пах.
Роман Калинин был объявлен в розыск. При попытке скрыться за границу его задержали оперативные сотрудники московского УФСБ, привлеченные следователем для оперативного сопровождения по делу.
При задержании у Калинина были обнаружены: 350 доз ЛСД, пипетка и весы. Ему было предъявлено обвинение в приготовлении к сбыту наркотиков.
Руководство службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы отказалось пускать в здание службы следователя Симонова, ведущего дело, и сотрудников ФСБ для проведения обыска в рабочем кабинете Калинина. Руководитель службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы Азамат Камбегов угрожал открыть огонь из табельного оружия по следователю СК и сотрудникам ФСБ, если они сделают попытку взломать дверь кабинета Калинина.
Рапорт следователя Симонова есть в материалах уголовного дела. Реакции на рапорт: руководитель СУ СК по Москве Багмет изъял дело у следователя Симонова и передал расследование следователю Мышастому. С делом с тех пор произошла необратимая трансформация.
Никакой проверки, никакого следствия по факту обнаружения у наркополицейского ЛСД (довольно редкого наркотика) не проводилось. В материалах дела — 11 томов и только один-единственный вопрос Роману Калинину по поводу наркоты.
— Ваше? — спросит следователь.
— Не мое! — ответит Калинин.
На суде Роман Калинин признает, что наркотики — исключительно для его личного пользования, а кто именно сбыл ему ЛСД — не помнит. Судья поверит и переквалифицирует обвинение со сбыта на хранение. Невероятный гуманизм.
Вслед за эпизодом по наркоте новый следователь Мышастый прикроет все другие признаки преступлений со стороны наркополицейских, которые есть в этом деле.
Следствие не отреагирует на рапорт заместителя начальника УФСБ Москвы генерал-майора П.Н. Топорова, в котором говорится, по сути, о наркотическом общаке в службе по ЮЗАО УФСКН г. Москвы: «…в целях создания условий по незаконному освобождению от уголовного преследования Калинина Р.В. в конце 2009 г. <сотрудники ФСКН> незаконным путем реализовали крупную партию наркотиков…»
Родственникам Зайцева будет отказано в возбуждении уголовного дела по факту вымогательства, несмотря на то что следствие установит и посредника, взявшего 170 000 рублей, и его связь с наркополицейскими из службы по ЮЗАО УФСКН г. Москвы.
Зато следователь Мышастый попытается возбудить уголовное дело против жены и отца студента Зайцева по 291-й статье (дача взятки должностному лицу), на следователя Симонова и на оперативников ФСБ.
Оперативным сопровождением по делу против сотрудника ФСКН займется… ФСКН. Точнее, правда, назвать это оперативным прикрытием.
Уголовные дела-пустышки ничем не закончатся, но свою роль сыграют: сведения о наркомафии, в которой, видимо, наркополицейский Калинин был лишь начальным звеном, удалось полностью похоронить под ворохом допросов студента Зайцева и его родственников. Его, потерпевшего по делу, вызывали на следственные действия более 50 раз. Для сравнения: опер Калинин был допрошен только 4 раза.
В конце концов Черемушкинский суд нагло вынесет приговор… потерпевшему Зайцеву, хотя рассматривал дело подсудимого Калинина.
Суд решит, что это Зайцев сбывал наркотики, что это у Зайцева, а не у Калинина в руках был пистолет. Еще немного — и публика могла бы услышать, что это студент Зайцев врезал оперу Калинину между ног.
Роман Калинин получил в совокупности 5 лет колонии общего режима, отсидел почти половину срока и в мае может подавать на УДО. Он имеет право продолжать служить в ФСКН, так как приговор всячески сглаживает вопрос о совершенном им должностном преступлении, именно как о преступлении, несовместимом со службой в наркополиции.
27.03.2012
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51850.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:32 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Воды нет, а дубинки в достатке
Волна протеста против пыток докатилась до калмыцкого УФСИН
Как это часто бывает, массовая волна протеста началась с частного случая. 13 февраля в ШИЗО ИК-2 были помещены двое осужденных: Зейтун Кудаев и Магомед Елгаев. Оба — мусульмане. Проблема в том, что в ИК-2 перемерзли трубы, и в ШИЗО не работал ни туалет, ни водопровод. Без воды исполнять религиозный обряд мусульманин не может. Осужденный Елгаев потребовал у младшего инспектора отдела безопасности Мурада Магомедова принять меры для обеспечения водой. В ответ услышал такое, что не сдержался, подскочил к сотруднику и попытался схватить его за ворот рубашки. Впрочем, для младшего инспектора отдела безопасности Мурада Магомедова эта выходка не представляла никакой опасности. Его вес не менее 130 кг. Магомед Елгаев весит в два раза меньше.
Поскольку Елгаев уже находился в ШИЗО, то поступили просто: прибывшие по тревоге сотрудники избили его и сокамерника Кудаева до полусмерти. Начальник колонии вынес постановление о повторном помещении осужденных в ШИЗО за «поломку видеокамеры, водяного бачка, умывальника, нецензурную брань и хватание сотрудников ИК-2 за форменную одежду».
Родственники Магомеда Елгаева обратились за помощью к правозащитникам. В Элисте активно вмешался в ситуацию сотрудник движения «За права человека» Владимир Галитров, а на федеральном уровне подключилась член Совета по правам человека при президента РФ Светлана Ганнушкина. Она позвонила и.о. начальника ИК-2 Мергену Азыдову, он сообщил, что против Магомеда Елгаева возбуждено уголовное дело по факту нападения на сотрудника колонии.
Врачи уже диагностировали у сотрудника (Мурада Магомедова, вес 130 кг) закрытую черепно-мозговую травму.
Светлана Ганнушкина обратились за помощью в Генеральную прокуратуру к начальнику Управления по надзору законности исполнения уголовных наказаний Сергею Тараканову.
28 февраля первый заместитель прокурора Республики Калмыкия Жилин отменил постановление о водворении в ШИЗО в отношении осужденного Кудаева. Его перевели в санчасть, где были зафиксированы следы зверских побоев.
После вмешательства прокуратуры репрессии против заключенных ИК-2 усилились. Осужденному Елгаеву добавили 15 суток в камере ШИЗО без туалета и воды. Остальным осужденным перестали давать воду и выводить в туалет. Карательная волна накрыла и другую колонию — ИК-1. Под видом проведения обысковых мероприятий в запираемых помещениях (СУС, ПКТ, ШИЗО) на территорию колонии завели спецназ.
В итоге все осужденные, содержащиеся в карцерах ИК-1, были жестоко избиты. А в ИК-2 осужденные массово стали резать вены.
На следующий день, 3 марта, в Элисте вышли на стихийный митинг против пыток родственники осужденных.Они собрались перед зданием местного телевидения и потребовали прекратить насилие в отношении их близких.
Но, полагаю, самую большую помощь им оказали сотрудники казанского ОВД «Дальний». Бутылка шампанского спровоцировала очередную народную волну против полицейских пыток, а потому не остался незамеченным и беспредел сотрудников калмыкского УФСИН.
Да и прокуроры порядком разозлились. Ситуацию взяла под контроль Генеральная прокуратура, против сотрудников ИК-2 возбуждено уголовное дело по 286-й статье УК РФ.
26.03.2012
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51828.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:34 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Дон» на Волге
Именем Российской Федерации назначаются не только судьи, но и «крестные отцы» целых областей
03.04.2012
Докладываю. Нашел в России место, где судебная власть реально ни от кого не зависит. Это место — Волгоградская область. Здесь люди в черных мантиях, руководствуясь внутренними убеждениями (а про закон я пока промолчу), вершат судьбы других людей независимо от «формы одежды».
Волгоградские судьи уже отправили на тюремные нары начальника областной милиции, мэра областного центра и еще десяток высокопоставленных чиновников, сотрудников милиции и налоговой полиции. Преступления этих фигурантов — вполне реальные. Милицейский генерал, к примеру, отправился в тюремную камеру за незаконный сбор денег на ремонт ведомственного госпиталя. Мэр Волгограда — за незаконное хранение патронов. Ой, непривычная картина…
Версия Сиволобова
Волгоградский правозащитник Александр Сиволобов так объясняет «волгоградский феномен»: большинство громких отставок и посадок есть результат межклановых разборок, в которых закономерно и последовательно побеждает мощнейший клан «судейских». Эта местная корпорация сконцентрировала в своих руках множество разнообразных и не всегда предусмотренных законом рычагов управления: коррупционных, кумовских и политических, порой и откровенно бандитских.
Почему можно доверять Сиволобову, пригласившему меня в Волгоград, я стал догадываться еще в Москве. Каким-то образом весть о моей командировке значительно опередила меня. И мне сразу же понесли компромат на Сиволобова. А после моего отъезда началась возня вокруг людей, с которыми я встречался, и больше всего досталось все тому же Сиволобову. Местная телекомпания выдала несколько программ, туповато осуждающих правозащитника с упором на факт биографии — Сиволобов сидел.
Сидел и не скрывает. А вот за что сидел, я выяснил. По статье 327 ч. 2 УК РФ, по обвинению в подделке документов для растаможки и регистрации иномарок. Несколько практикующих судей, просмотрев материалы уголовного дела в отношении Сиволобова, пришли к однозначному выводу, что уголовное дело сфабриковано. Исчерпывающих доказательств вины Сиволобова ими не обнаружено. Приговор основан не на фактах, а на предположениях, не подкрепленных допустимыми доказательствами.
Он вообще интереснейший мужик. Это тот самый Александр Сиволобов, вратарь ташкентского «Пахтакора», которого все еще хорошо вспоминают наши спортивные обозреватели. Тот, который 11 августа 1979 года волей случая не попал на роковой авиарейс…
Футбольную карьеру Александр завершил в Германии. Там же строил небольшие стадионы, мосты, гостиницы. Разбогател, вернулся на родину, наладил успешный бизнес на подержанных машинах. А дальше — колея российского бизнеса: «серьезные люди» с предложением крыши, угрозы и разборки. А в финале — «каток правосудия», изматывающее пребывание в СИЗО, зона.
Освободившись по амнистии, Сиволобов снова наладил бизнес. Уехал в деревню и организовал мукомольное предприятие. На трех мельницах, трех крупоцехах и базе появилось 370 новых рабочих мест. И снова — колея. Преуспевающее предприятие пришлось закрыть — не доставайся ты никому.
Бизнесмен Александр Сиволобов закончился. Появился системный борец.
…Александр свел меня с многочисленными жертвами «корпорации судейских». Днем я встречался с жертвами судебных решений, с руководителями области, Волгоградского управления Следственного комитета России, областного суда. А по ночам на меня выходили отставные и действующие офицеры МВД и ФСБ, чиновники и федеральные судьи. И встречи с ними проходили, как правило, с соблюдением правил конспирации.
Сейчас я расскажу об одной из самых ярких и влиятельных персон волгоградской власти. Не той, что принимает парады, а той, что принимает решения. И о тех, кто пытается ей противостоять.
«Дон Чаркин»
Городищенский район — что-то вроде московской Рублевки. Пригород Волгограда в междуречье Волги и Дона — один из самых экологически чистых в области. К тому же район пересекает федеральная трасса на Москву.
Здесь сильно убеждение, что в Городищенском районе «даже мухи не летают» без соизволения судьи Сергея Чаркина. О нем говорят как о вершителе судеб. При этом Чаркин — на сто процентов официальное лицо, назначен указом президента России.
С 2001 года Чаркин возглавлял Городищенский районный суд. В 2009-м его перевели на должность председателя Центрального райсуда Волгограда. А 21 января прошлого года назначили заместителем председателя областного суда. Но Чаркин до сих пор живет в Городище. И продолжает жестко контролировать ситуацию в районе.
Андрей Паскаль, два года, до 1 февраля 2011-го, работавший главой администрации Гордищенского района, рассказывает, как в этом году была отменена его регистрация на выборах в райсовет. Городищенский райсуд решил, что «не представляется возможным достоверно установить» итоги голосования собрания избирателей, выдвигавших кандидатуру Паскаля. При том что два члена ТИК района в судебном заседания заявили, что на собрании присутствовали и выдвижение Паскаля прошло по всем правилам. Прокурор района тоже возражал против отмены регистрации неугодного кандидата. Но даже приобщить видеозапись собрания избирателей суд отказался. А за день до голосования и Волгоградский облсуд оставил в силе решение райсуда.
Андрей Паскаль объясняет: «Чаркин прекрасно понимал, что в райсовете я доведу до конца то, что не успел сделать в должности главы администрации». И рассказывает, что в ближайшее время в районе планируется реализовать два инвестиционных проекта стоимостью несколько сотен миллионов рублей. Это строительство новой объездной дороги и возведение полигона для переработки мусора из Волгограда.
Паскаль раскрывает свои теперь уже не реализованные депутатские планы:
— Что под дорогу, что под полигон надо землю выкупать у собственника. А передача этих земель в собственность была проведена юридически небезупречно. В райсовете я собирался поднять вопрос об отмене этих решений. А это удар по Чаркину. Потому что земли эти выделены его людям.
О земельный вопрос споткнулся и глава агропредприятия Анатолий Бекетов. Приезжали к нему и бандиты, объявившие себя крышей, и солидные московские бизнесмены, предлагавшие за 200 гектаров несколько миллионов долларов. От первых отбился с помощью знакомых ментов, от соблазна — отказался. А вот справиться с «людьми Чаркина» ему не удалось,
— У хозяйства было 6800 гектаров земли. Из них 5,5 тысячи — мы обрабатывали. Это хорошие земли, орошаемые. Сейчас эти земли зарастают бурьяном, — говорит Бекетов. — А мы уже пять лет ходим по судам, пытаясь вернуть землю, которую у нас отняли «именем Российской Федерации».
Для фермера Сергея Бецкова противостояние с Чаркиным обернулось не только отъемом земли, но и сфабрикованным уголовным делом, тюремными камерами и четырьмя инсультами.
Пройдя все круги тюремного ада, потеряв здоровье и землю, отчаявшись добиться справедливости в Волгоградской области, в ноябре 2010 года Бецков обратился к президенту России. В письме фермер подробно расписал, как в 2003 году председатель райсуда взялся помочь Бецкову в межевании и регистрации права собственности на землю. Но за услуги Сергей Чаркин потребовал «взять в долю» своего шурина Сергея Сотникова.
Выбора у фермера не было, он согласился. Не успели собрать урожай, как приехали «люди Чаркина» и потребовали с Бецкого 3,5 млн рублей за «аренду» земли. Фермеру так и сказали, что «фактически это земли Чаркина, и за пользование землей надо платить». А это цитата из письма Бецкова:
«Я отказался. После чего ко мне приехали бандиты от судьи Чаркина и очень сильно избили меня… 3 января 2005-го по инициации Чаркина против меня возбудили уголовное дело. 20 мая по указанию Чаркина меня арестовали. После этого ко мне в СИЗО пришел Чаркин и сказал мне, что если я не отдам ему 3,5 миллиона рублей, меня сгноят в тюрьме. Я согласился…»
Верить ли всему, что пишут президенту России? Нет, конечно; нужно проверять. Но вот передо мной итоги проверки. С грифами «секретно» и ДСП («для служебного пользования»). Они подтверждают сообщения фермера.
Кто «крышует» Чаркина?
Один из таких документов под регистрационным номером 6889 от 8 декабря 2005 года подписан начальником службы экономической безопасности управления ФСБ по Волгоградской области полковником Михаилом Козубовым и направлен в областную прокуратуру.
Полковник Козубов писал, что с санкции областного суда Волгоградская ФСБ проводила оперативно-разыскные мероприятия (прежде всего в виде прослушки телефонных разговоров) в отношении предполагаемой преступной группы, в которую входили предприниматель Сергей Сотников, юрист Илья Ребиков и «лидер криминальной бригады» Эдуард Шалаев.
Выяснилось, что действиями этих фигурантов руководил Сергей Чаркин. В отношении того же фермера Бецкова именно Чаркин давал указания Ребикову на фальсификацию хозяйственных документов, которые и послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении фермера. Шалаев тоже звонил именно Чаркину и согласовывал с ним, «когда и как «прессануть» фермеров».
По сведениям, полученным ФСБ, очень многие фермеры Городищенского района испытали «наезды» Чаркина и его команды, в которой Сотников и Ребиков обеспечивали «правовое сопровождение», Шалаев со своей бригадой — криминально-силовое, а Чаркин осуществлял «общее руководство» и обеспечивал «взаимодействие» с районными силовиками.
Еще один документ. Письмо прокурора области председателю областного суда (регистрационный номер 17-51с от 11.05.2006), в котором прокурор сообщает, что уголовное дело в отношении Бецкова было изъято из производства Городищенского РОВД и передано в следственное управление областной прокуратуры, а там — «прекращено за отсутствием в действиях Бецкова С.Н. составов преступлений…»
Прокурор области завершил свое послание выводом, что Чаркин «совершил поступки, позорящие честь и достоинство судьи, умаляющие значение судебной власти, нарушил Кодекс чести судьи…»
По официальной биографии в июне 1992 года Чаркин окончил юрфак Волгоградского государственного университета. В июле устроился на работу инспектором отдела контрабанды и таможенных нарушений Нижневолжской таможни. Но в ноябре 1993-го скоропостижно уволился и поступил на работу юристом малого предприятия «Факт». А через месяц перешел на работу в райсуд.
Никак не связанные друг с другом официальные лица рассказывали мне, что стремительное увольнение Чаркина из таможни — результат работы транспортной прокуратуры. Прокурорские тогда разоблачили группу взяточников, но почему-то решили не поднимать шум, а предложили «проколовшимся» таможенникам уволиться «по собственному желанию».
Чуть раньше, проработав в таможне всего пять месяцев, так же стремительно уволился Сергей Бритвин — одногруппник и друг Чаркина по юрфаку. Сейчас Бритвин — председатель ключевого суда области — Центрального райсуда Волгограда. Роль Бритвина в судебной системе области велика еще и потому, что он член областного Совета судей.
Еще один судья — Вячеслав Рындин тоже прошел школу таможни. И тоже уволился «по собственному желанию», проработав там чуть больше трех месяцев. Сейчас Рындин — судья Центрального райсуда Волгограда, а по характеру рассматриваемых дел за ним закрепилась репутация «спецсудьи». Именно Рындин вынес обвинительный приговор милицейскому генералу, о котором я уже упомянул. Именно Рындин рассматривал прогремевшее уголовное дело сотрудника прокуратуры, задавившего на пешеходном переходе семилетнего мальчика. Вся область была шокирована приговором — два с половиной года лишения свободы с отсрочкой приговора на пять лет.
Я встречался с Сергеем Чаркиным. Он не отвечал по существу моих вопросов, ссылаясь на статус судьи и Конституцию. Но на следующий день сам позвонил и предложил снова встретиться. Я приехал в облсуд, и Чаркин передал мне целую кипу документов. По его мнению, они свидетельствуют, что в отношении него неоднократно проводились проверки, но дискредитирующие факты подтверждения не нашли.
Я очень внимательно изучил эти бумаги. И вот что выясняется. Проверки проводились, как правило, по заявителям. А сами факты реально не проверялись.
Например, вся проверка по служебной записке того самого полковника Михаила Козубова фактически ограничилась выяснением, подписывал или нет фермер Бецков заявление, к которому был приложен служебный документ полковника ФСБ. Каким-то образом удалось «доказать», что не подписывал. А вот опрашивать Козубова никто не стал. Вероятно, на том основании, что Козубов пошел на повышение и к тому времени переехал к новому месту службы.
То, чего не сделали проверяющие, пришлось делать мне. Я нашел Михаила Козубова, сейчас он служит заместителем начальника управления ФСБ по Иркутской области. Полковник Козубов подтвердил, что ни разу ни один проверяющий не обращался к нему за объяснениями по поводу его служебной записки № 6889 от 8 декабря 2005 года.
Что получается? Как минимум с 2005 года в ФСБ, прокуратуре и судебной системе области были прекрасно осведомлены, что судебная мантия Чаркина — это плащ-невидимка. Зафиксированы поступки, не только дискредитирующие судебную систему, но, возможно, и преступные. Но Чаркин сначала переходит из Городищенского райсуда на должность председателя престижного Центрального райсуда Волгограда, а потом поднимается еще выше в судебной иерархии и становится зампредом областного суда.
Выходит, что у Чаркина есть высокие покровители, обеспечивающие его карьерный рост, и они имеют возможность блокировать объективные проверки по жалобам и заявлениям волгоградцев, которыми буквально завалены и Верховный суд, и прокуратура, и администрация президента России.
Автор одного из таких заявлений, волгоградский предприниматель Александр Шапоров, написал имена покровителей, якобы озвученные самим Чаркиным. Это заместитель руководителя администрации президента России Александр Беглов и зампред Верховного суда России Владимир Соловьев.
Мы направили запросы руководителю администрации президента Сергею Иванову и председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой установить, действительно ли Александр Беглов и Владимир Соловьев принимали участие в карьерном продвижении Чаркина.
Камикадзе Злобин
Кто реально противостоял Чаркину, так это руководитель коллегии по уголовным делам, заместитель председателя областного суда Сергей Злобин.
Самого Злобина назначили зампредом в 2009 году. Сразу запомнился судьям призывами не «входить в положение следствия» и не бояться выносить оправдательные приговоры. «Если видите, что следствие откровенно схалтурило, не бойтесь обвинений в коррупции. Приговоры должны быть прежде всего справедливыми».
Расшатывание традиций обвинительного уклона сходило Злобину с рук до тех пор, пока еще одним заместителем председателя облсуда не пришел Чаркин.
Зная, что Злобин возражал против его назначения, Чаркин практически сразу развернул «наступление» на коллегу. 4 июля прошлого года пришел к председателю суда с заявлением о том, что получил письмо с угрозами: «Чаркин, берегись. Тебя заказал Злобин. Исполнители нашлись».
Вскоре, в ночь с 14 на 15 августа, злоумышленник забросал дом Чаркина в Городище бутылками с зажигательной смесью. Обгорела часть стены дома и подмостки бассейна во дворе. Преступник, по-видимому, хорошо знал расположение камер видеонаблюдения и бутылки швырнул из-за забора чуть ли не с единственной точки, оказавшейся в «мертвой зоне» обзора видеокамер.
А вот почтовый ящик, в который якобы было брошено июльское письмо с угрозами, находится в поле зрения камеры видеонаблюдения. Но запись с этой камеры следствию не представлена.
Некоторую аналогию событий находим все в том же документе, направленном полковником ФСБ Михаилом Козубовым в областную прокуратуру. Цитирую: «В качестве одного из элементов давления на Бецкова Чаркин дал указание Ребикову изготовить анонимку с угрозами в адрес Чаркина, по смыслу которых ее автором являлся бы Бецков. Письмо должен был написать один из подконтрольных Ребикову и Чаркину фермеров. 19 мая в Городищенский районный суд поступило письмо с угрозами в адрес Чаркина. Чаркин направил заявления в ГУВД и УФСБ. Установлено, что письмо было написано фермером Гавриловым под диктовку Ребикова…»
Что-то в этом совпадении есть, не правда ли?
Практически одновременно местное телевидение и интернет-агентство предъявили претензии Злобину — его домовладение на берегу Волги в Красноармейском районе области. Я съездил, посмотрел эти домовладения. Ничего особенного, район далеко не престижный, дом простенький. Это просто родина Злобина. Проверки, проведенные по материалам СМИ, «действий, дискредитирующих статус судьи», не нашли.
При этом руководитель управления Следственного комитета России по Волгоградской области Михаил Музраев рассказал мне, что материалов проверки набралось на 17 томов.
И все же в конце прошлого года Злобина пригласил председатель областного суда и настойчиво посоветовал уволиться «по собственному желанию». Злобин так и сделал. И 31 декабря сложил с себя полномочия заместителя председателя Волгоградского областного суда.
В какой-то мере, уйдя в отставку, Сергей Злобин развязал себе руки. Если раньше он действовал строго в пределах своего судебного сообщества, то сейчас его сигналы достигают других орбит. В письме Владимиру Путину Злобин, к примеру, написал: «Судебная власть развалена и окончательно деморализована… Основной причиной сложившейся ситуации является организованная устойчивая коррумпированная система, состоящая из представителей правоохранительных органов и судебной власти в лице отдельных руководителей. По этой причине население Волгоградской области является свидетелем громких заказных процессов, связанных с переделом собственности, обложением поборами крупных предприятий, хищением бюджетных средств, организации рейдерских захватов и лжебанкротств с последующим отмыванием теневых денежных средств и организованной системы коррупции».
Ответов на свои письма Сергей Злобин пока не получил. Когда (и если) получит — узнаем, является ли секретом для руководства страны существование «волгоградской корпорации».
Ирек МУРТАЗИН, спецкор «Новой» Москва — Волгоград — Москва
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51944.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:36 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело о мусоре
Мосгорсуд услышал доводы о невиновности Айгуль Махмутовой
26.03.2012
Президиум Мосгорсуда отменил кассационное определение на приговор в отношении журналиста и частного предпринимателя Айгуль Махмутовой.
Дело направлено на повторное рассмотрение в кассационной инстанции.
Адвокат Махмутовой Юрий Зак решением президиума Мосгорсуда доволен:
— Наши доводы о невиновности Айгуль наконец-то услышаны, и шансы на полную отмену приговора очень велики.
Сама Айгуль заявила «Новой», что ее уголовное дело полностью сфальсифицировано:
— Власти управы «Кузьминки» отомстили мне за то, что в газете «Судьба Кузьминок» я публиковала материалы, в которых рассказывала о коррупционных схемах при осуществлении точечных застроек, организованных бывшим главой управы Аланом Калабековым.
Действительно, «дело Махмутовой» получило огромный резонанс именно потому, что вскрыло механизмы взаимодействия власти с силовиками и судебной системой на местном уровне. Расправа мелких чиновников с Айгуль Махмутовой была демонстративной. Притом, что поразительно, бессильными в этой истории оказались и федеральные власти. Не удалось защитить Айгуль депутатам Госдумы того времени и правозащитникам. Об уголовном преследовании Айгуль Махмутовой был проинформирован даже глава государства. И дал поручение восстановить справедливость. Но нижние этажи системы проигнорировали президентское поручение.
В отношении Айгуль было сфабриковано уголовное дело. Оперативники задержали Махмутову при получении пятиста рублей у предпринимателя Иванова, по совместительству оказавшегося «секретным сотрудником» милиции. Он-то и написал заявление о «мошенничестве» девушки, которая, кроме издания газеты, официально владела небольшим кондитерским бизнесом на Кузьминском рынке. И по поручению частных предпринимателей занималась общественной нагрузкой — организацией вывоза мусора.
Не только Иванов, но и все предприниматели, работавшие на рынке, сдавали ей по 500—600 рублей, а Айгуль уже со счета своего ЧП переводила деньги предприятию, оказывающему услуги по вывозу отходов. Айгуль предъявили обвинение в том, что за несколько месяцев работы сезонного рынка она похитила «мошенническим путем» в общей сложности 16 тысяч рублей. Из нескольких десятков предпринимателей заявления о «мошенничестве» написали трое. Суд ничуть не смутило, что со счета ЧП Махмутовой за тот же период за вывоз мусора было перечислено 46 тысяч. Кузьминский суд отказывался приобщать к делу документ о банковских проводках.
18 июня 2008 года Махмутову приговорили к трем с половиной годам лишения свободы за мошенничество. Потом было второе уголовное дело, и 4 сентября 2008 года Махмутову признали виновной в оскорблении и вымогательстве. По совокупности двух приговоров Махмутову отправили на тюремные нары на пять с половиной лет.
Больше двух лет девушка провела в следственных изоляторах, полгода — в колонии-поселении во Владимирской области. 19 января прошлого года была освобождена условно-досрочно.
Все эти годы Махмутова, ее адвокаты, политики и правозащитники не прекращали борьбу за отмену несправедливых судебных решений.
Первым не устоял второй приговор. 4 декабря 2009 года Мосгорсуд согласился с доводами защиты, что «вымогательство» шито белыми нитками.
А вот «мусорное дело» оказалось сложнее. Из-за потерпевшего Иванова — сексота милиции — судебный процесс прошел в закрытом режиме. Обращения правозащитников и депутатов неизменно натыкались на отписки о «гостайне», а кассационная и надзорная судебные инстанции оставляли в силе приговор райсуда. И только Верховный суд России отменил определение президиума Мосгорсуда, направив дело на повторное рассмотрение в надзорной инстанции.
23 марта президиум Мосгорсуда, изучив доводы защиты, пришел к выводу, что в деле действительно очень много белых пятен. Приобщили к делу и справку о банковских проводках ЧП Махмутовой. Закономерным итогом тщательного рассмотрения дела стала отмена кассационного определения Мосгорсуда.
Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса России, повторное рассмотрение уголовного дела Айгуль Махмутовой в кассационной инстанции должно состояться в течение тридцати дней.
http://www.novayagazeta.ru/columns/51823.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Апр 05, 2012 4:37 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В курской колонии осужденные вскрыли вены, опасаясь мести вновь назначенного начальника
04.04.2012
Осужденные исправительной колонии №3 в городе Льгов Курской области массово вскрыли вены из-за угрозы мести со стороны вновь назначенного начальника учреждения Юрия Бушина, снятого ранее с должности в связи с уголовным делом об избиении заключенных, сообщил «Газете.Ru» правозащитник, руководитель проекта gulagu.net Владимир Осечкин.
«Протесты заключенных начались после возвращения на свою должность отстраненного ранее после жалоб заключенных на избиения полковника Бушина. До сих пор в колонии находятся те, кто давал показания против него в 2005 году», – объяснил ситуацию Осечкин.
«О случившемся нам сообщили родственники осужденных. По их словам, речь идет о сотнях заключенных. Те из них, кто находится в очень тяжелом состоянии доставлены на «скорой помощи» в местную больницу. Кому-то оказана помощь на месте. Большинство до сих пор не получили медицинской помощи», – рассказал правозащитник.
На сайте проекта опубликованы фотографии некоторых вскрывших вены осужденных.
Полковник Юрий Бушин возглавлял льговскую колонию семь лет назад, когда там произошел массовый бунт заключенных. В ночь на 27 июня 2005 года в знак протеста против издевательств и избиений около 800 осужденных нанесли себе увечья и отказались от пищи. Прокуратура провела проверку, и факты жестокого обращения с заключенными подтвердились. Кроме того, выяснилось, что в колонии не соблюдалась норма жилой площади, а жалобы осужденных в прокуратуру попросту уничтожались. По итогам проверки от должности был отстранен начальник взбунтовавшейся колонии Юрий Бушин. Его заместителю Владиславу Двоеносову и старшему инспектору Виктору Реутову было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.
События вызвали резонанс в СМИ. Бушин, руководивший учреждением в тот период, был переведен на должность начальника курской исправительной колонии-поселения №8. 5 марта 2012 года Бушин снова был назначен начальником ИК-3.
В региональном управлении УФСИН заявляют, что не видят причин возмущения заключенных назначением полковника на старую должность.
«Они сообщили, что осужденные требуют, чтобы Бушин покинул свой пост, но требования свои никакими аргументами не подкрепляют», – цитируют РИА «Новости»представителя курского УФСИН Цыбульский.
Руководитель курского УФСИН Владимир Михайлов сообщил родственникам осужденных, в связи с инцидентом в учреждении будет проведена проверка. УФСИН пока не располагает информацией о точном количестве осужденных, причинивших себе увечья, однако, по словам Цыбульского, это однозначно не вся колония (около тысячи человек), как заявляют родственники осужденных.
Однако, как сообщила РИА «Новости» представитель родительского комитета осужденных ИК-3 Валентина Коротеева, по информации родственников, четырех человек вывезли за пределы колонии в тяжелом состоянии и отправили в больницу.
«Они вывешивают из окон окровавленные простыни и кричат, чтобы их не бросали. Смотреть на это, конечно, страшно. Сейчас у колонии собралось около 150 родственников», – сказала Коротеева. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/04/n_2276541.shtml
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФОТО с места событий. ЧП в ИК-3: Репрессии Бушина довели заключённых до массовой попытки суицида
04.04.2012
Мы размещаем фотографии осуждённых из ФКУ ИК-3 (Льгов) УФСИН Курской области, вскрывших себе вены в знак протеста против массовых избиений. По имеющейся у нас информации 2 дня подряд спецназ регионального УФСИН по приказу печальноизвестного начальника Бушина избивал заключённых. Напомним что ранее Бушин уже отстранялся, а его заместители были осуждены за избиения заключённых. История повторяется. УСБ ФСИН России уже в курсе, равно как и прокуратура. Также пока по неподтверждённой информации заключённых поддержали в ИК-9 и ИК-2 в отрядах СУСН и ШИЗО Курского УФСИН.
Очевидно, что репрессии и избиения просто вынудили более тысячи заключённых вскрыть себе вены и предпринять попытку суицида в знак протеста против избиений и насилия со стороны спецназа и сотрудников ИК. Мы и далее будем следить за ходом событий. По нашему мнению, в действиях сотрудников администрации ИК-3 усматриваются признаки преступлений, в том числе превышения должностных полномочий и доведения до суицида одного и более человек. Придут ли к этому выводу местные отделы прокуратуры и СК, покажет время.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Апр 06, 2012 3:42 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Начались протесты заключенных исправительной колонии №3 в городе Льгов Курской области около месяца назад из-за назначения на должность начальника колонии полковника Юрия Бушина, отстраненного от этой должности в 2005 году за превышение полномочий и избиение заключенных. Вот как мартовские события описала «Новая газета»:
16.03.2012
«Пусть голодают, пока есть возможность»
В льговской колонии №3 закончилась массовая голодовка. Начальник колонии подписал с родственниками осужденных протокол о «намерениях». Такого российские тюрьмы еще не видели
Известие о массовой голодовке из ИК-3 города Льгова пришло в понедельник. По словам родственников осужденных, голодала почти вся колония: 1300 человек. Причина неповиновения — недовольство назначением полковника Юрия Бушина начальником колонии.
Мать одного из осужденных сообщила «Новой», что администрация ИК вдруг ограничила размер передачи самых ходовых в колонии продуктов: чая и сигарет. Чая только 400 граммов, а сигарет — пять блоков, хотя согласно закону, количество этих продуктов для передачи не ограничено. Ситуация прояснилась, когда родственникам выдали бланки для заполнения, где вверху стояла фамилия нового начальника колонии — Юрия Бушина. И началась паника.
Когда-то полковник Бушин в течение 7 лет уже возглавлял льговскую колонию. Итогом его «правления» стал бунт. В июне 2005 года 345 человек вскрыли себе вены, еще несколько сотен объявили голодовку (данные о количестве взбунтовавшихся сильно разнились, назывались цифры от 300 до 800 человек).
Прокуратура завела два уголовных дела: одно за превышение должностных полномочий на двух замов Юрия Бушина, второе — за дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, в которой обвинили четверых осужденных. И по первому, и по второму делу все обвиняемые были осуждены. Сам Юрий Бушин участия в уголовных делах счастливо избежал, прокуратура даже не посчитала нужным вызвать его в качестве свидетеля. Полковника просто перевели на службу в другую колонию, но с тех пор фамилия Бушина в Курской области стала нарицательной.
Как только стало известно о том, что родственники (около 80 человек) осадили стены колонии, во Льгов экстренно прибыл начальник курского ФСИН Владимир Михайлов. Три дня он лично проводил беседы с родственниками.
«Они разговаривали с нами в резкой, ультимативной форме, — говорит член родительского комитета Таисия. — А Бушин открыто угрожал вернуть старые порядки». Тем не менее договориться сумели. Ограничения на передачи были сняты, а Владимир Михайлов лично уверил, что санкций за голодовку не будет, на особый контроль ситуацию пообещал взять и прокурор области, также присутствовавший на переговорах.
И в среду голодовка была прекращена. Более того, Юрий Бушин подписал протокол с родительским комитетом, состоящим из родственников осужденных, «закрепляющий достигнутые договоренности». Таких официальных реверансов в сторону родственников спецконтингента российские тюрьмы прежде не слыхивали. Хотя сотрудники пресс-службы в подробном отчете об успешном разрешении конфликта на сайте курского ФСИН настаивали, что голодовка была только «желанием дезорганизовать работу колонии».
«Никаких предпосылок для голодовки не было, — заявила «Новой» сотрудница пресс-службы курского ФСИН Юлия Шорина. — Это страх, переросший в панику. Страх, который нагнетали в первую очередь родственники. Что же касается обвинений в адрес Бушина, они беспочвенны: во время бунта 2005 года Бушина даже в колонии не было. Он в то время в Сочи отдыхал».
По нашим данным, основной причиной голодовки стал спор между Бушиным и несколькими авторитетами, прибывшими недавно этапом в колонию. После своего назначения Бушин не только начал ужесточать режим, но и пригрозил авторитетам дальнейшей путевкой в Димитровградскую колонию, известную своими жесткими нравами. В ответ зона заголодала.
Как правило, за любым массовым неповиновением в местах лишения свободы стоят воры в законе. Однако многолетняя практика показывает, что дыма без огня не бывает. Взять хотя бы льговский бунт 2005 года: представители ФСИН всю вину возложили на вора в законе Виктора Панюшина (Витя Пан), мол, с воли права качает. Однако многочисленные комиссии, наводнившие колонию после скандала, подтвердили: зэков били, унижали, жалобы из колонии не уходили, прокуратура проверки не проводила. Более того, тогда возмутилась и курская прокуратура, установив «многочисленные факты нарушений со стороны администрации». Зачастую массовое членовредительство и голодовка единственный способ, позволяющий осужденным выразить свой протест и привлечь внимание к происходящему. Однако скоро эту вольница собираются прикрыть.
Минюст давно лоббирует поправки в УИК о введении уголовной ответственности за «членовредительство» и «отказ от приема пищи», для которых сейчас закон не предусматривает наказания. Директор ФСИН России Александр Реймер лелеет эту «мечту» уже более двух лет, с момента своего назначения. Согласно законопроекту, «массовым» протест будет считаться уже при наличии трех участников, а новые сроки будут получать все участники протеста, при этом степень и тяжесть ответственности каждого во многом будут определять сотрудники ФСИН.
И в день подписания протокола между Бушиным и родительским комитетом реймеровкие поправки прошли в Госдуме первое чтение. Об этом вряд ли знают льговские сидельцы, но в этом свете столь предупредительное поведение руководства курского ФСИН и слова одного из его сотрудников, «пусть голодают, пока есть возможность», приобретают совершенно иной смысл.
http://www.novayagazeta.ru/society/51657.html
-----------------------------------------------------
13 марта 2012 года в Комитет по защите прав заключенных Международного общественного правозащитного движения "Единство" поступило заявление от родственников осуждённых, отбывавших наказание в выше упомянутой колонии, ниже его процитирую:
"Помогите спасити наших детей! На должность начальника колонии фку ик-3 уфсин по России по курской области в городе Льгове назначен Бушин - человек благодаря жестокости и произволу которого в 2005 году во время бунта пострадало и погибло 800 человек. Мы матери опасаемся за жизнь своих детей. Мы не можем допустить повторения 2005 года, когда матери хоронили детей, а дети отцов. Я помню это время. Одна из моих воспитанниц в детском саду звонила по игрушечному мобильнику "Папочка. ты полежишь в могилке и приходи мы тебя очень ждем с мамой". Как могло произойти, что человека уволенного за несоответствие опять восстановили на эту должность. Помогите! Что делать? МЫ ГОТОВЫ НА ВСЕ".
В этот же день, 13 марта 2012 года руководитель Комитета по защите прав заключенных МОПД «Единство» Сулейман Шебзухов вместе с матерью одного из осужденных посетили ФСИН России и передали им заявления родителей и около 1000 заявлений заключенных, объявивших утром 12.03.2012 года голодовку из-за назначения начальником колонии полковника Бушина, известного своими зверствами.
В ФСИН России документы приняли и сказали, что будут разбираться в установленном законом порядке. После этого Сулейман Шебзухов и родители заключенных посетили газеты "Известия" и "Лайн Ньюс", где дали интервью и созвонились с «Новой Газетой». Возле колонии собрались родственники, голодавших заключенных, которые требовали снятия с должности начальника колонии полковника Бушина. Противостояние усилилось, обстановка накалилась, родственники стали у всех просить поддержки.
Руководитель Комитета по защите прав заключенных МОПД «Единство» Сулейман Шебзухов приехал из Москвы в город Льгов Курскую область и попросил руководство колонии, чтобы ему дали возможность поговорить с заключёнными ИК-3, но ему отказали. При этом председатель общественной наблюдательной комиссии по Курской области Юрий Будков язвительно спросил у начальника колонии Бушина: "Вы знаете эту организацию, нет?, я тоже не знаю", и добавил "Никто в течение 3 лет кроме меня в зону не будет заходить".
После этого начальник колонии Бушин и председатель ОНК по Курской области Будков стали родственникам заключённых говорить, чтобы они не связывались с правозащитной организацией «Единство» так как эта организация "бандитская" и клятвенно пообещали в присутствии начальника УФСИН по Курской области Владимира Михайлова и двух его заместителей, что всё вопросы будут решены с учетом мнения и интересов заключенных.
Сулейман Шебзухов предупредил родственников заключенных, что верить данным обещаниям нельзя, и оказался прав. 4 апреля осужденные ФКУ ИК-3 массово вскрыли себе вены из-за провокационных действий и угроз со стороны недавно назначенного начальника учреждения Юрия Бушина.
Областное руководство поддержало начальника колонии полковника Юрия Бушина, ниже помещу официальное сообщение Пресс-службы УФСИН Курской области в отношении данного события:
«В связи с поступающими сообщениями и вопросами о ситуации в ФКУ ИК-3 (г.Льгов, Курской области) сообщаем, что по предварительной информации ряд осужденных исправительной колонии, с целью дискредитации начальника учреждения полковника внутренней службы Юрия Бушина, нанесли себе на теле незначительные порезы. Каких-либо законных требований от осужденных не поступало. Официальных отказов от приема пищи также не последовало. В настоящий момент на территории учреждения работают представители УФСИН России по Курской области под руководством начальника управления полковника внутренней службы Владимира Михайлова. Ситуация в учреждении находится под контролем. Количество участников акции уточняется. При необходимости им будет оказана медицинская помощь».
«Новая газета» описывает эти события несколько иначе, ниже их сообщение процитирую:
В Льговской колонии заключенные вскрыли себе вены
04.04.2012
Сегодня в 16:10 осужденные ИК-3 города Льгова Курской области, всего колония насчитывает около 1 000 человек, перерезали себе вены в знак протеста против действийначальника колонии Юрия Бушина.
«Во вторник около 10 утра в колонию ввели спецназ, около 100 человек, - рассказывает один из осужденных Александр. - Часть из них оцепила общий режим, остальные, около 60 человек зашли в ШИЗО (штрафной изолятор). Мы не знаем, что конкретно там происходит, но всю ночь оттуда раздавались крики, значит людей бьют. В чем причина – мы не знаем. И опасаемся за свою жизнь. Сегодня, в знак протеста, мы вскрыли себе вены. С 4 часов дня сотрудники администрации к нам не приходят. И даже тем, кто хочет попасть в санчасть, не дают такой возможности. Сейчас в колонии ужин, но столы пустые. Люди обессилили от потери крови».
По нашей информации, на момент ввода спецназа в ШИЗО ИК 3 содержалось 19 человек. На данный момент трое в тяжелом состоянии находятся в больнице колонии, один отправлен в городскую больницу города Льгова.
http://www.novayagazeta.ru/news/55698.html
--------------------------------------------------------------------------------
Комитет по защите прав заключенных МОПД «Единство» (который начальник колонии Бушин и председатель ОНК по Курской области Будков назвали бандитским) взял это дело под свой контроль. Сразу же, как стало известно о ЧП позвонили во ФСИН России и потребовали разобраться с возникшей ситуацией. Одновременно с этим наш представитель в данном регионе Игорь Мяснянкин расшевелил прокуратуру и УФСИН Курской области и целый день 5 апреля провел возле упомянутой выше колонии, где провел ряд нужных встречь. Номер телефона Мяснянкина Игоря Викторовича – 8-919-279-20-72, обращайтесь.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Апр 06, 2012 4:12 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заключенные льговской колонии массово вскрыли себе вены
04.04.2012 | Источник: Правда.Ру
Небывалый бунт охватил одну из колоний Курской области: около 500 осужденных порезали себе вены в знак протеста
Местом боевых действий стала в среду вечером колония № 3 города Льгова Курской области. Осужденные в ответ на избиение помещенных в штрафной изолятор массово стали вскрывать себе вены. Родители арестантов взяли колонию в кольцо, пытаясь не пустить туда бойцов спецназа.
"Началось все в ШИЗО (штрафном изоляторе) колонии, - рассказал МК источник в правоохранительных органах. - Еще во вторник сюда завели спецназ, который начал избивать осужденных. Информация об этом попала в основной блок и вся колония забунтовала".
Официальный сайт УФСИН по Курской области разместил следующее сообщение "В связи с поступающими сообщениями и вопросами о ситуации в ФКУ ИК-3 (г. Льгов Курской области) сообщаем, что по предварительной информации ряд осужденных исправительной колонии, с целью дискредитации начальника учреждения полковника внутренней службы Юрия Бушина, нанесли себе на теле незначительные порезы. Каких-либо законных требований от осужденных не поступало. Официальных отказов от приема пищи также не последовало.
В настоящий момент на территории учреждения работают представители УФСИН России по Курской области под руководством начальника управления полковника внутренней службы Владимира Михайлова. Ситуация в учреждении находится под контролем. Количество участников акции уточняется. При необходимости им будет оказана медицинская помощь".
По непроверенных слухам, в акции неповиновения принимают участие все заключенные, которые содержаться в этом исправительном заведении, отмечает 46ТВ. А это, по оценкам специалистов, около 800 человек.
По информации Life News, заключенные протестуют против назначения начальником Юрия Бушина, который, по словам правозащитников, в 2005 году уже довел заключенных этой колонии до массового вскрытия вен.
"Ситуация у нас на контроле, - заявил начальник пресс-службы ФСИН РФ полковник Александр Кролин. - Ситуацию будут изучать органы прокуратуры и по итогам их проверки будут предприниматься решения. Скорее всего в отношении участников акции будет возбуждаю уголовное дело по "Дестабилизации деятельности уголовно-исправительного учреждения". Начальник колонии тут не при чем, он наводит порядок как и положено по его должности".
http://www.pravda.ru/news/accidents/04-04-2012/1113597-veins-0/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Апр 06, 2012 11:16 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В льговской ИК-3, где накануне произошла попытка массового суицида, избиты заключенные
Пока известны имена четверых избитых. На данный момент ИК-3 оцеплена, в саму колонию заводят усиление
05/04/2012
Как сообщает 5 апреля сайт Gulagu.net, ряд осужденных ИК-3 (Льгов) жестоко избиты, им причинен значительный вред здоровью. Администрация колонии скрывает это.
Вот предварительный список пострадавших:
1. Рамихудоев Шамшер
2. Вдовин Александр
3. Волычёв Вячеслав
4. Зикеев Алексей
Gulagu.net обращается ко всем неравнодушным направить обращения в ГП и СКР, ФСИН России с требованием незамедлительно установить местонахождение вышеуказанных осужденных и провести надлежащее медосвидетельствование.
Кроме того, по информации Gulagu.net, ИК-3 оцеплена, в саму колонию заводят усиление.
Как стало известно накануне, несколько сотен заключенных льговской колонии порезали руки в знак протеста против издевательств над осужденными, находящимися в ШИЗО. Акции протеста начались в колонии в марте 2012 года, когда учреждение возглавил Юрий Бушин.
Дело в том, что он уже был начальником этой колонии 7 лет назад. Тогда его сняли с должности в связи с уголовным делом об избиении заключенных.
«Протесты заключенных начались после возвращения на свою должность отстраненного ранее после жалоб заключенных на избиения полковника Бушина. До сих пор в колонии находятся те, кто давал показания против него в 2005 году», – объяснил ситуацию «Газете.Ru» руководитель проекта gulagu.net Владимир Осечкин.
http://www.zeki.su/novosti/2012/4/05144652.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|